Решение от 16 июня 2021 г. по делу № А41-32194/2021



Арбитражный суд Московской области


Проспект Академика Сахарова, дом 18, г. Москва, Россия, ГСП-6, 107053, www.asmo.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ



г. Москва



А41-32194/21

16 июня

«__» ___________ 2021 г. Дело № _____________________


судьи Бобковой С.Ю.



секретарь судебного заседания Цечоева Л.М.

председательствующего ____________________________________________________________ судей (заседателей) ______________________________________________________________ протокол судебного заседания вел ____________________________________________________

ООО ЧОО «АРМОРТЭК»


ООО «ЭКОТЕХНОПАРК»


к _________________________________________________________________________________

взыскании 1.500.844руб.


о ________________________________________________________________________________

от истца: не явился, извещен

от ответчика: не явился, извещен



__________________________________________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

установил:

ООО ЧОО «АРМОРТЭК» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО «ЭКОТЕХНОПАРК» о взыскании 1.183.800руб. задолженности по оплате за оказанные услуги по договору №39 от 01.10.2019г., 317.044руб. пени за просрочку оплаты.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ответчик требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил. Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке ст.ст.123,131,137,156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, истец на основании заключенного с ответчиком договора №39 от 01.10.2019г. оказывал ответчику услуги по охране объекта и имущества, принадлежащего ответчику.

Стоимость услуг и порядок их оплаты согласованы сторонами в разделе 3 договора.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как указал истец, услуги за 2020 г. приняты ответчиком без замечаний, однако оплата произведена несвоевременно и не в полном объеме.

По расчету истца задолженность ответчика по оплате оказанных услуг составляет 1.183.800руб., признана ответчиком подписанием Акта сверки взаимных расчетов, и на день рассмотрения спора не погашена, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском с соблюдением обязательного досудебного претензионного порядка о взыскании указанной задолженности, а также взыскании 317.044руб. пени за просрочку оплаты с учетом установленного договором срока оплаты в соответствии со ст.330 ГК РФ и п.3.5 договора - в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки за период с 01.08.2020г. по 26.04.2021г. в соответствии с расчетом. Расчет проверен судом и признан обоснованным.

В силу ч.31 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком доказательств оплаты оказанных услуг не представлено, требования истца не оспорены.

С учетом изложенного, так как факт оказания истцом услуг, их принятия ответчиком и наличия у ответчика перед истцом задолженности за оказанные услуги подтвержден материалами дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению как заявленные правомерно, основанные на нормах действующего законодательства и не оспоренные ответчиком.

Расходы по госпошлине подлежат возмещению с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.307-310,330,702-729 ГК РФ, ст.ст.102,110,123,156,167-171,176 АПК РФ, суд



Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «ЭКОТЕХНОПАРК» в пользу ООО ЧОО «АРМОРТЭК» 1.183.800руб. задолженности, 317.044руб. пени, 28.008руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья Бобкова С.Ю.