Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № А13-15941/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А13-15941/2017
город Вологда
11 декабря 2017 года



Резолютивная часть решения вынесена 28 ноября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» (ОГРН <***>) к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Вологодская областная клиническая больница» (ОГРН <***>) о взыскании, с учетом принятого судом уточнения иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пени в сумме 6781 руб. 98 коп. 



у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Вологодская сбытовая компания» (далее - истец) обратилось с иском в суд к бюджетному учреждению здравоохранения Вологодской области «Вологодская областная клиническая больница» (далее - ответчик) о взыскании пени за несвоевременную оплату электрической энергии в январе, марте, мае 2017 года по государственному (муниципальному) контракту №17304/2 от 29.12.2016 в сумме 7671 руб. 67 коп.

В обоснование исковых требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате электрической энергии по государственному (муниципальному) контракту №17304/2 от 29.12.2016 и на статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации.

Определением суда от 04 октября 2017 года исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

26 октября 2017 года от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что с заявленными требованиями по взысканию пеней не согласен и просит уменьшить пени до 1000 руб.

27 октября 2017 года истец направил в суд заявление об уточнении исковых требований и просит взыскать с ответчика пени в сумме 6987 руб.50 коп.

Уточнение исковых требований в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято.

16 ноября 2017 года истец направил в суд заявление об уточнении исковых требований в котором указал, что просит взыскать с ответчика пени в сумме 6781 руб.98 коп.

Уточнение исковых требований в соответствии с положениями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято.

Цена иска на момент рассмотрения дела составляет 6781 руб. 98 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

28 ноября 2017 года судом принято решение путем подписания судьей резолютивной части решения, которая размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

11 декабря 2017 года вынесено определение об исправлении опечатки в решении суда от 28.11.2017.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик 04 декабря 2017 года обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Потребитель) заключен государственный (муниципальный) контракт №17304/2 от 29.12.2016, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность).

В соответствии с пунктом 6.5.1 контракта стороны договорились расчетным периодом считать календарный месяц, сроками платежа считать 10, 25 число расчетного месяца и 18 число месяца, следующего за расчетным.

Объем покупки оплачивается с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электроэнергию (мощность) в расчетном периоде в срок до 18 числа месяца, следующего за расчетным, после получения счета-фактуры и акта приема-передачи электрической энергии (мощности) от поставщика (пункт 6.5.2 контракта).

Пункт 7.1 контракта предусматривает ответственность сторон в соответствии с действующим законодательством.

Срок действия контракта установлен в пункте 9.1 договора с 01.01.2017 по 31.12.2017.

Истец в январе, марте, мае 2017 года осуществил поставку электрической энергии ответчику, для оплаты предъявил счета-фактуры от 31.01.2017             №WF720/4160, от 31.03.2017 № WF720/11354, от 31.05.2017 № WF720/18510 на общую сумму 2 336 950 руб. 10 коп.

Стоимость поставленной в январе, марте, мае 2017 года электроэнергии оплачена ответчиком с нарушением установленных сроков, а именно за январь 2017 года по платежному поручению от 22.02.2017 № 00000024975; за март 2017 года по платежному поручению от 28.04.2017 №00000064253; за май 2017 года по платежному поручению от  21.06.2017 №00000093504.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленной в январе, марте, мае 2017 года электроэнергии послужило основанием для выставления истцом ответчику счетов на оплату пеней за просрочку платежа.

Указанные счета ответчик не оплатил.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ПАО «Вологодская сбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании пеней за несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной в январе, марте, мае 2017 года электроэнергии.

Заявленные требования суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

По общему правилу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее – государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 82 постановления Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до           18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов обеспечения исполнения обязательства является неустойка.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003             № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт отпуска электрической энергии в январе, марте, мае 2017 года и ненадлежащего исполнения обязательств по оплате подтверждается представленными в материалы дела документами: счетами-фактурами, платежными поручениями.

На основании вышеизложенного требование о взыскании пеней суд находит обоснованным по праву, подлежащим удовлетворению в сумме            6781 руб. 98 коп. по состоянию на 21.06.2017. Истцом при расчете применена действующая на дату вынесения решения ключевая ставка Центрального банка Российской Федерации 8,25% годовых.

При таких обстоятельствах суд полагает, что заявленный истцом размер пени соразмерен последствиям нарушения обязательств и не считает возможным снизить размер подлежащих взысканию с ответчика пени.

В связи удовлетворением иска расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 



р е ш и л:

взыскать с бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Вологодская областная клиническая больница» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Вологодская сбытовая компания» (<...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) 6781 руб. 98 коп. пени по состоянию на 21.06.2017 за несвоевременную оплату электрической энергии в январе, марте, мае 2017 года по государственному (муниципальному) контракту №17304/2 от 29.12.2016,  а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.


Судья                                                                                                   О.И.Лукенюк