Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № А31-11848/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-11848/2017
г. Кострома
26 декабря 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Байбородина Олега Леонидовича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома», г. Кострома (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ИВТБС» Костромской», г. Кострома (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 59 557 рублей 68 копеек задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования от 03.08.2016 № 11-19/446,

при участии в заседании представителей сторон:

от истца: ФИО2, доверенность от 30.12.2016 №30/2017;

от ответчика: не явились,

установил:

акционерное общество «Газпром газораспределение Кострома» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ИВТБС» Костромской» о взыскании 59 557 рублей 68 копеек задолженности по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования от 03.08.2016 № 11-19/446.

Представитель истца поддержала требования в полном объеме, представила в материалы дела дополнительные документы в подтверждение требования.

Судебное разбирательство проведено в соответствии с требованиями статей 152 – 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

03 августа 2016 года между акционерным обществом «Газпром газораспределение Кострома» (истец) и обществом с ограниченной ответственностью «ИВТБС» Костромской» (ответчик) был заключен договор № 11-19/446 о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования (далее - договор), согласно которому истец принял на себя обязательства по техническому обслуживанию вводных и внутренних газопроводов, а ответчик обязался своевременно оплачивать выполненные работы.

Истец свои обязательства выполнил надлежащим образом, оказав в июне 2017 года услуги на сумму 59 557 рублей 68 копеек, однако оплата от ответчика до настоящего времени не поступила.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим мотивам.

Правоотношения сторон суд рассматривает как сложившиеся из договора возмездного оказания услуг, данные отношения регулируются нормами, изложенными в главе 39 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

В силу статей 799, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре.

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждается представленными доказательствами.

Рассмотрев довод ответчика о том, что представленные в материалы дела акты выполненных работ не подписаны ответчиком и вследствие этого работы не приняты, а указанный объем работ завышен истцом, суд считает необходимым пояснить следующее.

Согласно пункту 4.1 заказчик обязан подписывать акт о приемке выполненных работ в течение 5 рабочих дней с момента получения такого акта. При наличии замечаний в указанный срок в письменной форме предоставить их исполнителю. В случае немотивированного отказа заказчика от подписания акта выполненных работ и отсутствие письменных замечаний исполнитель вправе составить односторонний акт о приемке выполненных работ.

В нарушение указанного пункта договора ответчиком не подписан акт выполненных работ и не представлены письменные замечания по проведенным истцом работам по обслуживанию внутридомового газового оборудования, тогда как истцом в материалы дела представлены доказательства выполнения таких работ по спорным адресам (реестры первичного и вторичного обхода квартир в многоквартирных домах, доказательства извещения ответчика о проведении выездов для выполнения технического обслуживания ВДГО, сопроводительное письмо о направлении заказчику актов о приемке выполненных работ и акта об определении (разграничении) границ раздела собственности (эксплуатационной ответственности) на газораспределительной (присоединительной) сети).

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств, свидетельствующих об обратном, либо об оплате оказанных услуг.

Своевременно и в полном объеме не оплатив работы, ответчик нарушил как условия обязательства, так и нормы действующего законодательства, что в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации недопустимо, в связи, с чем долг подлежит взысканию.

Таким образом, иск является законным и обоснованным.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ИВТБС» Костромской», место нахождения: <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрированного в качестве юридического лица 06.02.2014 Инспекцией Федеральной налоговой службы по городу Костроме, в пользу акционерного общества «Газпром газораспределение Кострома», место нахождения: <...>, зарегистрированного в качестве юридического лица 29.06.1998 Регистрационной палатой администрации города Костромы, ОГРН <***>, ИНН <***>, 59 557 рублей 68 копеек задолженности за июнь 2017 года по договору о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования от 03.08.2016 № 11-19/446, а также 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья О.Л. Байбородин