Резолютивная часть решения от 5 июня 2017 г. по делу № А14-2581/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

г. Воронеж «05» июня 2017 г. Дело № А14-2581/2017

Судья Арбитражного суда Воронежской области Пригородова Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Нондаре» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Белгородская обл., г. Старый Оскол,

к 1. обществу с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Воронежская обл., г. Калач,

2. обществу с ограниченной ответственностью «Маиспром» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва

о признании дополнительного соглашения к договору № 32/2015-Х от 13.11.2015 недействительным в части

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, доверенность б/н от 24.03.2017г., от ответчика (1) – не явился, извещен надлежащим образом;

от ответчика (2) – ФИО3, доверенность б/н от 06.12.2016

Руководствуясь статьями 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным дополнительное соглашение от 13.05.2016 к договору № 32/2015-Х на оказание услуг по приемке, сушке, очистке, хранению и отпуску сельскохозяйственной продукции от 13.11.2015 заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Маиспром», обществом с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» и обществом с ограниченной ответственностью «Нондаре» в части обеспечения исполнения обязательств

общества с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» поручительством.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Комбинат хлебопродуктов Калачеевский» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Воронежская обл., г. Калач, общества с ограниченной ответственностью «Маиспром» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью «Нондаре» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия через суд, вынесший судебный акт.

Судья Л.В. Пригородова