Решение от 17 октября 2023 г. по делу № А66-11247/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-11247/2023
г.Тверь
17 октября 2023 года


Резолютивная часть решения оглашена 10 октября 2023 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Труниной Е.Л., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Василенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело, возбужденное по иску Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», Тверская область, г. Ржев (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Восточное", г.Ржев Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 844 986,92 руб.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», Тверская область, г. Ржев (далее – истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Восточное", г.Ржев Тверской области (далее – ответчик) о взыскании 773 507,24 руб. задолженности за январь-март 2021 года по договору №30 на поставку тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2021 года, 71 479,68 руб. задолженности за период январь-декабрь 2021 года по договору №5 возмездного оказания услуг от 01.01.2021 года.

Стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку представителей не обеспечили. Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражных судов в общедоступной автоматизированной системе «Картотека арбитражных дел» в сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru). Предварительное судебное заседание проводится без участия представителей сторон по правилам статьи 136 АПК РФ.

Истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей, требования поддержал.

Ответчик заявлений, ходатайств, отзыва на иск, возражений в суд не представил.

При решении вопроса о возможности рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании непосредственно после завершения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, судом принят во внимание факт заблаговременного получения сторонами определения суда, содержащего указание на дату и время судебного разбирательства в суде первой инстанции. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не был лишен возможности заявить имеющиеся возражения в отношении правомерности требований и арифметической части иска, равно как и выразить несогласие с рассмотрением спора по существу в судебном заседании после завершения предварительного заседания суда.

Поскольку возражений относительно возможности рассмотрения дела по существу в судебном заседании стороны не выразили, арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы, пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, с учетом извещения сторон о времени и месте проведения судебного разбирательства, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл в назначенное время судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

Судебное заседание проводится без участия представителей сторон по правилам статьи 156 АПК РФ.

Негативные последствия непредставления ответчиком отзыва на исковое заявление, доказательств по делу, выражаются в принятии судебного акта по имеющимся в деле доказательствам.

Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено следующее:

Взаимоотношения сторон в спорном периоде были урегулированы договором поставки тепловой энергии в горячей воде №30 от 01 января 2021 года (далее - договор теплоснабжения), по условиям которого истец (теплоснабжающая организация) обязуется круглосуточно и бесперебойно поставлять ответчику (абонент) через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, через привлеченных третьих лиц обеспечивать оказание услуг по передаче тепловой энергии и иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения тепловой энергией, а абонент обязуется принимать и оплачивать поставленную тепловую энергию, а также услуги по передаче тепловой энергии в горячей воде (пункты 1.1, 1.2 Договора).

Пунктом 4.3 договора теплоснабжения предусмотрено, что абонент обязуется оплачивать поставленную тепловую энергию ежемесячно, не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Порядок учета тепловой энергии урегулирован сторонами в разделе 2 договора теплоснабжения.

Приложением №1 к договору теплоснабжения стороны согласовали объекты теплоснабжения; приложением №3 – акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей.

Пунктом 2 дополнительного соглашения от 22.09.2021 № 2 к договору теплоснабжения предусмотрено, что договор вступает в силу с 01.01.2021 и действует по 31.12.2021 года.

В рамках указанного договора теплоснабжения истец в период январь-март 2021 года поставлял ответчику тепловую энергию.

Ответчик должным образом обязанность по оплате поставленной тепловой энергии не исполнял, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

Кроме того, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор №5 от 01 января 2021 года (далее -договор оказания услуг), по условиям которого ответчик (заказчик) поручает, а истец (исполнитель) принимает на себя обязательства по выполнению в течение срока действия настоящего договора следующих услуг: эксплуатация сетей газопотребления заказчика, контроль за работой газопотребляющего оборудования, эксплуатация тепловых установок и сетей блочной котельной в соответствии с производственной инструкцией, а заказчик принимает результат оказанных услуг и своевременно оплачивает исполнителю (пункт 1.1 договора оказания услуг).

Пунктами 3.1.-3.2. договора оказания услуг предусмотрено, ежемесячная стоимость услуг составляет 5 956,64 руб., плата по настоящему договору вносится заказчиком ежемесячно не позднее 15 числа следующего за расчётным месяца.

В рамках указанного договора оказания услуг истец в период январь-декабрь 2021 года оказывал ответчику услуги.

Ответчик должным образом обязанность по оплате оказанных истцом услуг не исполнял, в связи с чем, за ним образовалась задолженность.

Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования истца основаны на ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств вытекающих из договора на поставку тепловой энергии в горячей воде № 30 от 01.01.2021 г., а также договора оказания услуг №5 от 01 января 2021 года.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

Представленный в материалы договор на поставку тепловой энергии в горячей воде № 30 от 01.01.2021 г. по своей правовой природе, в силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ, является договором энергоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию. Абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Положения данной нормы применяются и к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией (статья 548 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Факт оказания истцом ответчику услуг по отпуску тепловой энергии в спорный период надлежаще подтверждены материалами дела, в том числе: договором, актами, счетами, расчетом истца и не оспаривается ответчиком.

Представленный в материалы договор оказания услуг №5 от 01 января 2021 года по своей правовой природе, является договором возмездного оказания услуг.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг, исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом ответчику услуг в спорный период надлежаще подтверждены материалами дела, в том числе: договором, актами, счетами, расчетом истца и не оспаривается ответчиком.

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Материалы дела не содержат доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии и теплоносителя по договору № 30 от 01.01.2021 г., а также оказанных услуг по договору №5 от 01 января 2021 года. На момент рассмотрения дела задолженность составляет 844 986,92 руб. Доказательств наличия задолженности в меньшем размере ответчиком не представлено.

В соответствии пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Кроме того, лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ). К числу таких последствий относится признание требований истца обоснованными при непредставлении другой стороной в споре доказательств, опровергающих доводы истца. Поскольку ответчиком не представлено в суд доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии, в соответствии с условиями сделки, истец правомерно обратился в суд с иском о взыскании задолженности.

На основании изложенного, требования истца признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере в общей сумме 844 986,92 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагаются на ответчика и взыскиваются в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Восточное", г.Ржев Тверской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс», Тверская область, г. Ржев (ИНН <***>, ОГРН <***>) 773 507,24 руб. задолженности за январь-март 2021 года по договору №30 на поставку тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2021 года, 71 479,68 руб. задолженности за период январь-декабрь 2021 года по договору №5 возмездного оказания услуг от 01.01.2021 года, а также 19 900 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу на основании заявления взыскателя.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в месячный срок со дня его принятия.


Судья Е.Л.Трунина