Решение от 22 августа 2022 г. по делу № А40-110851/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-110851/22-137-836
г. Москва
22 августа 2022 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 августа 2022 года

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2022 года


Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Скворцовой Е.А. единолично

при ведении протокола секретарем судебного заседания Слизовским Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению акционерного общества «МОСВОДОКАНАЛ» (105005, город Москва, Плетешковский переулок, 2, ОГРН: 1127747298250, дата присвоения ОГРН: 29.12.2012, ИНН: 7701984274)

к обществу с ограниченной ответственностью «КАХОВКА-АРЕМЭКС» (123007, город Москва, 3-й Хорошёвский проезд, 1, стр.2, ОГРН: 1057747175397, дата присвоения ОГРН: 06.06.2005, ИНН: 7714604280)

о взыскании задолженности в размере 1 227 404, 98 руб.

при участии:

от истца – согласно протокола,

от ответчика – не явился, извещен,



УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен акционерным обществом «МОСВОДОКАНАЛ» (далее – АО «МОСВОДОКАНАЛ», истец) к обществу с ограниченной ответственностью «КАХОВКА-АРЕМЭКС» (далее – ООО «КАХОВКА-АРЕМЭКС», ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 227 404, 98 руб.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения его о месте и времени судебного заседания.

Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуально кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Арбитражный суд заслушав представителя истца, изучив представленные в материалы дела доказательства установил следующее.

Как видно из материалов дела, между АО «МОСВОДОКАНАЛ» и ООО «КАХОВКА-АРЕМЭКС» заключен договора на отпуск воды и прием сточных вод в городскую канализацию № 401860 от 19.01.2006 и № 408049 от 14.11.2012 (далее – Договора).

В соответствии с условиями Договоров АО «МОСВОДОКАНАЛ» обязуется обеспечивать передачу ответчику хододной воды п. 2.1.1, 2.2.1 Договоров) и прием от Ответчика сточных вод (п. 2.1.2, 2.2.2 Договоров), а ответчик оплачивать поставленную питьевую воду и услуги по приему стоков в порядке и сроки, установленные Договорами (п. 2.2.1, 2.3.1 Договоров).

Количество отпущенной АО «МОСВОДОКАНАЛ» воды и принятых от ответчика сточных вод определяется в соответствии с п. 3.1 Договоров по показаниям приборов учета, установленных на водопроводных вводах, указанных в приложении № 1 к Договорам.

Согласно пункта 4.1 Договоров расчета за поставленную услуги производятся по тарифам, утвержденным в установленном порядке Региональной энергетической комиссией (РЭК) г. Москвы.

В период с 01.01.2021 по 30.06.2021 истец произвел оказание услуг по договору № 401860 от 19.01.2006 на сумму 387 251,43 руб., а по договору № 408049 от 14.11.2012 на сумму 840 153,55 руб.

В нарушение договорных обязательств ответчик оказанные услуги не оплатил, на досудебную претензию истца не ответил, в связи с чем АО «МОСВОДОКАНАЛ» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу п. 2 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. На основании п.1 ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Пунктом 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истец, в обоснование исковых требований, представил суду Договора, расчет стоимости оказанных услуг в соответствии с условиями Договора, доказательства соблюдения претензионного порядка.

Арбитражный суд изучив представленные в материалы дела доказательства, пришел к выводу о наличии договорных отношений между истцом и ответчиком, оказании услуг со стороны АО «МОСВОДОКАНАЛ» в спорный период и отсутствии оплаты со стороны ответчика задолженности.

Судом проверен расчет исковых требований, представленный истцом, по итогам проверки суд пришел к выводу о том, что расчет арифметически и методологически выполнен верно, признается судом обоснованным.

Исходя из вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 309, 310, 538, 548, 549 Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 65, 70, 71, 110, 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «КАХОВКА-АРЕМЭКС» в пользу акционерного общества «МОСВОДОКАНАЛ» задолженность в размере 1 227 404,98 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 274 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:Е.А. Скворцова