Решение от 24 апреля 2023 г. по делу № А47-1054/2023Арбитражный суд Оренбургской области (АС Оренбургской области) - Гражданское Суть спора: Энергоснабжение - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств 12009/2023-81881(2) АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024 http: //www.Orenburg.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А47-1054/2023 г. Оренбург 24 апреля 2023 года Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2023 года В полном объеме решение изготовлено 24 апреля 2023 года Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Никулиной М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, г.Оренбург) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, г. Орск) о взыскании задолженности в сумме 1 577 715 руб. 39 коп., в том числе: 1 540 702 руб. 93 коп. – сумма основного долга, 37 012 руб. 46 коп. – пени, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 777 руб. 00 коп. Стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) по юридическим адресам, а также путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание представителей не направили. В соответствии с ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании задолженности в сумме 1 577 715 руб. 39 коп., в том числе: 1 540 702 руб. 93 коп. – сумма основного долга, 37 012 руб. 46 коп. – пени. Ответчик отзыв в материалы дела не представил. Суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст.ст. 65, 156 АПК РФ. При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие обстоятельства. Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (далее – поставщик) и ИП ФИО2 (далее – покупатель) 26.11.2018 года заключен договор поставки газа № 56-4-6712/19 (далее – договор), согласно которому поставщик обязуется поставлять с 01.01.2019 года по 31.12.2019 года горючий природный (сухой отбензиненный) газ, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах (таблица № 1) (пункт 2.1 договора). Согласно пункту 6.3.1 договора покупатель ежемесячно оплачивает поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и оплату за снабженческо-сбытовые услуги (вместе называемые в договоре «общая стоимость газа») в следующем порядке: - 35% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа (рассчитываемой как произведение договорного месячного объема газа, указанного в таблице № 1 пункт 2.1 договора и тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии с пунктом 6.1 договора в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до 18-го числа этого месяца; - 50% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа (рассчитываемой как произведение договорного месячного объема газа, указанного в таблице № 1 пункт 2.1 договора и тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии с пунктом 6.1 договора) в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до последнего числа этого месяца; - окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее поступивших на счет поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании выставленного поставщиком универсального передаточного документа. Цена и порядок расчетов сторонами согласованы в разделе 6 договора. Договор действует с 01.01.2019 года по 31.12.2019 года, а по неисполненным обязательствам – до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 9.1 договора). Как следует из сводных актов о количестве поданного-принятого газа, покупателем принят газ в июле 2022 года, сентябрь 2022 года – ноябрь 2022 года в объеме 222, 436 тыс.куб.м. Общая стоимость поставленного газа составила 1 540 702, 93 рублей, что подтверждается подписанными сторонами счет-фактурами (л.д.15-18). В материалы дела представлена досудебная претензия № 0509/4883 от 27.09.2022 года, а также почтовый реестр, подтверждающий направление претензии в адрес ответчика. Претензии ответчиком в добровольном порядке не исполнена. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Заслушав доводы истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу. Как следует из статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Истцом в материалы дела представлены сводные акты поданного – принятого газа (л.д. 10-13), счет-фактуры на общую сумму 1 540 702, 93 рублей (л.д. 15-18). Факт подачи истцом газа в спорный период в заявленном объеме ответчиком со своей стороны не оспорен. Доказательств оплаты потребленного газа в полном объеме на дату рассмотрения спора по существу ответчиком в материалы дела не представлено. Таким образом, суд признаёт надлежащим образом доказанным наличие у ответчика задолженности перед истцом в сумме 1 540 702, 93 рублей. Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика пени в сумме 37 012, 46 рублей, начисленной за просрочку исполнения обязательства, за период с 26.08.2022 года по 24.01.2023 года, в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", п. 1 Постановления Правительства РФ от 26.03.2022 N 474 с указанием ставки (7,50%)). Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). В системе действующего правового регулирования неустойка, являясь способом обеспечения обязательств и мерой гражданско-правовой ответственности, носит компенсационный характер. При этом выплата кредитору неустойки предполагает такую компенсацию его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Таким образом, неустойка как способ обеспечения обязательств должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором. В соответствии со статьей 25 Федерального закона N 69-ФЗ от 31.03.1999 года "О газоснабжении в Российской Федерации", на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Представленный истцом расчет суммы неустойки, судом проверен и признан верным. Таким образом, сумма правомерно начисленной неустойки составляет 37 012 руб. 46 коп. При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в общей сумме 1 577 715 руб. 39 коп., в том числе: 1 540 702 руб. 93 коп. – сумма основного долга, 37 012 руб. 46 коп. – пени. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 28 777 рублей (платежное поручение № 736 от 27.01.2023). Учитывая вышеизложенное, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 777 руб. 00 коп. в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург", удовлетворить. Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Оренбургская область, г. Орск) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Оренбург" задолженность 1 577 715 руб. 39 коп., в том числе: 1 540 702 руб. 93 коп. – сумма основного долга, 37 012 руб. 46 коп. – пени, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 777 руб. 00 коп., Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по его ходатайству. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Оренбургской области. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Судья М.В.Никулина Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 04.04.2022 7:28:00 Кому выдана Никулина Мария Владиславовна Суд:АС Оренбургской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Оренбург" (подробнее)Ответчики:ИП Мартиросян Гарик Паргевович (подробнее)Судьи дела:Никулина М.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |