Решение от 8 июня 2025 г. по делу № А39-1751/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А39-1751/2025
город Саранск
09 июня 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2025 года.

Решение в полном объёме изготовлено 09 июня 2025 года.

         Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Волковой Е.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Суняевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "ГТ Энерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью "Саранский светотехнический завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании задолженности в сумме 6375019 рублей 40 копеек, неустойки в сумме 183605 рублей 68 копеек за период с 17.02.2025 по 18.03.2025 и неустойки за период с 19.03.2025 по день оплаты долга,

при участии: представители не явились,

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество "ГТ Энерго" (далее – АО "ГТ Энерго", истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Саранский светотехнический завод" (далее – ООО "ССЗ", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 6375019 рублей 40 копеек, неустойки в сумме 183605 рублей 68 копеек за период с 17.02.2025 по 18.03.2025 и неустойки за период с 19.03.2025 по день оплаты долга.

Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергии.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представителя в суд не направил, что не препятствует рассмотрению дела.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Как следует из материалов дела, между АО "ГТ Энерго" (Теплоснабжающая организация) и ООО "ССЗ" (Потребитель) заключен договор теплоснабжения №ГТ/214-24 от 01.11.2024 (далее - договор).

В соответствии с условиями договора Теплоснабжающая организация обязуется подавать Потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию на отопление объектов теплоснабжения, указанных в Приложении №5 к настоящему договору, в количестве 11592 Гкал в год: - с температурным графиком 95/80 градусов Цельсия (Приложение №3 к настоящему Договору); - максимальная тепловая нагрузка в отопительный период на отопление: 5,748 Гкал/час; - средняя часовая нагрузка на нормативные технологические потери: 0,304 Гкал/час, а Потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию в установленные сроки, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1. договора).

Расчетным периодом за отпущенную Потребителю тепловую энергию является календарный месяц (пункт 5.2. договора).

Обмен первично-учетными документами производится через систему ЭДО (пункт 5.3 договора).

Теплоснабжающая организация выставляет Потребителю ежемесячно первично-учетные документы через систему ЭДО: Акт об оказании производственных услуг и счет-фактуру, по форме, утвержденной ФНС не позднее 5-го числа следующего за расчетным периодом месяца. В случае отсутствия возможности обмена платежными документами через систему ЭДО Теплоснабжающая организация не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным обязана предоставить для подписания Потребителю двухсторонний акт приема-передачи тепловой энергии, а также счет-фактуру (пункт 5.4. договора).

Согласно пункту 5.5. договора Потребитель оплачивает полученную тепловую энергию на основании счета, акта поставки тепловой энергии и счета-фактуры, выставляемых к оплате Теплоснабжающей организацией в следующем порядке:

- 35 процентов плановой (договорной) стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца;

- 50 процентов плановой (договорной) общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных Потребителем в качестве оплаты в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате Теплоснабжающей организацией не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем

Во исполнение условий договора истец в январе-феврале 2025 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 6375019 рублей 40 копеек, что подтверждается актами сдачи-приемки №1004 от 31.01.2025, № 1026 от 28.02.2025, которые подписаны ответчиком без возражений посредством оператора ЭДО АО "ПФ "СКБ Контур".

В установленный договором срок ответчик оплату тепловой энергии не произвел.

Направленная ответчику претензия от 10.03.2025 №ГТЭ/исх-25-396 с требованием оплаты задолженности оставлена последним без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

На основании статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и тому подобное, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства допускается в исключительных случаях, прямо указанных в законе.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (статья 541 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела установлено, что во исполнении условий заключенного между сторонами договора теплоснабжения №ГТ/214-24 от 01.11.2024 АО "ГТ Энерго" поставило ООО "ССЗ" тепловую энергию в январе-феврале 2025 года на общую сумму 6375019 рублей 40 копеек, что подтверждено актами сдачи-приемки №1004 от 31.01.2025, № 1026 от 28.02.2025, подписанными сторонами без замечаний с помощью средств ЭДО.

Ответчик обязательства по оплате поставленной тепловой энергии не исполнил. Сумма долга составила 6375019 рублей 40 копеек. Факты поставки тепловой энергии и наличия задолженности ответчиком не оспорены.

Согласно пункту 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку истец документально обосновал наличие у ответчика задолженности в сумме 6375019 рублей 40 копеек, а ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ ко дню судебного разбирательства доказательств оплаты долга не представил, то суд, оценив с соблюдением положений статьи 71 АПК РФ собранные по делу доказательства, считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 6375019 рублей 40 копеек обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Одновременно истцом заявлено требование о взыскании неустойки в сумме 183605 рублей 68 копеек за период с 17.02.2025 по 18.03.2025.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как следует из пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 7.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий настоящего договора стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" предусмотрено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 7.11 договора предусмотрено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения Потребителем обязательств по оплате настоящего договора, Потребитель обязан уплатить Теплоснабжающей организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки платежа

Расчет неустойки судом проверен, признан обоснованным. Ответчиком указанный расчет не оспорен, контррасчет не предоставлен.

Поскольку факт просрочки тепловой энергии подтвержден материалами дела и ответчик не исполнил обязательства по внесению платы за тепловую энергию в сроки предусмотренные договором, требование о взыскании неустойки, начисленной за период с 17.02.2025 по 18.03.2025 в сумме 183605 рублей 68 копеек подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки с 18.03.2025 по день фактической оплаты основного долга.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается его надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, начисленных в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 ФЗ "О теплоснабжении", исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной суммы основного долга сумме 6375019 рублей 40 копеек за каждый день просрочки, начиная с 19.03.2025 по день фактической оплаты долга, подлежит удовлетворению.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью.

Распределяя судебные расходы, суд приходит к следующему.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 221759 рублей (платёжное поручение от 20.03.2025 № 3050).

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 221759 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Саранский светотехнический завод" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г. Саранск)  в пользу публичного акционерного общества "ГТ Энерго" (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Москва)  задолженность в сумме 6375019 рублей 40 копеек, неустойки в сумме 183605 рублей 68 копеек за период с 17.02.2025 по 18.03.2025, неустойки, рассчитанной в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неоплаченной суммы основного долга 6375019 рублей 40 копеек за каждый день просрочки, начиная с 19.03.2025 по день фактической оплаты задолженности, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 221759 рублей.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья                                                                          Е.В. Волкова