Решение от 17 мая 2026 г. АС Краснодарского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А32-51015/2021
г. Краснодар
18 мая 2026 года
Резолютивная часть решения объявлена 6 марта 2026 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 мая 2026 года


Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Меньшиковой О.И., при

ведении протокола судебного заседания помощником судьи Щеголевой М.Ю., рассмотрев

в открытом судебном заседании дело по иску


ПАО «ТНС энерго Кубань» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «Управляющая компания Твой двор-ГСК» (ОГРН: <***>,

ИНН: <***>)


при участии в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований

относительно предмета спора, ПАО «Россети Юг» (ИНН <***>,

ОГРН <***>)

о взыскании задолженности и пеней,

при участии в заседании:

от истца: не явился, уведомлен,

от ответчика (1): не явился, уведомлен,

от ответчика (2): не явился, уведомлен,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания Твой двор-ГСК» со следующими исковыми требованиями: взыскать задолженность за период с 01.07.2021 по 31.07.2021 в размере 96 887,43 рублей, пени за период с 17.08.2021 по 21.09.2021 в размере 784,79 рублей, пени от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 22.09.2021 по день фактической оплаты, начисленные на сумму основного долга в размере 96 887,43 рублей, исходя из размера, установленного абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», почтовые размере 201,60 рублей, расходы по оплате госпошлины 3 907 рублей.

В материалах дела имеется ходатайство истца об уточнении исковых требований, согласно которому просит: задолженность за период с 01.07.2021 по 31.07.2021 в размере 74 654,57 рублей, пени за период с 17.08.2021 по 26.09.2023 в размере 29 783,96 рублей, пени от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 27.09.2023 по день фактической оплаты, начисленные на сумму основного долга в размере 74 654,57 рублей, исходя из размера, установленного абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», почтовые размере 201,60 рублей, расходы по оплате госпошлины.

Согласно ч. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее – АПК РФ), истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом ходатайство Истца об уточнении размера исковых требований рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 49 АПК РФ.


Истец и Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом.

Дело подлежит рассмотрению согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, а также непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием для разрешения спора.

В соответствии с частью 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения от 12.04.2021 № 23020102797 по условиям которого, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), качество которой соответствует требованиям технических регламентов и иным обязательным требованиям, а также самостоятельно, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить оказание услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, которые являются неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю, а покупатель обязуется принимать, оплачивать электрическую энергию, приобретаемую в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также производить другие предусмотренные договором платежи в сроки и на условиях, предусмотренных договором (пункт 2.1 и пункт 2.2 договора).

Расчетным периодом устанавливается календарный месяц (пункт 7.5 договора).


Оплата за электрическую энергию (мощность) производится покупателем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную в расчетном периоде электрическую энергию (пункт 7.6 договора).

Как следует из искового заявления и материалов дела, за период с 01.07.2021 по 31.07.2021 истцом в адрес ответчика отпущена электроэнергия на общую сумму 74 654,57 рублей (с учетом утчнений), что подтверждается актами приема-передачи электроэнергии, счетами, счетами-фактурами, ведомостями электропотребления.

Однако ответчик свои обязательства по оплате поставленной электрической энергии не исполнил, в результате чего за ним образовалась задолженность в указанном размере.

В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплаты образовавшейся задолженности, которая оставлена ответчиком без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности в досудебном порядке послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.


В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, участвующих в деле, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Одним из видов оснований возникновения прав и обязанностей являются договоры и сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.


К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В обоснование заявленных исковых требований истцом в материалы дела представлены первичные документы, а именно акты приема-передачи электроэнергии, счета, счета-фактуры, ведомости электропотребления.

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, представил отзыв на исковое заявление, указав, что объем электроэнергии, потребленной, в частности, в общих кухнях, туалетах или блоках душевых, подлежит вычитанию из объема электроэнергии, стоимость которого предъявлена ко взысканию с компании.

Кроме того, ответчик указал на неверную методику расчета истца на том основании, что спорные дома являются общежитиями, а также на то, что истец произвел расчет исходя из общедомовых приборов учета, которых в общежитии нет, представил контррасчет основного долга на сумму 4 912,06 руб.

Истец представил возражения на отзыв, указав, что общедомовые приборы учета электроэнергии были введены в эксплуатацию, а именно:

- многоквартирный дом по адресу: <...>, оснащен общедомовым (коллективным) прибором учета № 01293031, что подтверждается актом допуска от 07.08.2019 № 19067854;

- многоквартирный дом по адресу: <...>, оснащен общедомовым (коллективным) прибором учета № 01286952, что подтверждается актом допуска от 16.11.2019 № 19299805;

- многоквартирный дом по адресу: <...>, оснащен общедомовым (коллективным) прибором учета № 01292958, что подтверждается актом допуска от 27.04.2021 № 120244317;

- многоквартирный дом по адресу: <...>, оснащен общедомовым (коллективным) прибором учета № 01266167, что подтверждается актом допуска от 29.01.2020 № 19274897.

На основании истребованных документов из ГБУ КК «Крайтехинвентаризация- Краевое БТИ» получены:


- копия технического паспорта, в том числе поэтажные планы и иная техническая документация на многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>;

- копия технического паспорта, в том числе поэтажные планы и иная техническая документация на многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>;

- копия технического паспорта, в том числе поэтажные планы и иная техническая документация на многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>;

- копия технического паспорта, в том числе поэтажные планы и иная техническая документация на многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>.

Изучив имеющиеся материалы дела в совокупности с доводами и возражениями сторон, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с положениями статьи 41 Жилищного кодекса Российской Федерации собственникам комнат в коммунальной квартире принадлежат на праве общей долевой собственности помещения в данной квартире, используемые для обслуживания более одной комнаты (далее - общее имущество в коммунальной квартире). Изменение размера общего имущества в коммунальной квартире возможно только с согласия всех собственников комнат в данной квартире путем ее переустройства и (или) перепланировки.

Согласно статье 43 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники комнат в коммунальной квартире несут бремя расходов на содержание общего имущества в данной квартире. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в коммунальной квартире, бремя которых несет собственник комнаты в данной квартире, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в данной квартире указанного собственника.

В соответствии с положениями пункта 51 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354) расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире.

Согласно пункту 42 Правил № 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из норматива потребления горячей воды.

Согласно пункту 50 Правил № 354 расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 7 1, 8, 16, 19 и 21 приложения № 2 к Правилам № 354, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду - в соответствии с формулами 25 - 27 приложения № 2 к Правилам № 354.


Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в комнате в коммунальной квартире, определяется в соответствии с формулой 9 приложения № 2 к Правилам № 354.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.

Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю.

При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения № 2 к Правилам № 354 без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

В соответствии с формулой 7 приложения № 2 к Правилам № 354 размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду), водоотведению, газоснабжению и электроснабжению согласно пункту 50 Правил № 354 определяется по формуле 7:

n
PVj.iTкр

j.i in

i,

где:


Vi - объем (количество) потребленного за расчетный период в i-й коммунальной квартире коммунального ресурса, определенный в соответствии с пунктом 42 Правил;

nj.i - количество граждан, постоянно и временно проживающих в j-й принадлежащей потребителю (находящейся в его пользовании) комнате (комнатах) в i-й коммунальной квартире;

ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-й коммунальной квартире;

Tкр - тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом, в соответствии с пунктом 42 Правил № 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. В случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за


расчетный период в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой 23 приложения № 2 к Правилам № 354 исходя из норматива потребления горячей воды.

Согласно формуле 4 размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению (за исключением случая установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду), водоотведению и электроснабжению:

а) в i-м жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, сточных вод и электрической энергии, согласно пункту 42 Правил № 354 определяется по формуле 4:

Pi = ni x Nj x Tкр,

где:


ni - количество граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении;

Nj - норматив потребления j-й коммунальной услуги;


Tкр - тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Истцом в материалы дела представлены альтернативные расчеты.


В соответствии с нормами пунктов 50, 51 и 56(2) Правил № 354, а также в соответствии с выводами суда кассационной инстанции по делу № А63-17723/2021, при расчете общежитий секционного типа в качестве квартиры принимается секция, а в общежитии коридорного типа в качестве квартиры принимается этаж.

Согласно предоставленным техническим планам спорных домов, выявлено, что дом по адресу: г. Сочи, р-н Центральный, ул. Пластунская, 129, разделен на секции, в каждой из которых расположено не менее 5 жилых комнат, в связи с чем для расчета потребления граждан применен норматив для 5 человек и более, проживающих в 4 и более комнатах.

Многоквартирный дом по адресу г. Сочи, р-н Центральный, ул. Дагомысская, 28, согласно техническому паспорту, являются общежитием коридорного типа.

Истцом в материалы дела представлены альтернативные расчеты основного долга и пени.

Проверив указанные расчеты, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца, исходя из альтернативного расчета № 1.

Представленный истцом альтернативный расчет № 1 произведен на основании того факта, что в одной комнате проживает (или владеет на праве собственности) один человек, а также на основании признания аварийным дома по адресу: <...>.

С учетом разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 2 (2016), утвержденной Президиумом Верховного суда Российской Федерации 06.07.2016, ресурсоснабжающие организации вправе использовать показания коллективных приборов учета, установленных в ветхих и аварийных объектах с соблюдением требований законодательства, для определения объема и стоимости потребленных энергоресурсов на общедомовые нужды. Однако размер обязательств собственников (управляющей компании и т. п.) по оплате потребленных энергоресурсов на общедомовые нужды ограничен утвержденными нормативами потребления.

Указанный альтернативный расчет объемов общедомовых нужд произведен истцом по нормативу без учета наличия общедомовых приборов учета. Пунктом 1 приложения № 1 к Приказу Региональной энергетической комиссии – департамента цент и тарифов Краснодарского края от 18.05.2017 № 3/2017-НП «Об установлении нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме» установлен норматив потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном дому, не оборудованных лифтами и электроотопительными и электронагревательными установками для целей горячего водоснабжения, оборудованные осветительными установками в размере 0.322


кВтч в месяц на кв. м. ОДН определен как произведение норматива на площадь мест общего пользования.

Тарифы на электрическую энергию в спорный период утверждены приказом Департамента государственного регулирования тарифов Краснодарского края от 10.12.2021 № 32-2021-э.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», требование об оснащении многоквартирного дома приборами учета используемых энергетических ресурсов не распространяется на ветхие и аварийные дома. Указанная норма толкуется как исключающая возложение на собственников ветхих и аварийных домов и помещений в них или управляющие организации расходов, связанных с оплатой потребленных в соответствии с показаниями приборов учета коммунальных услуг в объеме, превышающем нормативы потребления.

Таким образом, ресурсоснабжающие организации вправе использовать показания коллективных приборов учета, установленных ими в ветхих и аварийных объектах с соблюдением требований законодательства, для определения объема и стоимости потребленных энергоресурсов на общедомовые нужды.

Однако размер обязательств собственников и управляющей компании по оплате потребленных энергоресурсов на общедомовые нужды ограничен утвержденными нормативами потребления (Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2(2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 06.07.2016).

Приведенная норма части 1 статьи 13 Закона об энергосбережении, таким образом, имеет ярко выраженный социальный характер и направлена на ограждение граждан, вынужденных проживать в непригодных для этого условиях, от несения дополнительных издержек, связанных с содержанием и ремонтом инженерных систем ветхих и аварийных домов.

В материалах дела имеется Распоряжение главы Администрации Центрального района г. Сочи от 30.07.2020 № 212-р, согласно которому многоквартирный дом, расположенный по адресу: <...>, признан аварийным и подлежащим сносу.

С учетом данного обстоятельства альтернативный расчет задолженности произведен истцом с учетом доводов ответчика о наличии домов, обладающих признаками аварийного/ветхого жилья.

Определение объема электроэнергии, потребленной в целях содержания общего имущества в указанных многоквартирных домах, признанных ветхими/аварийными, необходимо производить исходя из норматива потребления при расчетах между ресурсоснабжающей организацией и управляющей компанией.

Нормативы потребления электрической энергии устанавливаются в соответствии с Правилами установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 № 306 (далее – Правила № 306), утверждаются органами государственной власти субъектов Российской Федерации и применяются для определения размера платы за электрическую энергию при отсутствии приборов учета (приказ Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов от 31.08.2012 № 2/2012-нп «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в Краснодарском крае»).

Нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях на 1 человека в месяц при количестве проживающих в жилом помещении:

Дома с газовыми плитами


Количе


Количество проживающих


ство комнат

1 чел. 2 чел. 3 чел. 4 чел. 5 чел. и более

1
комната


97 кВт ч


60 кВт ч

49 кВт ч


38 кВт ч


33 кВт ч


2
комнаты


125 кВт ч

78 кВт ч

63 кВт ч


49 кВт ч


43 кВт ч


3
комнаты


142 кВт ч

88 кВт ч

71 кВт ч


55 кВт ч


48 кВт ч


4

комнаты и более

153 кВт ч

95 кВт ч

77 кВт ч


60 кВт ч


52 кВт ч


Дома, оборудованные электрическими плитами в установленном порядке


Количе


ство комнат

Количество проживающих


1 чел. 2 чел. 3 чел. 4 чел. 5 чел. и более

1
комната


147 кВт ч

91 кВт ч

74 кВт ч


57 кВт ч


50 кВт ч


2
комнаты


174 кВт ч

108 кВт ч

87 кВт ч


68 кВт ч


59 кВт ч


3
комнаты


190 кВт ч

118 кВт ч

95 кВт ч


74 кВт ч


64 кВт ч


4

комнаты и более

201 кВт ч

125 кВт ч

101 кВт ч


79 кВт ч


68 кВт ч


С учетом изложенного сумма задолженности за потребленную электроэнергию в августе 2021 года согласно альтернативному расчету № 1 составила 31 446,63 руб.

Указанный расчет проверен судом и признан верным.


Ответчик возражал против применения альтернативных расчетов, указывая на их методологическую неверность. Однако документальных подтверждений в материалы дела не представил.

С учетом изложенного, контррасчет ответчика подлежит отклонению, как методологически неверный и не соответствующий материалам дела.

Поскольку размер задолженности в размере 31 446,63 руб. подтвержден материалами дела и ответчиком документально не опровергнут, доказательств оплаты принятой электрической энергии на момент рассмотрения спора не представлено, суд пришел к выводу о взыскании с ответчика задолженности за период с 01.07.2021 по 31.07.2021 в указанном размере.

Таким образом, в удовлетворении остальной части требований следует отказать.


В связи с нарушением сроков оплаты истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 17.08.2021 по 26.09.2023 в размере 29 783,96 руб., а также пени по день фактической оплаты задолженности (с учетом уточнения).

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,


которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате задолженности установлен судом, подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен, требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки заявлено правомерно.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд установил, что он составлен арифметически и методологически неверно.

С учетом изложенного судом произведен перерасчет неустойки за период с 17.08.2021 по 26.09.2023, в результате которого сумма неустойки, обоснованно предъявленной ко взысканию с ответчика, составила 12 545,85 руб.

Таким образом, в удовлетворении остальной части требований следует отказать.


В силу пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.


Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статья 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени, рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 27.09.2023 по день фактической оплаты ответчиком суммы основного долга в размере 31 446,63 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании почтовых расходов в размере 201,60 руб.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случаях, когда законом либо договором предусмотрен претензионный или иной обязательный досудебный порядок урегулирования спора, расходы, вызванные соблюдением такого порядка (например, издержки на направление претензии контрагенту, на подготовку отчета об оценке недвижимости при оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимости юридическим лицом, на обжалование в вышестоящий налоговый орган актов налоговых органов ненормативного характера, действий или бездействия их должностных лиц), в том числе расходы по оплате юридических услуг, признаются судебными издержками и подлежат возмещению исходя из того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения таких издержек.

В подтверждение несения расходов в данной части истцом представлены список внутренних почтовых отправлений, квитанция.

С учетом того, что у истца отсутствовала возможность реализовать право на обращение в суд без несения указанных издержек, суд находит требование о взыскании расходов в размере 201,60 руб. также обоснованным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 9, 65, 66, 71, 110, 150, 159, 163, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство об уточнении исковых требований – удовлетворить.


Взыскать с ООО «Управляющая компания Твой двор-ГСК» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность за период с 01.07.2021 по 31.07.2021 в размере 31 446,63 рублей, пени за период с 17.08.2021 по 26.09.2023 в размере 12 545,85 рублей, пени от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с 27.09.2023 по день фактической оплаты, начисленные на сумму основного долга в размере 31 446,63 рублей, исходя из размера, установленного абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003


№ 35-ФЗ «Об электроэнергетике», почтовые размере 201,60 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2 488,19 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.


Взыскать с ПАО «ТНС энерго Кубань» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья О.И. Меньшикова