Решение от 9 сентября 2024 г. по делу № А40-9307/2024

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-9307/24-40-119
г. Москва
10 сентября 2024 г.
Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2024г.

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2024г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Селивестрова А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ермаковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общество с ограниченной ответственностью "СпецТрансЛогистик" (655000, <...>, литер а1а2, пом. 4н, ком. 30, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 30.04.2021, ИНН <***>)

к акционерному обществу "Уралтранссвязь" (125040, г. Москва, вн.тер.г. Муниципальный округ Беговой, Скаковая <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 19.07.2021, ИНН <***>)

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью "Автобус Тур" (664022, Иркутская область, Иркутск г., ФИО1 Мадьяр <...>, ОГРН <***>, дата присвоения ОГРН 22.04.2019, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору на выполнение перевозок №УТС-СТЛ/СВУ от 21.07.2021г. в размере 6 771 000 руб.

при участии: от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2 по дов. от 12.10.2023г. №АО/23/12-д,

от третьего лица- не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО "СТЛ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО "Уралтранссвязь" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на выполнение перевозок №УТС-СТЛ/СВУ от 21.07.2021г. в размере 6 771 000 руб.

Истец и третье лицо, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела в заседание не явились, в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

От третьего лица поступил отзыв в котором указано, что между ООО «Автобус Тур» и ООО "СТЛ" заключен договор на оказание автотранспортных услуг от 01.07.2022г., в рамках которого ООО «Автобус Тур» оказывало услуги по предоставлению автотранспортных средств для перевозки пассажиров работников АО «Уралтранссвязь» по маршрутам с ул. Щедрина д. 13 до ул. Советская, д. 176Б, с ул. Рабочего Штаба д. 9 до Советская, д. 176Б, с ул. Советская, д. 40 до ул. Фрунзе, д. 32, с ул. Щедрина, д. 13 до ул. Советская, д. 1765, с ул. Щедрина д. 13 до ул. Академическая, д. 5, что подтверждается договором на оказание автотранспортных услуг от 01.07.2022г., а также универсальными передаточными документами и актами выполненных работ.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, по доводам, изложенным в отзыве и дополнении к отзыву, указал на то, что по договору на выполнение перевозок №УТС-СТЛ/СВУ от 21.07.2021г. задолженности перед истцом у ответчика не имеется.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя ответчика, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В обосновании заявленных требований истцом указано, что между истцом (далее-перевозчик) и ответчиком (далее-заказчик) заключен договор на выполнение перевозки № УТС-СТЛ/СВУ от 21.07.2021г., по условиям которого, перевозчик по заявкам заказчика предоставляет заказчику услуги по организации и выполнению перевозок грузов заказчика. Перевозчик обязуется предоставить заказчику, а заказчик обязуется оплачивать предоставленную коммерческую вместимость на средствах перевозки перевозчика, выполняющих программу перевозок, в соответствии с условиями настоящего договора и приложений, согласованных сторонами, являющихся его неотъемлемой частью. Согласованную программу перевозок, условия выполнения перевозок стороны отражают в заявках, оформляемых приложениями к договору (п. 1.2 договора).

Перевозчик предоставляет заказчику для выполнения программы перевозок надлежащим образом оборудованное и заправленное топливом транспортное средство, находящееся в состоянии готовности к перевозки с подготовленным экипажем, необходимым для перевозки груза. Экипаж осуществляет полный контроль и управление транспортным средством. Его аргументированное решение по вопросам обеспечения безопасности перевозки является окончательным и обязательным для обеих сторон (и.п. 3.1, 3.2, 3.3 договора).

В течение 10 рабочих дней по завершении перевозки по заявке перевозчика оформляет и направляет заказчику акт сдачи-приемки выполненных работ. Заказчик обязан в течение 10 рабочих дней после получения акта сдачи-приемки выполненных работ от перевозчика оформить, подписать его, направить в адрес перевозчика или направить в адрес перевозчика мотивированный отказ от подписания акта сдачи-приемки выполненных работ (п. 6.3 договора).

Ориентировочная цена договора составляет 20 000 000руб. в том числе НДС 20%. Стоимость перевозки согласуется сторонами в заявках. В цену перевозки по соответствующей заявке входят все затраты перевозчика, связанные с перевозкой, транспортировкой, перебазировкой, хранением груза и иные затраты (п.п. 7.1, 7.2 договора).

Для исполнения вышеуказанного договора истец привлек ООО «Автобус Тур» (далее-третье лицо) по договору на оказание автотранспортных услуг от 01.07.2022г., согласно которому третье лицо оказывало услуги по предоставлению автотранспортных средств для перевозки пассажиров работников ответчика по маршрутам с ул. Щедрина д. 13 до ул. Советская, д. 176Б, с ул. Рабочего Штаба д. 9 до Советская, д. 176Б, с ул. Советская, д. 40 до ул. Фрунзе, д. 32, с ул. Щедрина, д. 13 до ул. Советская, д. 176Б, с ул. Щедирина д. 13 до ул. Академическая, д. 5, что подтверждается договором на оказание автотранспортных услуг от 01.07.2022г., а также универсальными передаточными документами и актами выполненных работ.

Как указал истец, во исполнение вышеуказанного договора перевозчик оказал услуги, которые оказаны ответчику на основании актов № 98 от 08.09.2022г. на сумму 190 000руб., № 99 от 08.09.2022г. на сумму 66 000руб., № 250 от 28.11.2022г. на сумму 718 400руб., № 269 от 05.12.2022г., на сумму 703 400руб., № 30 от 24.01.2023г. на сумму 609 000руб., № 31 от 24.01.2023г. на сумму 476 000руб., № 61 от 25.01.2023г. на сумму 623 000руб., № 60 от 17.08.2022г. на сумму 182 000руб., № 105 от 09.03.2023г. на сумму 190 000руб., оплачены ответчиком в полном объеме, что подтверждается платежными поручениям.

Между тем, услуги, оказанные ответчику на основании актов № 12 от 13.01.2023г.- транспортные услуги Красноярск - Иркутск на общую сумму 126 000руб.; № 20 от 13.01.2023г. - доставка ежедневная сотрудников утро и вечер: ул. Щедрина 13 - ул. Советская 176Б с 03.01.2023г. по 08.01.2023г. автобус 45 мест, ул. Советская 40 - ул. Фрунзе 32 с 05.01.2023г. по 08.01.2023г. микроавтобус 19 мест ул. Щедрина 13 - ул. Советская 176Б с 03.01.2023г. по 07.01.2023г. автобус 45 мест, па общую сумму 410 400руб.; № 21 от 16.01.2023г. - доставка ежедневная сотрудников утро и вечер: ул. Щедрина 13 - ул. Советская 176Б с 09.01.2023г. по 15.01.2023г. автобус 45 мест, ул. Щедрина 13 - ул. Советская 176Б с 09.01.2023г. по 15.01.2023г. автобус 45 мест, ул. Советская 40 - ул. Фрунзе 32 с 09.01.2023г. по 13.01.2023г. микроавтобус 19 мест, ул. Рабочего Штаба 9 - ул. Советская 176Б с 09.01.2023г. по 15.01.2023г. автобус 45 мест, ул. Щедрина 13 - ул. Фрунзе 32 период 14.01.2023г. 2 микроавтобус; ул. Щедрина 13 - ул. Фрунзе 32 период 15.01.2023г. автобус 45мест, на общую сумму 503 600руб.; № 25 от 18.01.2023г. - транспортные услуги г. Абакан - г. Иркутск па общую сумму 190 000руб.; № 26 от 19.01.2023г. - транспортные услуги г. Новосибирск - г. Иркутск на сумму 224 000руб.; № 29 от 23.01.2023г. - доставка ежедневная сотрудников утро и вечер: ул. Щедрина 13 - ул. Советская 176Б с 16.01.2023г. по 22.01.2023г. автобус 45 мест, ул. Щедрина 13 - ул. Советская 176Б с 16.01.2023г. по 22.01.2023г. автобус 45 мест, ул. Советская 40 - ул. Фрунзе 32 с 16.01.2023г. по 21.01.2023г. микроавтобус 19 мест, ул. Щедрина 13 - ул. Фрунзе 32 период 16.01.2023г. автобус 45мест, на общую сумму 478 000руб.; № 49 от 27.01.2023г. - транспортные услуги Евдокимово - г. Иркутск на общую сумму 66 000руб.; № 51 от 30.01.2023г. - доставка противовесов (туда и обратно) на общую сумму 70 000руб.; № 54 от 30.01.2023г. - доставка ежедневная сотрудников утро и вечер: ул. Щедрина 13 - ул. Советская 176Б с 24.01.2023г. по 29.01.2023г. автобус 45 мест, ул. Щедрина 13 - ул. Советская 176Б с 24.01.2023г. по 29.01.2023г. автобус 45 мест, ул. Рабочего штаба 9 - ул. Советская д. 176Б с 24.01.2023г. по 29.01.2023г. автобус 45 мест, ул. Советская 40 - ул. Фрунзе 32 с 24.01.2023г. по 28.01.2023г. микроавтобус 19 мест, на общую сумму 445 000руб.; № 72 от 06.02.2023г. - доставка ежедневная сотрудников утро и вечер: ул. Щедрина 13 - ул. Советская 176Б с 30.01.2023г. по 05.02.2023г. автобус 45 мест, ул. Щедрина 13 - ул. Советская 176Б с 30.01.2023г. по 05.02.2023г. автобус 45 мест, ул. Рабочего штаба 9 - ул. Советская д. 176Б с 30.01.2023г. по 05.02.2023г. автобус 45 мест, ул. Советская 40 ---ул. Фрунзе 32 с 30.01.2023г. по 05.02.2023г. микроавтобус 19 мест, на общую сумму 606 200руб.;№ 76 от 13.02.2023г. - доставка ежедневная сотрудников утро и вечер: ул. Щедрина 13 - ул. Советская 176Б с 06.02.2023г. по 12.02.2023г. автобус 45 мест, ул. Щедрина 13 - ул. Советская 176Б с 06.02.2023г. по 12.02.2023г. автобус 45 мест, ул. Рабочего штаба 9 - ул. Советская д. 176Б с 06.02.2023г. по 12.02.2023г. автобус 45 мест, ул. Советская 40 - ул. Фрунзе 32 с 06.02.2023г. по 11.02.2023г. микроавтобус 19 мест, на общую сумму 601 600руб.; № 95 от 20.02.2023г. - доставка ежедневная сотрудников утро и вечер: ул. Щедрина 13 - ул. Советская 176Б с 13.02.2023г. по 19.02.2023г. автобус 45 мест, ул. Щедрина 13 - ул. Советская 176Б с 13.02.2023г. по 19.02.2023г. автобус 45 мест, ул. Рабочего штаба 9 - ул. Советская д. 176Б с 13.02.2023г. по 19.02.2023г. автобус 45 мест, ул. Советская 40 - ул. Фрунзе 32 с 13.02.2023г. по 18.02.2023г. микроавтобус 19 мест, на общую сумму 622 600руб.; № 99 от 27.02.2023г. - доставка ежедневная сотрудников утро и вечер: ул. Щедрина 13 - ул. Советская 176Б с 20.02.2023г. по 22.02.2023г. автобус 45 мест, ул. Щедрина 13 - ул. Советская 176Б с 20.02.2023г. по 22.02.2023г. автобус 45 мест, ул. Рабочего штаба 9 - ул. Советская д. 176Б с 20.02.2023г. по 22.02.2023г. автобус 45 мест, ул. Советская 40 - ул. Фрунзе 32 с 20.02.2023г. по 22.02.2023г. микроавтобус 19 мест, на общую сумму 272 800руб.; № 123 от 30.03.2023г. - транспортные услуги г. Абакан - г. Иркутск на общую сумму 135 000руб.; № 124 от 20.03.2023г. - транспортные услуги г. Красноярск - г. Иркутск на общую сумму 120 000руб.; №177 от 20.03.2023г. - доставка ежедневная сотрудников утро и вечер: ул. Щедрина 13 - ул. Советская 176Б с 13.03.2023г. по 19.03.2023г. автобус 45 мест, ул. Щедрина 13 - ул. Советская 176Б с 13.03.2023г. по 19.03.2023г. автобус 45 мест, ул. Рабочего штаба 9 - ул. Советская д. 176Б с 13.03.2023г. по 19.03.2023г. автобус 45 мест, ул. Щедрина 13 - ул. Академическая 5 с 13.03.2023г. по 19.09.2023г. автобус 45мест, ул. Рабочего штаба 9 - ул. Советская д. 176Б с 13.03.2023г. по 19.03.2023г. автобус 45 мест, а всего на общую сумму 403 200руб.; № 178 от 27.03.2023г. - доставка ежедневная сотрудников утро и вечер: ул. Щедрина 13 - ул. Советская 176Б с 20.03.2023г. по 26.03.2023г. автобус 45 мест, ул. Щедрина 13 - ул. Советская 176Б с 20.03.2023г. по 26.03.2023г. автобус 45 мест, ул. Рабочего штаба 9 - ул. Советская д. 176Б с 20.03.2023г. по 26.03.2023г. автобус 45 мест, ул. Щедрина 13 - ул. Академическая 5 с 20.03.2023г. по 26.09.2023г. автобус 19мест, ул. Щедрина 13 - ул. Советская 176Б с 20.03.2023г. по 26.09.2023г. автобус 45мест, ул. Рабочего штаба 9 - ул. Советская д. 176Б с 20.03.2023г. по 26.03.2023г. автобус 45 мест, а всего на общую сумму 347 200руб.; № 154 от 29.03.2023г. - транспортные услуги Евдокимово - г. Иркутск на общую сумму 66000руб.; № 155 от 03.04.2023г. - транспортные услуги г. Кызыл - г. Иркутск на общую сумму 245 000руб.; № 179 от 03.04.2023г. - доставка ежедневная сотрудников утро и вечер: ул. Щедрина 13 - ул. Советская 176Б с 27.03.2023г. по 02.04.2023г. автобус 45 мест, ул. Щедрина 13 - ул. Советская 176Б с 27.03.2023г. по 02.04.2023г. автобус 45 мест, ул. Рабочего штаба 9 - ул. Советская д. 176Б с 27.03.2023г. по 02.04.2023г. автобус 45 мест, ул. Рабочего штаба 9 - ул. Советская д. 176Б с 27.03.2023г. по 02.04.2023г. автобус 45 мест, ул. Щедрина 13 - ул. Академическая 5 с 27.03.2023г. по 02.04.2023г. автобус 19 мест, на общую сумму 305 200руб.; № 164 от 05.04.2023г. - транспортные услуги г. Иркутск - ФИО3 на общую сумму 66 000руб.; №165 от 05.04.2023г.-.транспортные услуги г. Иркутск - Евдокимово на общую сумму 66 000 руб.; № 180 от 17.04.2023г. - доставка ежедневная сотрудников утро и вечер: ул. Щедрина 13 - ул. Советская 176Б с 03.04.2023г. по 13.04.2023г. автобус 45 мест, ул. Рабочего штаба 9 - ул. Советская д. 176Б с 03.04.2023г. по 13.04.2023г. автобус 45 мест, ул. Советская 176Б - ул. Рабочего штаба 9 с 03.04.2023г. по 09.04.2023г. автобус 45 мест, ул. Щедрина 13 - ул. Академическая 5 с 03.04.2023г. по 12.04.2023г. автобус 19 мест, на общую сумму 400 800руб., ответчиком не оплачены.

Факт выполнения указанных услуг подтверждается договором на оказание автотранспортных услуг от 01.07.2022г. заключенном между ООО «Автобус Тур» и истцом, транспортной накладной от 09.01.2023г., договором-заявкой № 312 от 09.01.2023г. на разовую перевозку груза на автомобильном транспорте, актом выполненных работ от 08.01.2023г., универсальным передаточным документом от 09.01.2023г., актом выполненных работ от 15.01.2023г., универсальным передаточным документом от 16.01.2023г., транспортной накладной от 13.01.2023г., договором - заявкой № 314 от 13.01.2023г., транспортной накладной от 16.01.2023г., договором-заявкой № 313 от 13.01.2023г., актом выполненных работ от 22.01.2023г., универсальным передаточным документом от 23.01.2023г., транспортной накладной от 26.01.2023г., договором-заявкой от 24.01.2023г. на перевозку груза на автомобильном транспорте, транспортной накладной от 25.01.2023г., договором-заявкой № 304 от 24.01.2023г. на перевозку груза на автомобильном транспорте, актом выполненных работ от 29.01.2023г., актом выполненных работ от 05.02.2023г., актом выполненных работ от 12.02.2023г., актом выполненных работ от 19.02.2023г., актом выполненных работ от 22.02.2023г., универсальным передаточным документом от 27.02.2023г., транспортной накладной от 19.03.2023г., договором - заявкой от 19.03.2023г. на разовую перевозку на автомобильном транспорте, транспортной накладной от 20.03.2023г., договором-заявкой № 314 от 20.03.2023г.. на разовую перевозку груза на автомобильном транспорте, актом выполненных работ от 19.03.2023г., актом выполненных работ от 26.03.2023г., транспортной накладной от 29.03.2023г., договором-заявкой № 315 от 29.03.2023г. на разовую перевозку груза на автомобильном транспорте, транспортной накладной от 31.03.2023г., договором-заявкой от 31.03.2023г. на разовую перевозку груза на автомобильном транспорте, актом выполненных работ от 02.04.2023г., транспортной накладной от 05.04.2023г., договором-заявкой № 317 от 05.04.2023г. на разовую перевозку груза на автомобильном транспорте, транспортной накладной от 05.04.2023г., договором-заявкой № 316 от 05.04.2023г. на разовую перевозку груза на автомобильном транспорте.

Истец указал, что свои обязательства перед ответчиком по договору № УТС-СТЛ/СВУ на выполнение перевозок от 21.07.2021г. исполнил надлежащим образом.

Для оплаты выполненных услуг истец выставил ответчику и направил по электронной почте счета на оплату, акты выполненных работ, транспортные накладные, а также весь пакет документов.

При этом, ответчик свои обязательства по договору исполнил частично, задолженность ответчика перед истцом по договору № УТС-СТЛ/СВУ на выполнение перевозок от 21.07.2021г. составляла в размере 6 771 000руб., что подтверждается актом сверок взаимных расчетов за период 1 полугодие 2023г. подписанными в одностороннем порядке.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием, оплатить образовавшуюся задолженность. К указанной претензии был повторно приложен акт сверки взаимных расчетов, а также счета, акты, заявки, транспортные накладные по неоплаченным по акту сверки суммам: 126 000руб., 410 000руб., 503 600руб., 190 000руб., 224 000руб., 478 000руб., 66 000руб., 70000руб., 445 400руб., 606 200руб., 601 600руб., 622 600руб, 272 800руб., 135 000руб., 120 000руб., 403 200руб., 347 200руб., 66 000руб., 245 000руб., 305 200руб., 66 000руб., 66000руб., 400800руб.

Поскольку ответчиком претензионные требования оставлены без удовлетворения истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Договор перевозки грузов является договором оказания услуг, при этом имеет самостоятельное правовое регулирование в соответствии с главой 40 ГК РФ, а также Федеральным законом от 08.11.2007 г. N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта".

Согласно ч. 1 ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Результаты оценки доказательств суд отражает в судебном акте, содержащем мотивы принятия или отказа в принятии доказательств, представленных лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений (ч. 7 ст. 71 АПК РФ).

В силу ч. 1 ст. 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в абзацах 1 и 2 п. 2 Информационного письма от 18.01.2011 г. N 144 разъяснил, что решение принимается судом исходя из установленных им фактов, существующих на дату принятия решения.

В соответствии с положениями ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Судом установлено, что спорный договор между истцом и ответчиком заключен в целях выполнения государственного оборонного заказа, идентификатор государственного контракта -2022187377322554164000000.

Правовые основания выполнения государственного оборонного заказа закреплены в Федеральном законе от 29.12.2012 N 275-ФЗ (ред. от 12.12.2023) "О государственном оборонном заказе" (далее - ФЗ "О государственном оборонном заказе").

В соответствии п. 6.4 договора, все расчеты между заказчиком и перевозчиком производятся в рублях РФ в безналичной форме, с использованием специальных отдельных счетов, указанных в реквизитах сторон договора в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 N 275-ФЗ "О государственном оборонном заказе". Перевозчик обязуется открыть отдельный расчетный счет в банке, уполномоченном на сопровождение государственного контракта, в случае отсутствия такового расчетного счета.

В п. 15 договора, в качестве платежных реквизитов, ответчик указал отдельный счет № 40706810000000054929 открытый в ПАО «Промсвязьбанк», истец-отдельный счет № 40706810804000015737 открытый в ПАО «Промсвязьбанк».

Согласно п. 2 ст. 8 Федерального закона от 29.12.2012 N 275-ФЗ исполнитель соблюдает режим использования отдельного счета, определяет в контрактах, заключаемых с другими исполнителями, обязательное условие об осуществлении расчетов по таким контрактам с использованием для каждого контракта отдельного счета, открытого в уполномоченном банке; использует для расчетов по контрактам только отдельные счета, открытые в уполномоченном банке другим исполнителям, с которыми у исполнителя заключены контракты, при наличии у исполнителей договоров о банковском сопровождении, заключенных с уполномоченным банком; принимает при заключении контрактов с другими исполнителями необходимые меры по их исполнению, информирует исполнителей о том, что контракты заключаются, исполняются в целях выполнения государственного оборонного заказа.

В соответствии с п. 4.1.8 договора истец обязался исполнять обязанности, предусмотренные Федеральным законом «О государственном оборонном заказе» и законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем, представленный истцом договор №б/н от 01.07.2022г., заключенный с третьими лицом, не отвечают названным требованиям, не содержит в себе указаний о заключении договора в рамках исполнения государственного оборонного заказа, не содержат идентификатора государственного контракта, отсутствуют сведения о расчетах с использованием специальных счетов.

Ответчик возражая по существу заявленных требований, указал, что ответчик не подавал истцу заявки на перевозку, счета на оплату составлены истцом в одностороннем порядке и не являются доказательством осуществления перевозки в рамках спорного договора. Факт наличия между сторонами правоотношений, возникших из спорного договора, не оспаривается, ранее принятые и оплаченные ответчиком услуги, предметом настоящего спора не являются.

Согласно п.1.1., 1.2. договора перевозчик по заявкам заказчика предоставляет заказчику услуги по организации и выполнению перевозок грузов заказчика. Перевозчик обязуется предоставить заказчику, а заказчик обязуется оплачивать предоставленную коммерческую вместимость на средствах перевозки перевозчика, выполняющих программу перевозок, в соответствии с условиями настоящего договора и приложений, согласованных сторонами, являющихся его неотъемлемой частью. Согласованную программу перевозок, условия выполнения перевозок стороны отражают в заявках, оформляемых приложениями к договору.

Указанный договор по своему содержанию представляет собой рамочный договор.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора (пункт 1 статьи 432 ГК РФ).

В обоснование заявленной суммы долга истцом представлены договоры-заявки, составленные истцом в одностороннем порядке, подписи и печати ответчика в данных документах не содержится.

Также истцом в материалы дела представлены первичные документы в отношении третьих лиц, не связанные обязательствами с ответчиком, без подтверждения относимости данных доказательств к спорному договору. Так, в договорах-заявках параметры перевозимого груза, маршрут перевозок и характеристики задействованной в перевозке техники не совпадают с теми характеристиками и параметрами, которые истец отражает в счетах на оплату и транспортных накладных.

Суд критически относится к представленным истцом первичным документам, достоверность которых ответчик оспаривает, а факт спорных перевозок в рамках спорного договора категорически отрицает.

В ходе рассмотрения дела истец представил письменные пояснения на отзыв ответчика, где указал, что ответчик осуществлял направление заявок в адрес истца через мессенджер WhatsApp, в подтверждение представил нотариально заверенный протокол переписки в мессенджере WhatsApp, утверждая, что собеседниками по переписке являются сотрудник ответчика ФИО4 (8-90*-***-07-**) и сотрудник истца ФИО5 (8-92*-***-01-**).

Указанный довод отклоняется судом, поскольку из содержания данной переписки и иных доказательств по делу не следует, что переписка относилась к исполнению обязательств по спорному договору. Указание истца на то, что Артем Кирилах являлся представителем или уполномоченным работником АО "Уралтранссвязь", ответчиком оспаривается и не подтверждено доказательствами.

Возражая на требования истца, ответчик указывает, что одна и та же переписка между А. Кириллах и Р. Хигет представлена истцом в материалы дел №№А74-8534/2023, А40-9307/2024 по искам ООО "СТЛ" к АО "Уралтранссвязь", где по заявлению истца переписка велась в отношении договора аренды транспортных средств с экипажем от № УТС-СТЛ/АРСВУ-1 от 08.08.2022г. (дело №А74-8534/2023), договора аренды транспортных средств с экипажем №УТС-СТЛ/АРСВУ-1 от 05.07.2022г.(дело№ А40-9307/2024), заключенных между истцом и ответчиком.

Доводы ответчика нашли подтверждение в опубликованных в системе "Электронное правосудие" судебных актах по делам №№А74-8534/2023, А40-9307/2024.

Ввиду изложенного, переписка в мессенджере WhatsApp не может быть принята судом как доказательство подачи ответчиком заявок на выполнение перевозок по договору №УТС-СТЛ/СВУ от 21.07.2021г., рассматриваемому в настоящем деле.

Иных, отвечающих требованиям относимости и допустимости доказательств наличия между истцом и ответчиком обязательств, вытекающих из спорного договора в объеме, предъявленном истцом, а также их исполнения в материалы дела не представлено, возражения ответчика истцом документально не опровергнуты (ст. 9, 65 АПК РФ).

На основании изложенного, оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке ст. 71 АПК РФ в совокупности, суд пришел к выводу о том, что представленные истцом доказательства не подтверждают факт исполнения обязательства по спорному договору.

Таким образом, в условиях отсутствия надлежащих доказательств факта исполнения истцом принятых на себя обязательств в рамках спорного договора, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на истца согласно ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку при обращении с иском в суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 167, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд 



РЕШИЛ:

В иске отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "СпецТрансЛогистик" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 56 855 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его изготовления в полном объеме.

Судья Селивестров А.В.