Решение от 16 декабря 2021 г. по делу № А41-97074/2019




Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А41-97074/19
16 декабря 2021 года
г. Москва



Резолютивная часть решения оглашена 25 ноября 2021 года.

Полный текст определения изготовлен 16 декабря 2021 года.


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Уддиной В.З.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Подгорновой А.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление внешнего управляющего о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2020 года,

при участии в судебном заседании лиц, указанных в протоколе судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело № А41-97074/2019 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Дмитров Эстейт» (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2020 года в отношении ООО «Дмитров Эстейт» (ИНН 7707773181, ОГРН 1127746269056) открыта процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» МСО ПАУ – Логинова Яна Александровна (ИНН 470320714680, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -835, адрес для направления корреспонденции: 199034, Санкт-Петербург, 5-ая линия В.о., дом 2/19, лит. А, пом 7Н).

Сообщение об этом опубликовано на сайте «КоммерсантЪ» 04 апреля 2020 года.

Определением Арбитражного суда Московской области от 12 марта 2021 года в отношении ООО «Дмитров Эстейт» (ИНН 7707773181, ОГРН 1127746269056) введена процедура банкротства – внешнее управление сроком на 18 месяцев, до 18 августа 2022 года, внешним управляющим должника утвержден член САУ «СРО Дело» Деркачев Станислав Евгеньевич (ИНН 772456761785, адрес для направления корреспонденции: 141802, Московская область, г. Дмитров, ул. Космонавтов, дом 38, кв.157).

16 сентября 2021 года внешний управляющий ООО «Дмитров Эстейт» Деркачев Станислав Евгеньевич обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2020 года по делу № А41-97074/2019.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Изучив материалы дела, оценив доводы заявителя, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявление о пересмотре судебного акта подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 312 АПК РФ установлено, что заявление о пересмотре вступившего в законную силу судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам подается в арбитражный суд, принявший данный судебный акт, лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий трех месяцев со дня появления или открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра судебного акта.

Определением Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2020 года

в отношении ООО «Дмитров Эстейт» (ИНН 7707773181, ОГРН 1127746269056) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утвержден член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» МСО ПАУ – Логинова Яна Александровна (ИНН 470320714680, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих -835, адрес для направления корреспонденции: 199034, Санкт-Петербург, 5-ая линия В.о., дом 2/19, лит. А, пом 7Н).

Этим же определением требования АО «Мосэнергосбыт» в размере 8 427 082,47 руб. основного долга, 3 862 881,87 руб. неустойки, 90 717 руб. расходов по оплате государственной пошлины включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ООО «Дмитров Эстейт».

Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что основанием для включения в реестр указанной задолженности послужили вступившие в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы и Московской области по делам №А40-179049/17, №А40-188755/17, №А41-41591/2018.

Между тем, Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу №09АП-27677/2021 от 16 июня 2021 года решение Арбитражного суда города Москвы по делу №А40-188755/17 от 16 февраля 2018 года изменено в части взыскания денежных средств в пользу АО «Мосэнергосбыт», таким образом сумма присужденного долга была уменьшена.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в ч. 2 ст. 311 Кодекса и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; 2) новые обстоятельства - указанные в ч. 3 ст. 311 Кодекса, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Таким образом, заявление лица, участвующего в деле, о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам может быть удовлетворено, а принятый по делу судебный акт отменен в силу части 1 статьи 311 АПК РФ, при наличии одновременно следующих условий: - указанные заявителем обстоятельства являются существенными для дела; - эти обстоятельства не были и не могли быть известны заявителю на момент рассмотрения дела.

Согласно разъяснениям, приведенным в пунктах 3, 4, 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судам следует исходить из наличия оснований, предусмотренных статьей 311 АПК РФ, и соблюдения заявителем условий, содержащихся в статьях 312 и 313 АПК РФ.

С учетом проверки обоснованности заявленных требований, суд считает представленные внешним управляющим доказательства, свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 311 АПК РФ для пересмотра по новым обстоятельствам вступившего в законную силу судебного акта.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Заявление внешнего управляющего о пересмотре по новым обстоятельствам определения Арбитражного суда Московской области от 26 марта 2020 года – удовлетворить.

Отменить определение Арбитражного суда Московской области по делу № А41-97074/2019 от 26 марта 2020 г. о признании требований заявителя обоснованными и введении процедуры наблюдения по новым обстоятельствам.

Судебное заедание назначить на 27 января 2022 года в 12 часов 05 минут, зал № 610 в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: г. Москва, проспект Академика Сахарова, дом 18.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Десятый арбитражный апелляционный суд, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Московского округа в установленный законом срок.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Десятого арбитражного апелляционного суда http://10aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Московского округа http://fasmo.arbitr.ru.


Судья В.З. Уддина