Решение от 12 сентября 2019 г. по делу № А39-5917/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ





Дело № А39-5917/2019
город Саранск
12 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 12 сентября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Моисеевой Н.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» к федеральному казенному предприятию «Саранский механический завод» о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за апрель 2019 года по договору №301-12001 от 23.11.2011 в сумме 1197058 рублей 55 копеек,

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 (по доверенности от 08.08.2019),

от ответчика: ФИО2 (по доверенности от 16.07.2019),

у с т а н о в и л:


публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" обратилось в арбитражный суд с иском к федеральному казенному предприятию «Саранский механический завод» с требованием о взыскании задолженности за оказанные услуги по передаче электрической энергии за апрель 2019 года по договору №301-12001 от 23.11.2011 в сумме 1197058 рублей 55 копеек.

Ответчик в отзыве на исковое заявление указал на то, что не согласен с индивидуальным тарифом для взаиморасчетов между истцом и ответчиком, установленным в Приложении №5 Приказа Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия от 29.12.2018 №230.

Из материалов дела следует, что 23.11.2011 между сторонами спора заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №301-12001, по условиям которого истец (исполнитель) оказывает ответчику (заказчик) услуги по передаче электрической энергии, а ответчик принимает и оплачивает их.

Согласно пункту 4.1. договора, расчетным периодом является 1 календарный месяц.

19.12.2018 стороны заключили дополнительное соглашение №18/262-м/301-12001/17 к договору, где согласовывали плановые объемы оказания услуг на соответствующий календарный год, а также величину заявленной мощности с её разбавкой по месяцам.

Согласно приложению А к дополнительному соглашению, величина заявленной мощности по уровню напряжения ВН на апрель 2019 года составила 3,127 МВт.

Приказом Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия от 29.12.2018 №230 "Об установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на 2019 год" (Приложение 5) были установлены индивидуальные тарифы на услуги по передаче электрической энергии для расчетов ФКП "Саранский механический завод" с ПАО "МРСК Волги".

Согласно акту первичного учета объема электроэнергии за апрель 2019 г. об оказании услуг по передаче электрической энергии, подписанным сторонами, истец оказал ответчику услуги, передав 2 852 158 кВт.ч электрической энергии. Акт №13/ПЭ/04.2019/00119 от 30.04.2019 ответчик подписал с протоколом разногласий, оспаривая сумму 1197058,55 руб.

Оплата оказанных услуг произведена ответчиком частично (в бесспорной части). Неоплаченный долг составил 1197058,55 руб..

Претензией, направленной ответчику 21.05.2019, истец просил оплатить долг, чего ответчиком сделано не было, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Разногласия сторон спора возникли по цене оказанных услуг, в связи с несогласием ответчика с индивидуальными тарифами, установленными пунктом 15 в Приложении №5 Приказа Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия от 29.12.2018 №230 (столбцы 3 и 6). Ответчик полагает, что величина заявленной мощности, принятая регулирующим органом при расчете индивидуального тарифа для расчетов ФКП "Саранский механический завод" с ПАО "МРСК Волги" завышена, в связи с чем ответчик обращался с заявлением о разногласиях в области государственного регулирования цен (тарифов) в электроэнергетике в ФАС России. Решением от 23.08.2019 ФАС России в удовлетворении требований ответчика, указанных в заявлении о разногласиях с Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия, отказано.

Согласно части 1 статьи 424 Гражданского кодекса РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Согласно части 1 статьи 23.1. Закона об электроэнергетике, государственному регулированию в электроэнергетике подлежат цены (тарифы) на электрическую энергию (мощность) и на услуги, оказываемые на оптовом и розничных рынках, в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с часть 3 статьи 24 Закона об электроэнергетике, цены (тарифы) и (или) их предельные уровни, указанные в статье 23.1 настоящего Федерального закона, за исключением цен (тарифов) и (или) их предельных уровней, регулирование которых осуществляется Правительством Российской Федерации или федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов устанавливают органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

Таким образом, стороны спора, как субъекты розничного рынка электрической энергии, обязаны осуществлять расчеты за услуги по передаче электрической энергии по регулируемым государством ценам (тарифам), установленным регулирующим органом Республики Мордовия.

Согласно части 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. Договор оказания этих услуг является публичным.

В соответствии с пунктом 34 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утв. постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861), по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины максимальной мощности в точках поставки, соответствующих точкам присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации. Потребитель услуг, предоставляемых по такому договору, определяется в соответствии с пунктом 41 настоящих Правил.

На основании вышеизложенного, ответчик, как потребитель услуг истца, обязан оплатить услуги по передаче электрической энергии, оказанные истцом в спорном периоде, по тарифам, утвержденным в пункте 15 Приложении №5 Приказа Республиканской службы по тарифам Республики Мордовия от 29.12.2018 №230 в соответствии со статьей 424 Гражданского кодекса РФ, на основании статей 309, 799, 781 Гражданского кодекса РФ, статьи 26 Закона об электроэнергетике, пункта 34 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг.

На день вынесения решения долг ответчиком не оплачен, поэтому задолженность в размере 1197058 руб. 55 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ государственная пошлина по делу в размере 24971 рубль относится на ответчика и подлежит возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:


Взыскать с федерального казенного предприятия «Саранский механический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, Республика Мордовия, г.Саранск, дата регистрации – 26.09.2000) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» (410031, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации – 29.06.2007) задолженность в сумме 1197058 рублей 55 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24971 рубль.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Качурин



Суд:

АС Республики Мордовия (подробнее)

Истцы:

ПАО "Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги" (ИНН: 6450925977) (подробнее)

Ответчики:

Федеральное казенное предприятие "Саранский механический завод" (ИНН: 1325126777) (подробнее)

Судьи дела:

Качурин В.В. (судья) (подробнее)