Определение от 5 марта 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отказе в удовлетворении заявления

об ускорении рассмотрения дела


Дело № А43-12985/2022

город Нижний Новгород 06 марта 2026 года


Исполняющий обязанности председателя Арбитражного суда Нижегородской области Федорычев Георгий Сергеевич, рассмотрев заявление ФИО1, об ускорении рассмотрения дела,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Нижегородской области 18.02.2026 от ФИО1 поступило заявление по делу № А43-12985/2022 об исправлении 5 (пяти) описок, допущенных в определении Арбитражного суда Нижегородской области от 06.09.2022.

В настоящее время ФИО1 обратился с заявлением об ускорении рассмотрения заявления от 18.02.2026 об исправлении 5 (пяти) описок в определении Арбитражного суда Нижегородской области от 06.09.2022 по делу № А43-12985/2022.

Требование заявителя рассмотрено и отклоняется в силу следующего.


Согласно части 6 статьи 6.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Исходя из содержания вышеуказанной нормы права, рассмотрение вопросов изготовления судебных актов не предусмотрено в рамках статьи 6.1 АПК РФ.

В ходе проведенной проверки установлено, что определением суда от 24.02.2026 ходатайство ФИО1 об исправлении описок, допущенных в определении Арбитражного суда Нижегородской области от 06.09.2022 по делу № А43-12985/2022, оставлено без удовлетворения. В тексте определения суда от 24.02.2026 имеется указание на то, что от ФИО1 поступило ходатайство от 18.02.2026 об исправлении описок, допущенных в определении Арбитражного суда Нижегородской области от 06.09.2022.

Судебный акт находится в публичном доступе на сайте «Картотека

арбитражных дел».


При таких обстоятельствах основания для удовлетворения настоящего заявления отсутствуют.

Кроме того, учитывая доводы заявителя, обращаю внимание, что разрешение ходатайств, разрешение вопросов об исправлении опечаток (описок) и др., исследование доказательств и оценка поведения лиц, участвующих в деле, с точки зрения добросовестного использования принадлежащих им процессуальных прав, производится только судом, осуществляющим рассмотрение спора по существу, а оценка действий суда на предмет их соответствия требованиям Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - судом вышестоящей инстанции при обжаловании

судебного акта.


В случае несогласия с вынесенными по делу судебными актами Вы имеете право на их обжалование в судах вышестоящих инстанций, одновременно заявив при этом обо всех процессуальных нарушениях, допущенных судьей в ходе производства по делу. Это является достаточной гарантией принятия законных и обоснованных судебных актов.

Руководствуясь статьями 6.1, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления ФИО1, об ускорении рассмотрения заявления от 18.02.2026 об исправлении 5 (пяти) описок в определении Арбитражного суда Нижегородской области от 06.09.2022 по делу № А43-12985/2022 - отказать.

Исполняющий обязанности

председателя Арбитражного суда


Нижегородской области Г.С. Федорычев