Решение от 28 марта 2019 г. по делу № А45-48177/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-48177/2018
г. Новосибирск
29 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 25 марта 2019 года

В полном объеме решение изготовлено 29 марта 2019 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Уколова А.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шевчуком С.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ТрансСибЛизинг" (ОГРН <***>), г Новосибирск

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>), Иркутская область, г. Бодайбо,

о взыскании 690 147 руб. 50 коп. задолженности, 804 087 руб. 44 коп. пени по договору № 095-О/130115/КП от 13.01.2015,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО2 (доверенность №013 от 01.01.2019, паспорт);

от ответчика: не явился, извещен в порядке статьи 123 АПК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "ТрансСибЛизинг" (далее по тексту – Истец, ООО"ТрансСибЛизинг") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту – Ответчик) о взыскании 510 147 руб. 50 коп. задолженности по оплате товара, 804 087 руб. 44 коп. пени за просрочку оплаты товара по договору № 095-О/130115/КП от 13.01.2015, всего: 1 314 234 руб. 94 коп.

Ответчик в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, направленное в его адрес определение суда возвратилось с сообщением почтового отделения: «Причина невручения- истечение срока хранения», поскольку определение суда отправлено по последнему, известному суду адресу, то в силу ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), ответчик считается извещенным надлежащим образом и суд считает возможным разрешить спор в его отсутствие на основании п.3 ст.156 АПК РФ.

Проанализировав исковые требования, исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности (ст. 64, ст. 71 АПК РФ), суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 13 января 2015 года между ООО «ТрансСибЛизинг» (Поставщик) и ИП ФИО1 ( Покупатель) был заключен Договор № 095-О/130115/КП (далее - Договор) согласно которому Поставщик обязался поставлять Товар, а Покупатель принимать и оплачивать его на условиях настоящего Договора.

В соответствии с п. 2.2. Договора оплата производится не позднее 19 (девятнадцати) банковских дней с момента отгрузки товара со склада поставщика.

В рамках указанного договора Поставщик на основании спецификации № 7 от 19.03.2018 к договору поставил Покупателю Товар в ассортименте по товарной накладной № 511 от 20.03.2018 года на общую сумму 1 877 147 рублей 50 копеек.

В соответствии с п.2. спецификации № 7 от 19.03.2018 года к Договору, Сторонами был согласован срок оплаты Товара не позднее 25.04.2018 года (включительно).

Гарантийным письмом об оплате задолженности исх.№ 34 от 15.05.2018 года Ответчиком была признана задолженность в размере 1 877 147 рублей 50 копеек перед ООО «ТрансСибЛизинг» и гарантированно погашение долга по графику в полном объеме до 20.06.2018 года.

Ответчик произвел частичную оплату Товара на общую сумму 600 000 рублей в платежными поручениями:

-№ 62 от 31.05.2018 г. (ООО «Формат» частично оплатило за Покупателя за поставленный товар на основании письма от 31.05.2018 года) в размере 200 000 рублей 00 копеек;

- № 121 от 06.06.2018 года на сумму 300 000 рублей;

- № 137 от 20.06.2018 года на сумму 100 000 рублей.

В рамках досудебного урегулирования спора мирным путем Истец направил Ответчику претензионное письмо юр.исх. № 14 от 27.07.2018 г. с предложением оплатить задолженность, что подтверждается квитанциями об отправке РПО № 630010223079621 и РПО № 63010223079652.

После чего Ответчиком была произведена частичная оплата за поставленный Товар на общую сумму 227 000 рублей платежными поручениями:

- № 174 от 18.07.2018 года на сумму 22 000 рублей;

- № 175 от 18.07.2018 года на сумму 18 000 рублей;

- № 180 от 23.07.2018 года на сумму 100 000 рублей;

- № 185 от 27.07.2018 года на сумму 45 000 рублей;

- № 187 от 02.08.2018 года на сумму 42 000 рублей.

А также поступил от Ответчика отзыв на претензию исх. № б/н от 20.08.2018 года с подтверждением задолженности на дату 20.08.2018 года в размере 1 050 147,50 рублей и обещанием погасить указанную задолженность в течение 5 (пяти) рабочих дней.

Согласно платежным поручениям № 199 от 24.08.2018 года и № 207 от 28.08.2018 года Покупателем произведена частичная оплата в общей сумме 250 000 рублей.

Очередным гарантийным письмом Ответчиком была признана задолженность в размере 800 147 рублей 50 копеек перед ООО «ТрансСибЛизинг» и гарантированно погашение долга по графику в полном объеме до 01.10.2018 года.

После чего Ответчиком была произведена частичная оплата за поставленный Товар на общую сумму 110 000 рублей в соответствии с платежными поручениями:

- № 221 от 15.10.2018 года на сумму 25 000 рублей;

-№ 231 от 17.10.2018 года на сумму 20 000 рублей;

-№ 265 от 12.11.2018 года на сумму 25 000 рублей;

-№ 289 от 19.11.2018 года на сумму 5 000 рублей;

-№ 326 от 21.12.2018 года на сумму 35 000 рублей;

В период с 11.02.2019 по 19.03.2019 Ответчик частично оплатил товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца в общей сумме 155 000 руб., о чем указано в ходатайстве Истца об уточнении исковых требований от 25.03.2019.

Таким образом, с учетом поступивших оплат, задолженность Ответчика перед Истцом по Договору № 095-О/130115/КП от 13.01.2015 года, оставшаяся неоплаченной составляет 510 147 руб. 50 коп.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 5.2 Договора в случае нарушения срока оплаты Товара, Покупатель уплачивает пени в размере 0,3% от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

Риск наступления неблагоприятных последствий в виде пени в связи с неисполнением договорных обязательств лежит на Ответчике.

По состоянию на 26.12.2018 года сумма пени Ответчика составляет - 804 087 рублей 44 копейки, расчет указан в Приложении № 27 к исковому заявлению .

Из нормы статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учетом отсутствия в материалах дела возражений Ответчика на исковое заявление, а также непредставления Ответчиком доказательств полной оплаты товара по Договору, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине суд относит на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН <***>), Иркутская область, г. Бодайбо в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТрансСибЛизинг" (ОГРН <***>), г Новосибирск 510 147 руб. 50 коп. задолженности, 804 087 руб. 44 коп. пени по договору № 095-О/130115/КП от 13.01.2015, всего: 1 314 234 руб. 94 коп., а также 26 142 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТрансСибЛизинг" (ОГРН <***>), г Новосибирск из федерального бюджета РФ 1 800 руб. 00 коп. излишне уплаченной госпошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.А. Уколов