Резолютивная часть решения от 14 сентября 2021 г. по делу № А03-6631/2020Арбитражный суд Алтайского края (АС Алтайского края) - Гражданское Суть спора: О неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств 60_948751 АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-05 http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) Дело № А03-6631/2020 14 сентября 2021 года г. Барнаул Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Винниковой А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «58 Центральный завод полигонного и учебного оборудования», г. Санкт-Петербург (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Завод механических прессов», г. Барнаул (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами, с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Адмиралтейского районного отдела судебных приставов ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу в лице судебного пристава - исполнителя ФИО2, при участии в судебном заседании: от истца – не явился, извещен надлежащим образом, от ответчика – ФИО3 по доверенности от 21.11.2017 22 АА 2133564, диплом ВСБ № 0256730, паспорт, от третьего лица – не явилось, извещено надлежащим образом, Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд В удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья А.Н. Винникова Электронная подпись действительна. Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного департамента Дата 12.02.2021 6:25:03 Кому выдана Винникова Анна Николаевна Суд:АС Алтайского края (подробнее)Истцы:ОАО "58 Центральный завод полигонного и учебного оборудования" (подробнее)Ответчики:ООО "Завод Механических Прессов" (подробнее)Судьи дела:Винникова А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |
