Дополнительное решение от 17 декабря 2025 г. АС Ярославской областиАрбитражный суд Ярославской области (АС Ярославской области) - Гражданское Суть спора: О возмещении вреда АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 150999, <...> http://yaroslavl.arbitr.ru Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е дополнительное Дело № А82-16159/2024 г. Ярославль 18 декабря 2025 года Резолютивная часть решения оглашена 18 декабря 2025 года. Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткачевой П.М., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ярославское районное управление "ЖКХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Ярнет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании денежных средств при участии: от истца – не явился, от ответчика – не явился, Общество с ограниченной ответственностью "Ярославское районное управление "ЖКХ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Ярнет" о взыскании 382 536, 88 руб. убытков, а также 15 000 руб. стоимости заключения ООО «ЯрТЭС инжиниринг», 18 000 руб. стоимости заключения ООО «ЭОЦ». Решением суда от 26.11.2025 исковые требования удовлетворены частично. С общества с ограниченной ответственностью "Ярнет" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ярославское районное управление "ЖКХ" взыскано 226 504, 26 руб. в возмещение убытков. При вынесении решения судом не был разрешен вопрос о возмещение расходов на оплату заключений специалистов. Стороны, надлежащим образом извещенные, своих представителей в судебное заседание не направили. Письменные позиции в материалы дела не представили. Вопрос о вынесении дополнительного решения рассматривается судом без участия представителей сторон в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проанализировав правовые позиции сторон, исходит из следующего. В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом. Согласно статье 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Расходы истца на составление заключения ООО «ЯрТЭС инжиниринг» и заключения ООО «ЭОЦ» составили 33 000 руб. Подготовка указанных заключений была необходима для реализации права истца на обращение в суд, на основании заключения ООО «ЭОЦ» истец определил цену иска. При таких обстоятельствах суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика 33 000 руб. стоимости услуг специалистов. Расходы на оплату подтверждаются договором № 2022-08 от 26.07.2022, актом выполненных работ № 67 от 16.08.2022, платежным поручением № 1094 от 28.07.2022, договором № 151/22 от 11.10.2022, актом № 156 от 31.10.2022, платежным поручением № 1768 от 03.11.2022. С учетом удовлетворения исковых требований в части судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований – с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 19 542, 60 руб. стоимости услуг специалистов. Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ярнет" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Ярославское районное управление "ЖКХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 19 542, 60 руб. в возмещение расходов на оплату услуг специалистов по составлению заключений. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления дополнительного решения в законную силу. Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд (610998 <...>) в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru). Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ). Судья Е.Д. Страканова Суд:АС Ярославской области (подробнее)Истцы:ООО "ЯРОСЛАВСКОЕ РАЙОННОЕ УПРАВЛЕНИЕ "ЖКХ" (подробнее)Ответчики:ООО "Ярнет" (подробнее)Судьи дела:Страканова Е.Д. (судья) (подробнее) |