Решение от 23 апреля 2026 г. АС Челябинской области

Арбитражный суд Челябинской области

454000, <...>

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-6796/2026
24 апреля 2025г.
г. Челябинск


Резолютивная часть изготовлена – 17.04.2026.

Мотивированное решение изготовлено - 24.04.2026.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Костылев И.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Чермет-Челябинск», ОГРН <***>, г.Челябинск

к открытому акционерному обществу «Челябвтормет», ОГРН <***>, г.Челябинск

о взыскании задолженности в размере 976 236 руб. 80 коп., процентов в размере 69 645 руб. 95 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Чермет-Челябинск» (далее по тексту – истец ООО «Чермет-Челябинск») 25.02.2026 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к открытому акционерному обществу «Челябвтормет» (далее по тексту – ответчик, ОАО «Челябвтормет») о взыскании задолженности в размере 976 236 руб. 80 коп., процентов в размере 67 811 руб. 43 коп. по состоянию на 20.02.2026, с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства по оплате поставленного товара.

Истцом 27.03.2026 представлено уточнение заявленных исковых требований, просит взыскать с ответчика пени в размере 69 645 руб. 95 коп. за нарушение срока оплаты поставленного во исполнение договора от 30.10.2025 № ЧВМ7442 купли-продажи металлолома по приемо-сдаточным актам № ЦП000007886 от 08.11.2025, № ЦП000007837 от 06.11.2025, № ЦП000007986 от 12.11.2025, № ЦП000008020 от 14.11.2025, № ЦП000008071 от 17.11.2025, № ЦП000007887 от 08.11.2025 по состоянию на 18.03.2026.

Истец также указал, что сумма основного долга в размере 976 236 руб. 80 коп. ответчиком погашена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями от 18.03.2026г. № 00211 на сумму 332 956,80 руб. и от 18.03.2026г. № 01405 на сумму 643 280 руб., обязанность по уплате процентов за просрочку оплаты поставленного товара, ОАО «Челябвтормет» не исполнена.

Судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований приняты.

В своем уточненном заявлении истец не заявил отказ от взыскания с ответчика суммы основного долга, в связи с чем, суд рассмотрел данное требование по существу.

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 02.03.2026 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ.

При рассмотрении дел в порядке упрощенного производства в судебное заседание не подлежат вызову не только стороны, но и любые другие лица, участвующие в деле, а также эксперты и свидетели (ч. 5 ст. 228 АПК РФ).

Представители лиц, участвующих в деле, извещены надлежащим образом о возбуждении дела, дате и месте рассмотрения дела, в соответствии с ч. 2 ст. 228 АПК РФ, о чем в материалах дела имеются соответствующие доказательства. Определение о принятии искового заявления от 02.03.2026 размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства по оплате товара по договору купли-продажи от 30.10.2025 №ЧВМ744.

Ответчик в письменном отзыве указывает, что сумма основного долга им уплачена, в связи с чем в данной части в удовлетворении исковых требований следует отказать.

17.04.2026 судом изготовлена резолютивная часть решения по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства.

По ходатайству ответчика (ОАО «Челябвтормет») судом изготовлено мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, 30.10.2025 между ОАО «Челябвтормет» (покупатель) и ООО «Чермет-Челябинск» (поставщик) заключен договор купли-продажи металлолома ЧВМ7442, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить лом и/или отходы черных металлов (п.1.1 договора).

Поставка может осуществляться ж/д или автомобильным транспортом по желанию Поставщика. Согласование существенного условия о количестве и ассортименте м/лома, согласование цены партии м/лома (если между сторонами нет о цене отдельного письменного Дополнительного соглашения), поставляемого в соответствии с настоящим Договором, производится в момент приемки каждой партии м/лома путем составления Покупателем приемо-сдаточного акта (ПСА). Исключительно документом, подтверждающим согласование существенного условия настоящего Договора по количеству м/лома и удостоверяющим факт приемки м/лома, - является приемо-сдаточный акт, составленный Покупателем (п.2.1 договора).

В соответствии с п.2.3 договора, приемка м/лома производится в течение суток в соответствии с ГОСТ 2787-2019 (и прочими регламентирующими документами, в том числе внутренними документами Покупателя, относящимися к заготовке и приемке м/лома) в одностороннем порядке (вызов Поставщика в случае недостачи не обязателен). По результатам приемки (взвешивания) Покупатель составляет приемо-сдаточный акт в 2-х экземплярах по форме установленной «Правилами обращения с ломом и отходами черных металлов и их отчуждения» (утв. Постановлением Правительства РФ от 28.05.2022 г. № 980). Исключительно приемосдаточный акт является документом, в котором указано установленное во время приемки фактическое количество принятого м/лома. Исключительно приемо-сдаточный акт Покупателя является основанием для расчетов и составления Поставщиком счета-фактуры по факту поставки и товарной накладной.

Переход права собственности на м/лом и исполнение обязанностей по передаче м/лома Покупателю происходят в момент приемки м/лома Покупателем. Приемка происходит в одностороннем порядке. При несоответствии количества м/лома, указанного в транспортных накладных, с фактически принятым количеством м/лома - оплата производится в соответствии с приемо-сдаточными актами (п.2.4 договора).

В соответствии с п.3.5 договора, оплата поставленного м/лома производится в течение 1 дня с момента подписания приемо-сдаточного акта и получения Покупателем оригинала счета-фактуры, оформленного в соответствии с требованиями налогового законодательства и содержащего надпись «НДС исчисляется налоговым агентом» либо «Без налога (НДС)» в зависимости от применяемой Поставщиком системы налогообложения, а также

товарной накладной. Поставщик обязуется направить Покупателю оригинал счета-фактуры

(корректировочного счета-фактуры), а также товарной накладной, в пятидневный срок с даты отгрузки м/лома.

Спорные вопросы, возникающие при исполнении настоящего Договора, рассматриваются в Арбитражном суде Челябинской области с соблюдением претензионного порядка, срок рассмотрения претензии - 20 дней с момента ее получения (п.5.1 договора).

Во исполнение договора ООО «Чермет-Челябинск» осуществлена поставка товара:

- по ПСА № ЦП000007886 от 08.11.2025г. металлом весом 10,035 тн стоимостью 176 616 руб.;

- по ПСА № ЦП000007837 от 06.11.2025г. металлом весом 13,189 тн стоимостью 232 126,40 руб.;

- по ПСА № ЦП000007986 от 12.11.2025г. металлом весом 3,745 тн стоимостью 65 912 руб.;

- по ПСА № ЦП000008020 от 14.11.2025г. металлом весом 19,126 тн стоимостью 336 617,60 руб.;

- по ПСА № ЦП000008071 от 17.11.2025г. металлом весом 18,918 тн стоимостью 332 956,80 руб.;

- по ПСА № ЦП000007887 от 08.11.2025г. металлом весом 13,679 тн стоимостью 240 750,40 руб.;

В порядке пункта 3.5 договора у ОАО «Челябвтормет» у ответчика возникла обязанность по оплате металлолома.

На дату обращения с иском в арбитражный суд ответчик свои обязательства по оплате товара в полном объеме не исполнил.

В связи с неисполнением обязательств по оплате товара истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

На момент обращения с иском в суд за ответчиком числилась задолженность в сумме 976 236, руб.

Истцом представлено заявление об уточнении требований, в котором указывает, что по состоянию на 18.03.2026 ответчиком сумма основного долга за полученный товар оплачена.

Поскольку долг ответчиком оплачен в полном объеме, отсутствуют правовые основания для удовлетворения искового требования в части взыскания с ответчика основного долга.

Истец просит взыскать с ответчика проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 15.11.2025 по 18.03.2025 в общем размере 69 645,95 руб.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с представленным истцом расчетом (с учетом уточнения), размер процентов составляет в размере 69 645,95 руб. за период с 15.11.2025 по 18.03.2025.

Ответчик возражений против представленного истцом расчета, не представил.

Судом проверен расчет процентов, признан арифметически верным.

На основании изложенного с ответчика подлежит взысканию пени в размере 69 645 руб. 95 коп.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в общей сумме 56 376 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с пунктом 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку ответчиком оплата задолженности произведена после обращения истца с иском в арбитражный суд, в соответствии с абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ госпошлина в сумме 56 376 руб. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.49, 110, 167, 168, п.2 ст.176, АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования, с учетом уточнения, удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Челябвтормет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чермет-Челябинск» пени в размере 69 645 руб. 95 коп. за нарушение срока оплаты поставленного во исполнение договора от 30.10.2025 № ЧВМ7442 купли-продажи металлолома по приемо-сдаточным актам № ЦП000007886 от 08.11.2025, № ЦП000007837 от 06.11.2025, № ЦП000007986 от 12.11.2025, № ЦП000008020 от 14.11.2025, № ЦП000008071 от 17.11.2025, № ЦП000007887 от 08.11.2025, госпошлину в размере 56 376 руб.

Поскольку основной долг уплачен ответчиком после обращения истца с иском в суд, отказать в удовлетворении иска о взыскании с открытого акционерного общества «Челябвтормет» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чермет-Челябинск» основного долга в сумме 976 236 руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья И.В. Костылев