Решение от 28 мая 2019 г. по делу № А59-542/2019

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, 28, Южно-Сахалинск, 693024,

http://sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А59-542/2019
28 мая 2019 года
город Южно-Сахалинск


Резолютивная часть решения объявлена 22.05.2019. Полный текст решения изготовлен 28.05.2019.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Белоусова А.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бадмаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (ОГРН <***>, ИНН <***>, пр. Коммунистический, д. 43, г. Южно-Сахалинск Сахалинская обл., 693020) к муниципальному бюджетному учреждению «Многоотраслевое производственное объединение» Углегорского городского округа (ОГРН <***>, ИНН <***>, ул. Ленина, здание 14, пгт. Шахтерск, Углегорский р-н, Сахалинская обл., 694910) о взыскании 28 459 руб. 70 коп. пени за просрочку оплаты поставленной электрической энергии, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.,

при участии:

от публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» - Смычек О.В. по доверенности от 01.01.2019 № 18-152,

от муниципальному бюджетному учреждению «Многоотраслевое производственное объединение» Углегорского городского округа – представитель не явился,

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» (далее - ПАО «Сахалинэнерго», истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному учреждению «Многоотраслевое производственное объединение» Углегорского городского округа (далее - МБУ «МПО» УГО, ответчик) о взыскании 28 459 руб. 70 коп. пени за просрочку оплаты поставленной электрической энергии, судебных расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.

Исковые требования нормативно обоснованы ссылками на положения ст.ст. 307, 309, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы нарушением ответчиком срока оплаты по договору.

Поскольку исковое заявление содержало признаки, предусмотренные п.3 ч. 1 ст. 227 АПК РФ, определением суда от 06.02.2019 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В связи с необходимостью выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства судом 01.04.2019 вынесено определение о рассмотрении дело по общим правилам искового производства

Определением от 22.04.2019 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании на 11 час. 00 мин. 15.05.2019, ввиду отсутствия отзыва ответчика объявлялся перерыв до 11 час. 00 мин 22.05.2019.

Об объявлении перерыва лица, участвующие в деле, уведомлялись в судебном заседании, а также в соответствии с постановлением Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путем размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

Ответчик дополнительно уведомлялся об объявлении перерыва путем направления телефонограммы, согласно которой представитель МБУ «МПО» УГО ФИО1 иск признала, с расчетом согласилась. Оформить устное признание МБУ «МПО» УГО отказалось.

До окончания перерыва от истца поступили уточненные требования, согласно которым он просит взыскать с ответчика пени в размере 21 265 руб. 11 коп.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела судом установлено следующее.

27.12.2013 между ПАО «Сахалинэнерго» (гарантирующий поставщик) и МБУ «МПО» УГО (потребитель) заключен договор энергоснабжения №190473, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или с привлечением третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а потребитель обязуется принять и оплатить в порядке, предусмотренном договором электрическую энергию и оказанные услуги, в количестве (объеме), согласованном настоящим договором, соблюдать установленный режим электропотребления, содержать в исправном и работоспособном состоянии средства учета электроэнергии, своевременно предоставлять в порядке, установленном настоящим договором, точные сведения о количестве потребленной электрической энергии и мощности.

Согласно п. 6.1 договора под расчетным периодом понимается период, за который обеспечивается учет отпускаемой потребителю электроэнергии и производится оплата электрической энергии (мощности) в соответствии с датами снятия показаний приборов учета, то есть текущий календарный месяц (с первого по последнее число месяца) (согласно п. 3.1.15 договора).

для расчетов потребителя с гарантирующим поставщиком за потребленную электрическую энергию является один месяц.

Оплата за потребленную электрическую энергию (мощность) осуществляется потребителем самостоятельно в следующем порядке:

первый период платежа: до 10-го числа текущего месяца в размере 30% стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, согласно полученного от гарантирующего поставщика счета;

второй период платежа: до 25-го числа текущего месяца в размере 40% стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, согласно полученного от гарантирующего поставщика счета;

До 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, потребитель производит окончательный расчет за фактически потребленную в истекшем месяце электроэнергию (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде. Фактом оплаты считать день поступления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика.

Аналогичные условия согласованы сторонами и в договоре от 01.01.2018 № 190473.

Несвоевременное исполнение обязанности по оплате поставленного энергоресурса с июля 2013 года по октябрь 2016 года послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с иском по взысканию пеней.

В ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) закреплено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст.ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу ст.ст. 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании п. 1 ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку (штраф, пеню).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (п. 1 ст. 332 ГК РФ).

В абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике) предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

В силу ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Из буквального толкования нормы, содержащейся в абз. 5 п. 2 ст. 26 Закона об электроэнергетике, следует, что предусмотренная в ней мера ответственности в виде пени подлежит применению в случае ненадлежащего исполнения обязанности по оплате уже оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Исходя из положений ст.ст. 421 и 422 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По смыслу ст.ст. 330 и 331 ГК РФ обязанность по уплате неустойки может равным образом вытекать из положений закона или из соглашения сторон, оформленного в письменном виде в рамках реализации конституционного принципа свободы договора путем использования сторонами принадлежащих им гражданских прав своей автономной волей и в своем интересе.

Сторонами в п.п. 8.11 договора от 27.12.2013 согласовано, что в случае нарушения сроков оплаты, установленных разделом 6 договора, потребитель оплачивает гарантирующему поставщику проценты в размере 1/300 действующей на день оплаты ставки рефинансирования ЦБ РФ от неоплаченной суммы за каждый просроченный день.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что сторонами согласована возможность начисления неустойки за нарушение обязательства по оплате.

Согласованные сторонами в порядке ст. 421 ГК РФ условия договора, предусматривающие ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) не противоречат требованиям действующего законодательства.

Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате электрической энергии, полученной в спорный период, требование истца о взыскании с ответчика неустойки правомерно.

Проверив представленный истцом расчет пеней суд находит его математически верным.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с п. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик письменный отзыв на иск суду не представил. Возражений относительно исковых требований не заявил, доказательств в обоснование возражений суду не представил.

Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме, мотивированные возражения относительно ее наличия и размера, арифметической правильности расчета ответчиком в материалы дела также не представлены.

Как указывалось выше, согласно имеющейся в материалах дела телефонограмме, ответчик согласился с имеющейся задолженностью по пене.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в сумме 21 265 руб. 11 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенным лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» удовлетворить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Многоотраслевое производственное объединение» Углегорского городского округа в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Сахалинэнерго» пени за просрочку оплаты поставленной электрической энергии в размере 21 265 руб. 11 коп., возмещение понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб., всего – 23 265 руб. 11 коп.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья А.И. Белоусов