Решение от 29 января 2020 г. по делу № А45-34638/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-34638/2019
г. Новосибирск
29 января 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 29 января 2020 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания" (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Новосибирск,

к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ОГРН 1087746829994, ИНН <***>),

о взыскании суммы основного долга за тепловую энергию за период с 01.04.2019 по 31.05.2019 в размере 2554 рублей 32 копеек, суммы пени за период с 11.05.2019 по 15.01.2020 в размере 301 рубля 08 копеек, всего 2855 рублей 40 копеек,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – ФИО2, по доверенности от 24.09.2019, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская тепло-энергетическая компания» (далее – истец, ООО «СибТЭК», Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском о взыскании с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (далее – ответчик, Росимущество) суммы основного долга за потребленную тепловую энергию с 01.04.2019 по 31.05.2019 в размере 2554 рублей 32 копеек, суммы пени за период с 11.05.2019 по 15.01.2020 в размере 301 рубля 08 копеек (с учетом изменений, принятых судом в ходе судебного разбирательства).

Заявленные требования основаны ссылками на статьи 309, 310, 539, 541, 544, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства по оплате стоимости потребленного ресурса.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своевременного представления документов не обеспечил.

От ответчика после проведения судебного заседания поступило ходатайство об отложении слушания дела, в связи с поздним поступлением данного ходатайства, оно не рассматривалось судом.

Согласно представленному в материалы дела отзыву, количество потребленной тепловой энергии должно производиться в соответствии с занимаемой ответчиком площадью в здании, расположенном по адресу: <...>. 39.

Истец в ходе судебного разбирательства, пояснил, что расчет суммы долга произведен в строгом соответствии с принадлежностью помещений Российской Федерации за вычетом расчетов, касающихся помещений иных собственников. Данное обстоятельство нашло свое документальное подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, при этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью «Сибирская тепло-энергетическая компания» является теплоснабжающей организацией на территории р.п. Колывань Колыванского района Новосибирской области.

В собственности у Российской Федерации находятся нежилые помещения, расположенные по адресу: <...>.

Специалистами Теплоснабжающей организацией с представителем Администрации р.п. Колывань составлен акт от 31.04.2019 г. №194, от от 31.05.2019 № 195 о фактическом использовании нежилых помещений по адресу: <...> и бездоговорном потреблении тепловой энергии за период с 01.04.2019 по 31.05.2019.

15.08.2019 в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о необходимости оплаты суммы задолженности, которая осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствие с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено (в том числе) соглашением сторон.

I 1

Согласно пункту 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 N30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения": Отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость потребленного ресурса.

За период с 01.04.2019 по 31.05.2019 было поставлено тепловой энергии на общую сумму 2554 рублей 32 копеек. Расчетные документы вручены своевременно.

Согласно п. 34.1. Постановление Правительства РФ от 8 августа 2012 г. N808 "Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных бюджетными, казенными и автономными учреждениями, казенными предприятиями в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Ответчик свои обязательства по оплате не исполняет.

Ответчику были вручены требования о погашении задолженности за апрель-май 2019, между тем до настоящего времени задолженность не погашена.

Статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ устанавливают, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Факт потребления тепловой энергии за заявленный период ответчиком не оспорен, сумма долга не оплачена.

Проверив расчет задолженности, составленный истцом, арбитражный суд признает его верным.

Так, расчет выполнен истцом пропорционально занимаемой ответчиком площади помещения – 51,60 кв.м исходя из общей площади всех помещений здания – 1055.60 кв.м. Так как в задании по адресу: <...> не установлен узел учета (иного не доказано), расчет произведен исходя из расчета нагрузки, приходящейся на помещение ответчика: общая нагрузка по зданию с 19.11.2018– 0,121451 Гкал/час, процентное соотношение нагрузки к ответчику – 4,89% (51.60 кв.м х100%/ 1055.6 кв.м) , что составляет 0,0059368. Данная нагрузка согласно расчетам истца и участвует в определении количества потребленного ответчиком ресурса в заявленный период.

Поскольку факт поставки истцом тепловой энергии, а также период потребления и количество тепловой энергии, поданной абоненту (ответчику) подтверждаются материалами дела, доказательства погашения задолженности последним не представлены, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований в части взыскания суммы основного долга.

Истцом также заявлено о взыскании суммы неустойки за период с 11.05.2019 по 15.01.2020 в размере 301 рубля 08 копеек.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно ч. 9.1. ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании указанных норм истцом произведен расчет неустойки, который проверен судом и является верным.

Правильность арифметического расчета неустойки ответчиком не оспорена, о снижении неустойки по статье 333 ГК РФ не заявлено.

Таким образом, указанные выше обстоятельства в своей совокупности в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 330, 539, 541, 544 Гражданского кодекса РФ возлагают на ответчика обязанность уплатить долг за потреблённую тепловую энергию в сумме 2554 рублей 32 копеек, сумму пени в размере 301 рубля 08 копеек.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд -

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (ОГРН 1087746829994) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибирская тепло-энергетическая компания» (ОГРН <***>) сумму основного долга в размере 2554 рублей 32 копеек, сумму пени в размере 301 рубля 08 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в 2000 рублей.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.


Судья И.В. Нефедченко