Резолютивная часть решения от 23 июня 2025 г. по делу № А45-10722/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А45-10722/2025
г. Новосибирск
24 июня 2025 года
Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Денисовой О.В., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Сакс А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Московский автомобильный завод «Москвич» (ИНН <***>), г. Москва к обществу с ограниченной ответственностью «Всемаркет» (ИНН <***>), г. Новосибирск

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: индивидуальный предприниматель ФИО1

о взыскании 4 800 000 рублей,

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Запретить обществу с ограниченной ответственностью «Всемаркет» (ИНН <***>), г. Новосибирск использовать товарные знаки, принадлежащие акционерному обществу «Московский автомобильный завод «Москвич» (ИНН <***>), г. Москва согласно свидетельств о регистрации товарных знаком № 960814, 993979, 1047869, 1040348, 1040350, 1040351, 989529.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Всемаркет» (ИНН <***>), г. Новосибирск в пользу акционерного общества «Московский автомобильный завод «Москвич» (ИНН <***>), г. Москва компенсацию за незаконное использование товарных в размере 1 050 000 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 36 969 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Суд по Интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Денисова