Решение от 26 марта 2020 г. по делу № А75-328/2020Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А75-328/2020 26 марта 2020 года г. Ханты-Мансийск Резолютивная часть решения объявлена 19 марта 2020 г. Решение изготовлено в полном объеме 26 марта 2020 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Дроздова А.Н. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «МебельРесурс-Регион» к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального комплекса Нефтеюганского района о взыскании задолженности, без участия представителей сторон, общество с ограниченной ответственностью «МебельРесурс-Регион» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального комплекса Нефтеюганского района (далее – ответчик) о взыскании основного долга по муниципальному контракту от 09.08.2018 в размере 1 290 916 рублей 10 копеек. В качестве основания для удовлетворения исковых требований истец указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате по муниципальному контракту от 09.08.2018 № 0187300001718000425-0055565-01. Стороны о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, заседание проведено в их отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав доказательства, установил следующие обстоятельства. Между истцом и ответчиком заключен муниципальный контракт от 09.08.2018 № 0187300001718000425-0055565-0,1 согласно которому, поставщик обязуется по заданию заказчика в установленные настоящим контрактом сроки поставить (включая сборку и установку) мебель для учебных классов на объект "Комплекс "Школа-Детский сад" в п. Юганская Обь Нефтеюганского района (130 учащихся/80 мест) согласно спецификации (пункт 1.1. договора). Муниципальный заказчик обязуется принять товар и уплатить обусловленную в контракте цену. Цена контракта содержится в разделе 2 контракта и составляет 1 290 916 руб.10 коп. (пункт 2.1. договора). Во исполнение условий контракта, истец поставил ответчику товар на общую сумму 1 290 916 руб.10 коп., что подтверждается товарной накладной № ПМ-3416 от 07.12.2018 и актом приема-передачи товаров с отметкой сторон об отсутствии каких либо разногласий. По условиям контракта, оплата производится заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 15 рабочих дней с даты подписания акта приема-передачи товара, на основании предоставленных счетов-фактур и товарно-транспортной накладной. Ссылаясь на ненадлежащее исполнение договорных обязательств в части оплаты за поставленный товар, истец претензией от 22.04.2019 № 013 просил уплатить задолженность (л.д.22-23). Ответ на претензию не последовал. Поскольку задолженность ответчиком добровольно не погашена, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений, арбитражный суд пришёл к выводу, что они являются обязательствами поставки и подлежат регулированию нормами параграфов 1, 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) (общие положения о купле-продаже, поставка), раздела 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах). В соответствии со статьёй 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или подобным использованием. Факт поставки ответчику товара и наличие задолженности на сумму 1 290 916 руб.10 коп. подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ). В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. О наличии возражений относительно заявленного иска ответчик не сообщил, расчёт истца не оспорил, мотивированные аргументы, опровергающие заявленные требования или доказательства оплаты задолженности не представил. Учитывая, что материалами дела подтверждается размер задолженности, а доказательств оплаты в полном объеме ответчиком не предоставлено, требование истца о взыскании 1 290 916 руб.10 коп. подлежит удовлетворению. Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 67, 68, 71, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры исковое заявление удовлетворить в полном объеме. Взыскать с муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального комплекса Нефтеюганского района в пользу общества с ограниченной ответственностью «МебельРесурс-Регион» задолженность по муниципальному контракту от 09.08.2018 в размере 1 290 916 рублей 10 копеек, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 25 909 рублей, а всего 1 316 825 рублей 10 копеек. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Апелляционная жалоба может быть подана в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры. Судья Дроздов А.Н. Суд:АС Ханты-Мансийского АО (подробнее)Истцы:ООО "МЕБЕЛЬРЕСУРС-РЕГИОН" (ИНН: 0264073474) (подробнее)Ответчики:МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА И ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО КОМПЛЕКСА НЕФТЕЮГАНСКОГО РАЙОНА" (ИНН: 8619008352) (подробнее)Судьи дела:Дроздов А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |