Решение от 31 октября 2018 г. по делу № А53-27063/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-27063/18
31 октября 2018 г.
г. Ростов-на-Дону


Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен 31 октября 2018 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Украинцевой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "ДОНЭНЕРГО" ОГРН <***> ИНН <***> к товариществу собственников жилья «Центральное» ОГРН 1106192000133ИНН 6142023029

о взыскании 1 535 473 рублей задолженности, пени в размере 51 583, 14 рублей и пени по день фактического исполнения обязательства,

при участии:

от истца - представитель ФИО2 по доверенности,

от ответчика - представитель не явился,

установил:

Акционерное общество "ДОНЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Товариществу собственников жилья «Центральное» о взыскании задолженности в размере 1 718 708,61 руб., неустойки в размере 51 583,14 руб., а также неустойки, начисленной на сумму долга 1 718 708,61 руб., исходя из 1/130 ставки ЦБ РФ, установленной на день предъявления соответствующего требования за каждый день просрочки, начиная с 25.08.2018 по день фактической оплаты задолженности.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просил взыскать с ответчика 1 535 473, 48 руб., пени в размере 51 583, 14 рублей за период с 21.04.2018 по 24.08.2018, пеню, предусмотренную пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 25.08.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ протокольным определением принял уточнение исковых требований к рассмотрению.

Истец поддержал уточнённые исковые требования в полном объеме.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ, при таких обстоятельствах, дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом акционерным обществом «Донэнерго» (теплоснабжающая организация) и ТСЖ «Центральное» (абонент) был заключен договор теплоснабжения № 1394 от 30.12.2013, в соответствии с которым теплоснабжающая организация обязалась подавать абоненту тепловую энергию, а абонент обязался оплачивать принятую тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В пункте 5.1 договора стороны согласовали, что расчеты за тепловую энергию, теплоноситель производятся по тарифам, утвержденным в соответствии с действующим законодательством.

Окончательный расчет осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за расчетным (пункт 5.3 договора).

В силу п. 5.5 договора, расчет за тепловую энергию осуществляется до 20-го числа месяца следующего за расчётным.

В соответствии с заключенным договором, теплоснабжающая организация за период март - апрель 2018 года подавала абоненту тепловую энергию, которая была принята надлежащим образом абонентом, что подтверждается материалами дела, а именно счетами - фактурами, актами (л.д.20-23), и не оспаривается ответчиком. Ответчик, в нарушение условий договора, потребленную тепловую энергию полностью своевременно полостью не оплатил.

Задолженность ответчика перед истцом составила 1 535 473 руб., что и послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение не условий такого обязательства допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Факт поставки тепловой энергии в спорный период подтвержден имеющимися в деле документами (договор теплоснабжения, акты приемки-передачи за спорный период, счета-фактуры), которые оценены судом с позиции статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени подтверждающими обоснованность требований истца. Кроме того, в судебном заседании представитель признал сумму основного долга в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает, что иск АО «Донэнерго» к ТСЖ «Центральное» о взыскании основной задолженности в сумме 1 535 473 руб. подлежит удовлетворению.

Истец также просил суд взыскать с ответчика пеню в размере 51 583, 14 руб. за период с 21.04.2018 по 24.08.2018, пеню, предусмотренную пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 25.08.2018 по день фактической оплаты задолженности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 9.3 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Из расчета пени, представленного истцом за спорный период, следует, что истец применил ставку рефинансирования ЦБ РФ, на сумму платежа, действующую на день вынесения решения. Такой подход признается судом верным.

Расчет пени, представленный истцом, проверен судом и признан верным, а потому требование о взыскании пени полежит удовлетворению в указанном размере.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с товарищества собственников жилья «Центральное» (ОГРН 1106192000133ИНН 6142023029) в пользу акционерного общества «Донэнерго» (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность в размере 1 535 473, 48 рублей, пени в размере 51 583, 14 рублей за период с 21.04.2018 по 24.08.2018, пеню, предусмотренную пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», начиная с 25.08.2018 г. по день фактической оплаты задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере 30 703 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяУкраинцева Ю. В.