Решение от 5 сентября 2018 г. по делу № А31-4510/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е



Дело № А31-4510/2018
г. Кострома
05 сентября 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2018 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия "Шарьинская ТЭЦ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному унитарному предприятию "Городское благоустройство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 176027 рублей 79 копеек долга, 8372 рублей 69 копеек пени, пени по день фактической оплаты долга,

при участии:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

установил следующее.

Муниципальное унитарное предприятие "Шарьинская ТЭЦ" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию "Городское благоустройство" о взыскании 176027 рублей 79 копеек долга по договору теплоснабжения, 8372 рублей 69 копеек пени, пени по день фактической оплаты долга.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик извещался надлежащим образом, конверт возвращен в адрес суда.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Между муниципальным унитарным предприятием "Шарьинская ТЭЦ" (теплоснабжающая организация) и муниципальным унитарным предприятием "Городское благоустройство" (потребитель) 17.04.2015заключен договор теплоснабжения № 193.

В соответствии с п. 7.2 договора расчеты за фактически поставленную тепловую энергию производятся до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

В период с ноября по декабрь 2017 года включительно истцом поставлена ответчику тепловая энергия на общую сумму 176027 рублей 79 копеек, на оплату которой выставлены счета-фактуры № 5418 от 31.12.2017, № 5034 от 30.11.2017.

Согласно утверждению истца тепловая энергия ответчиком не оплачена, задолженность составляет 176027 рублей 79 копеек.

Истцом ответчику за период с 16.12.2017 по 23.03.2018 начислены пени в размере 8372 рублей 69 копеек на основании п. 9.1 ст. 15 Федерального закона "О теплоснабжении".

Ненадлежащее исполнение обязательства по оплате тепловой энергии послужило основанием обращения общества с иском в арбитражный суд.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав представителя истца, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, и также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт оказания услуг, их стоимость, наличие задолженности и период просрочки оплаты подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Федеральный закон "О теплоснабжении" применяется к отношениям, связанным с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, созданием, функционированием и развитием таких систем, устанавливает права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций.

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания долга и неустойки в судебном порядке.

По смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения.

Подлежат взысканию пени за период с 16.12.2017 по 23.03.2018 в сумме 8372 рубля 69 копеек.

Кроме того, подлежит удовлетворению иск в части взыскания пеней на сумму задолженности, составляющую на день вынесения решения 176027 рублей 79 копеек, в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 24.03.2018 по день фактической оплаты долга.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с муниципального унитарного предприятия "Городское благоустройство" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия "Шарьинская ТЭЦ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 176027 рублей 79 копеек задолженности, 8372 рубля 69 копеек пени, а также пени, начисленные на сумму задолженности, составляющую на день вынесения решения 176027 рублей 79 копеек, в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки, начиная с 24.03.2018 по день фактической уплаты суммы задолженности, 6532 рубля расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.


Судья Н.Ю. Авдеева