Решение от 3 августа 2018 г. по делу № А12-12229/2018

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Волгоград Дело № А12-12229/2018 «03» августа 2018 года Резолютивная часть решения объявлена «02» августа 2018 года Полный текст решения изготовлен «03» августа 2018 года

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Крайнов А. В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Наумовой Е.В. рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (ОГРН <***> ИНН <***>) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городищенская центральная районная больница» (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании денежных средств.

При участии в заседании:

от истца – ФИО1, представителя по доверенности № юр-490/17 от 04.09.2017; ФИО2, представителя по доверенности № юр-54/18 от 01.01.2018 (после перерыва);

от ответчика – ФИО3, представителя по доверенности № 21/17 от 09.10.2017;

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (далее – истец) к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Городищенская центральная районная больница» (далее – ответчик) о взыскании неустойки по договору ВМГ № 29 от 07.04.2016 в размере 47 826 руб.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление.

Изучив материалы дела, заслушав позицию истца и ответчика, суд

УСТАНОВИЛ:

Между истцом (исполнитель) и ответчиком (заявитель) заключен договор ВМГ № 29 от 07.04.2016 (далее – Договор) на подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства – Россошенской участковой больницы, расположенной по адресу: <...>, к сетям газораспределения.

В соответствии с п. 2.4.2. Договора заявитель обязуется выполнить установленные в договоре условия подготовки сети газораспределения и газоисполняющего оборудования к подключению в срок не позднее чем за 30 дней до окончания срока подключения, указанного в технических условиях (приложение № 1).

Проектом технических условий срок подключения (технологического присоединения) определен в 1,5 года.

Истец осуществил действия по созданию сети газораспределения до точки подключения, что подтверждается представленными в материалах дела доказательствами и не оспаривается сторонами.

Как указывает в своем отзыве на исковое заявление ответчик, необходимые мероприятия по подготовке сети газопотребления к подключению на момент рассмотрения настоящего спора не выполнены, поскольку строительство Россошенской участковой больницы, расположенной по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, п.

Степной, ул. Пролетарская, 12, застройщиком ГКУ Волгоградской области «Управление капитального строительства» не завершено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 5.2. Договора каждая сторона при нарушении ею сроков исполнения обязательств по договору обязуется уплатить другой стороне в течение 10 рабочих дней со дня наступления просрочки неустойку, рассчитанную как произведение 0,014 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, установленной на день заключения договора, и платы за подключение (технологическое присоединение) по договору за каждый день просрочки.

С учетом согласованного сторонами срока подключения (технологического присоединения) ответчик должен был исполнить обязательство, установленное п. 2.4.2. Договора, до 07.09.2017.

Руководствуясь указанным условием Договора, истец начислил ответчику неустойку за период с 07.09.2017 по 16.03.2018 в размере 47 826 руб., расчет которой судом проверен и признан обоснованным, поскольку представленными в материалах дела доказательствами подтвержден факт просрочки исполнения ответчиком обязательства, предусмотренного п. 2.4.2. Договора.

Ответчик контррасчет взыскиваемой неустойки суду не представил, равно как и не представил возражений относительно периода и методики ее начисления.

Согласно п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В таком случае, исковые требования о взыскании с ответчика неустойки по Договору за период с 07.09.2017 по 16.03.2018 в размере 47 826 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст. ст. 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городищенская центральная районная больница» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Волгоград» (ОГРН <***> ИНН <***>) неустойку по договору ВМГ № 29 от 07.04.2016 в размере 47 826 руб., судебные расходы на оплату госпошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья А.В. Крайнов