Решение от 23 июля 2018 г. по делу № А74-8712/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


23 июля 2018 г. Дело №А74-8712/2018



Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Л.И.Мельник, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.В.Отдельных, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к товариществу собственников жилья «Тополек» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 1 813 387 руб. 35 коп.

В судебном заседании приняла участие представитель истца – ФИО1 на основании доверенности от 29.08.2017 №72.


АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, к ТСЖ «Тополек» о взыскании 1 813 387 руб. 35 коп. долга по догвоору теплоснабжения и поставки горячн воды от 01.09.2014 №1090 за период с января по март 2018 года

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не направил. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца заявил об уменьшении размера исковых требований, настаивал на удовлетворении иска.

В порядке статьи 49 АПК РФ суд принял заявление истца, признав, что оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Заслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Постановлением администрации г. Абакана от 30.09.2014 № 1934 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования город Абакан на период до 2030 года» открытому акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в лице филиала «Абаканская ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации города Абакана.

01.09.2014 истец (теплоснабжающая организация) и ответчик (потребитель) заключили договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 1090, по условиям которого теплоснабжающая организация приняла на себя обязательства поставлять потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а потребитель - оплачивать полученную энергию (пункт 1.1 договора).

Приказами Государственного комитета по тарифам и энергетике Республики Хакасия от 30.11.2015 № 161-т, от 09.12.2016 № 168-т, от 14.12.2017 № 150-к, для истца установлены тарифы, применяемые к правоотношениям с ответчиком в заявленный период, на тепловую энергию в размере 1313 руб. 90 коп. за 1 Гкал, на теплоноситель – 16 руб. 93 коп. за куб.м.

Порядок учёта теплопотребления на основании показаний приборов учета согласован сторонами в разделе 5 договора. Согласно разделу 7 договора расчетным периодом по договору является месяц. Окончательный расчёт производится до 10 числа месяца, следующего за расчётным, в сумме, указанной в счете-фактуре.

В материалы дела представлены приложения к договору, в которых стороны указали ориентировочное годовое потребление тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды, установили границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности; перечень приборов учета, указали перечень объектов – многоквартирный жилой дом по ул. Крылова, 106 в г. Абакане.

Исполняя условия договора, истец в период с января по март 2018 г. подавал на объект ответчика тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, в связи с чем предъявил к оплате счета-фактуры от 31.01.2018 № 11-012018-2080001029, от 28.02.2018 № 11-022-18-2080001029, от 31.03.2018 № 11-032018-2080001029 на общую сумму 2 081 970 руб. 12 коп.

В связи с неоплатой ответчиком полученной тепловой энергии полностью истец просит взыскать с ответчика долг 1 813 387 руб. 35 коп..

Оценив представленные доказательства и требования истца, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

На основании договора № 1090 от 01.09.2014 у сторон возникли взаимные обязательства по договору теплоснабжения, урегулированные статьями 539 - 546, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федеральным законом «О теплоснабжении» от 27.07.2010 №190-ФЗ.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 ГК РФ).

Факт поставки ответчику тепловой энергии на сумму 2 081 970 руб. 12 коп. подтвержден представленными в дело показаниями проборов учета за спорный период по объекту ответчика, расчетами истца и счетами-фактурами, которые ответчик не оспорил, а также актами приема-передачи тепловой энергии за январь-март 2018 г., подписанными ответчиком без разногласий.

С учетом изложенного, на основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ долг считается признанным ответчиком.

Поскольку в силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, доказательств оплаты долга ответчик не представил, суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика долга за тепловую энергию 1 813 387 руб. 35 коп.

Государственная пошлина по делу составляет 31 134 руб. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ относится на ответчика. Истец при обращении в суд уплатил госпошлину в бюджет в сумме 34000 руб. платежными поручениями от 11.05.201085 № 9132, от 02.03.2018 № 3407, от 06.04.2018 №№ 6073,6074. В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по госпошлине 31 134 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Излишне уплаченная госпошлина в сумме 2 866 руб. платежными поручениями от 06.04.2018 №№ 6073,6074 подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

1. Удовлетворить иск. Взыскать с товарищества собственников жилья «Тополек» в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» 1 813 387 (один миллион восемьсот тринадцать тысяч триста восемьдесят семь) руб. 35 коп. долга, а также 31 134 (тридцать одна тысяча сто тридцать четыре) расходов по государственной пошлине.

2. Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» из федерального бюджета государственную пошлину 2 866 (две тысячи восемьсот шестьдесят шесть) руб., излишне уплаченную платежными поручениями от 06.04.2018 №№ 6073,6074.


На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) в течение месяца с момента его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Республики Хакасия.


Судья Л.И.Мельник