Решение от 19 ноября 2018 г. по делу № А31-8163/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А31-8163/2018 г. Кострома 19 ноября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 16.11.2018. Решение в полном объеме изготовлено 19.11.2018. Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Козлова Сергея Венедиктовича при ведении протокола судебного заседания специалистом ФИО1, при участии в заседании: от истца: не явился, от ответчика: не явился, рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» к администрации Волжского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области о взыскании 8 520 рублей 97 копеек и публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» (далее – истец, компания) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации Волжского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (далее – ответчик, администрация) о взыскании 8 520 рублей 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2014 по 30.09.2016, начисленных за просрочку оплаты поставленной электроэнергии. Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. Ответчик отзыв не представил, иск не оспорил. Дело рассмотрено в отсутствие сторон (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства. 25.02.2011 между компанией (гарантирующий поставщик) и администрацией (потребитель) заключен договор энергоснабжения (для бюджетного потребителя) № 537 (далее – договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязан оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электрической энергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии. В соответствии с пунктом 3.1.1 договора потребитель обязался производить оплату потребляемой электрической энергии (мощности) в порядке, предусмотренном разделом 6 договора. В разделе 6 договора стороны согласовали порядок расчетов за пользование электрической энергией. Расчетным периодом является один календарный месяц (пункт 6.1). Согласно пункту 6.1.2 договора оплата электрической энергии (мощности) и оказанных услуг производится потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, а основании счета-фактуры по показаниям приборов учета. Договор заключен на срок до 30.04.2011 (пункт 8.1). Во исполнение условий договора истец в период с 01.01.2014 по 30.09.2016, поставил ответчику электрическую энергию. Ответчик оплатил поставленную энергию и оказанные услуги с нарушением сроков оплаты, предусмотренных условиями договора. В связи с просрочкой оплаты электроэнергии истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2014 по 31.10.2016 и выставил ответчику счет № 20.06.1901 от 26.12.2016 на оплату (л.д. 17). В связи с неоплатой данного счета 10.03.2017 истец направил ответчику претензию № 06-1-2/14/181 с требованием о выплате суммы процентов. Претензия оставлена обществом без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца с настоящими требованиями в арбитражный суд. Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 ГК РФ не допускаются. На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В статье 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением. Факт просрочки оплаты электрической энергии подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ). Денежное обязательство должник своевременно не исполнил, поэтому суд удовлетворяет исковые требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Расчет процентов ответчиком не оспорен. При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы подлежат отнесению на ответчика. На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 168-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд иск удовлетворить. Взыскать с администрации Волжского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области, д. Татарское Нерехтского района Костромской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) 8 520 рублей 97 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами и 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, через Арбитражный суд Костромской области, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья С.В. Козлов Суд:АС Костромской области (подробнее)Истцы:ПАО "Костромская сбытовая компания" (подробнее)Ответчики:Администрация Волжского сельского поселения муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (подробнее)Последние документы по делу: |