Решение от 31 октября 2025 г. по делу № А28-6021/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...> http://kirov.arbitr.ru Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А28-6021/2024
г. Киров
01 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 октября 2025 года. В полном объеме решение изготовлено 01 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Двинских М.В.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Репиной Л.М.,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Тракторосервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, <...>) и ходатайство временного управляющего ФИО1 о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

публичное акционерного общество «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ПАО «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Тракторосервис» (далее – должник, ООО «Тракторосервис») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Кировской области от 30.05.2024 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 16.05.2025 (резолютивная часть объявлена 24.04.2025) заявление ПАО «Сбербанк России» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО1 (далее – временный управляющий).

Сведения о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 81(8013) от 07.05.2025.

Временный управляющий по окончании процедуры наблюдения представил в суд ходатайство, в котором просил открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства, а также отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры наблюдения, финансовый анализ ООО «Тракторосервис» с приложением документов, в том числе протокол первого собрания кредиторов от 08.10.2025, на котором было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ООО «Тракторосервис» несостоятельным (банкротом) и об

открытии конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные в материалы дела документы, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Тракторосервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 12.04.2021 за основным государственным регистрационным номером <***>, поставлено на учет в налоговом органе по месту нахождения с присвоением ИНН <***>, основной вид деятельности должника: производство прочих комплектующих и принадлежностей для автотранспортных средств.

В период процедуры наблюдения сформирован реестр требований кредиторов должника: требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют, в третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования публичного акционерного общества «Сбербанк России», акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства», Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области в общей сумме 16 175 236 рублей 38 копеек.

На дату проведения судебного заседания задолженность ООО «Тракторосервис» перед конкурсными кредиторами в полном объеме не погашена.

Из материалов дела следует, что за должником не зарегистрировано движимое и недвижимое имущество.

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, о недостаточности денежных средств на покрытие судебных расходов, включая расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с пунктом 3 статьи 62 Закона о банкротстве наблюдение должно быть завершено с учетом сроков рассмотрения дела о банкротстве, предусмотренных статьей 51 настоящего Закона.

По пункту 2 статьи 67 Закона о банкротстве временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. К отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника, заключение о наличии или об отсутствии оснований для оспаривания

сделок должника, обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу положений пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства относится к компетенции первого собрания кредиторов.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве также установлено, что вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В рассматриваемом случае собранием кредиторов 08.10.2025 приняты решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, об утверждении в качестве арбитражного (конкурсного) управляющего для проведения последующей процедуры банкротства члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо- Запада».

Таким образом, поскольку материалами дела подтверждается неспособность должника удовлетворить требования кредиторов, необходимых и достаточных источников для восстановления платежеспособности должника не выявлено, суд приходит к выводу о признании ООО «Тракторосервис» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев (пункт 2 статьи 124 Закона о банкротстве).

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, объем подлежащих совершению в процедуре конкурсного производства действий, суд считает возможным открыть процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Основные последствия открытия конкурсного производства указаны в статье 126 Закона о банкротстве.

При этом должник вправе в любое время после открытия конкурсного производства погасить задолженность перед кредиторами, заключить мировое соглашение с кредиторами, либо принять иные меры, предусмотренные законом, к восстановлению своей платежеспособности. Кроме того, по правилам Закона о банкротстве возможен переход из процедуры конкурсного производства к внешнему управлению при наличии на то достаточных оснований.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же закона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Абзацем 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве также предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов ООО «Тракторосервис» принято решение о выборе кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения ее конкурсным управляющим должника из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада».

Названная саморегулируемая организация представила суду мотивированное заключение о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало.

С учетом данных обстоятельств и в соответствии со статьями 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве временным управляющим должника следует утвердить ФИО1.

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Выплату вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры конкурсного производства производить за счет имущества должника в размере, определяемом статьями 20.6, 20.7 Закона о банкротстве.

двРуководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 52, 53, 75, 124-129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Тракторосервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, <...>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на 6 (шесть) месяцев.

2. Освободить ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10445, адрес для направления почтовой корреспонденции – 610050, г.Киров, а/я 25), члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада», от исполнения обязанностей временного управляющего и утвердить её конкурсным управляющим должника.

3. Конкурсному управляющему в срок до 16 апреля 2026 года представить в суд и направить лицам, участвующим в деле, отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением подтверждающих документов, ходатайство о завершении/продлении конкурсного производства.

Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

При поступлении ходатайства конкурсного управляющего о завершении конкурсного производства арбитражный суд назначает судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении конкурсного производства.

4. Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится в нижнем колонтитуле на первой странице данного определения. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 1 статьи 122, частью 1 статьи 177, частью 1 статьи 186 АПК РФ последующие судебные акты по делу, в том числе финальные, на бумажном носителе участникам арбитражного процесса не направляются, а предоставляются в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью судьи, посредством размещения этих судебных актов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (информационная система «Картотека арбитражных дел») в режиме ограниченного доступа по указанному в настоящем определении коду.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть вручены им под расписку или направлены заказным письмом с уведомлением о вручении в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья М.В. Двинских