Решение от 26 октября 2017 г. по делу № А53-19645/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону

«26» октября 2017 года Дело № А53-19645/17

Резолютивная часть решения объявлена «24» октября 2017 года.

Полный текст решения изготовлен «26» октября 2017 года.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи В.С. Бирюковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску открытого акционерного общества Страховая компания «ЭНИ» (ИНН <***> ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант АС» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 95 524,11 руб.

при участии:

от истца: представитель ФИО2 пор доверенности от 10.08.2017,

от ответчика: представитель не явился,

установил:

открытое акционерное общество Страховая компания «ЭНИ» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант АС» с требованием о взыскании 95 524,11 руб. задолженности по агентскому договору № 16/О/ДЦ от 30.12.2015.

Представитель истца, явившийся в судебное заседание, исковые требования поддержал в полном объеме и пояснил, что ответчиком не исполнены обязательства по оплате страховой премии по агентскому договору № 16/О/ДЦ от 30.12.2015.

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, отзыв на иск не направил, исковые требования не оспорил.

Дело рассмотрено судом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного по правилам статьи 123 АПК РФ о дате, времени и месте судебного разбирательства, с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ростовской области от 29.11.2016 по делу № А53-29710/2016 АО СК «ЭНИ» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Между открытым акционерным обществом Страховая компания «ЭНИ» (страховщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Гарант АС» (агент) был заключен агентский договор № 16/О/ДЦ от 30.12.2015, в соответствии с которым страховщик поручает, а агент проводит работу по привлечению в компанию страховщика страхователей по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, путем оформления и реализации страховых полисов обязательного страхования, за что получает вознаграждение от страховщика. Под оформлением страховых полисов обязательного страхования понимаются действия агента, совершаемые в интересах страховщика, направленные на заключение и сопровождению договора страхования, внесение в него изменений, досрочное его прекращение, и выдачу дубликатов полисов обязательного страхования, оформлению документов при урегулировании требований о страховой выплате, взаимодействию со страховщиком, осуществлению консультационной деятельности.

При анализе документов АО СК «ЭНИ», а также выписок о движении денежных средств конкурсным управляющим было установлено наличие не оплаченной части страховой премии на сумму 95 524,11 руб. по договорам ОСАГО в количестве 87 полисов, заключенных в рамках агентского договора № 16/О/ДЦ от 30.12.2015г.

В соответствии с п. 2.1.10 агентского договора № 16/О/ДЦ от 30.12.2015г. агент обязался не позднее не позднее 30-го числа отчетного месяца предоставлять страховщику отчеты по страховым премиям/взносам/дополнительным страховым премиям (взносам), поступившим агенту в период с 1-го по 15-е число отчетного месяца; не позднее 15-го числа месяца следующего за отчетным по страховым премиям/взносам/дополнительным страховым премиям (взносам), поступившим агенту в период с 15-го по последнюю дату отчетного месяца.

За работу, установленную в п. 1.1 настоящего договора, в случае отсутствия нарушений агентом обязанностей по настоящему договору, страховщик выплачивает агенту вознаграждение в размере до 10 % от суммы собранной страховой премии за отчетный период (пункт 3.1 договора).

Согласно п.3.3. договора выплата вознаграждения осуществляется после своевременного предоставления страховщику отчетов и соблюдения иных условий взаимодействия согласно настоящему договору.

Выплата вознаграждения по настоящему договору производится ежемесячно по итогам проведения сверки по отчетам агента о заключенных договорах обязательного страхования (или внесения изменений в договоры обязательного страхования, повлекшие за собой увеличение страховой премии), в течение 5 рабочих дней после получения страховщиком общей суммы страховой премии по договорам обязательного страхования, заключенным в течение отчетного периода.

В соответствии с расчетом истца, сумма неоплаченной страховой премии составляет 505 764,70 руб., ответчиком произведена частичная оплата страховой премии по заключенным договорам страхования в размере 410 240,59 руб., задолженность составила 95 524,11 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью, истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате страховой премии, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства постужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии со ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В соответствии с правилами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт неисполнения ответчиком обязательств по агентскому договору № 16/О/ДЦ от 30.12.2015г. и наличие у ответчика задолженности в размере 95 524,11 руб. подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе: агентским договором № 16/О/ДЦ от 30.12.2015г., универсальным отчетом полисов за период с 01.01.2016 по 29.05.2017.

Представленные в материалы дела документы оценены судом с учетом положений статей 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признаны надлежащими доказательствами по делу, в достаточной степени обосновывающими требования истца.

Поскольку ответчиком не были представлены доказательства, свидетельствующие о выполнении им в полном объеме взятых на себя обязательств по агентскому договору № 16/О/ДЦ от 30.12.2015г, а имеющимися в деле документами доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком условий договора по перечислению истцу денежных средств, суд признает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере 95 524,11 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем с ответчика в доход Федерального бюджета Российской Федерации надлежит взыскать государственную пошлину в сумме 3 821 руб., поскольку истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до рассмотрения спора по существу.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант АС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу открытого акционерного общества Страховая компания «ЭНИ» (ИНН <***> ОГРН <***>) 95524,11 руб. задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гарант АС» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 3 821 руб. государственной пошлины.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.С. Бирюкова