Решение от 8 августа 2019 г. по делу № А29-16568/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А29-16568/2018
08 августа 2019 года
г. Сыктывкар



Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2019 года, полный текст решения изготовлен 08 августа 2019 года.


Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Василевской Ж.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании путем использования систем видеоконференцсвязи (до перерыва) дело по заявлению кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Севзапстрой» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Инзор, Белорецкого района, Башкирской АССР, место жительства: 167018, <...>)

о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от кредитора (ООО «Севзапстрой»): ФИО3 – по доверенности № 5/2019 от 22.02.2019,

от кредитора (ООО «Эталон»): ФИО4 – по доверенности № 7 от 22.03.2019,

от должника: ФИО5 – по доверенности от 01.07.2019,

финансовый управляющий: ФИО6,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Севзапстрой» (далее – ООО «Севзапстрой», заявитель, кредитор) в порядке статей 39, 213.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 10.12.2018 заявление ООО «Севзапстрой» принято к производству.

Определением суда от 21.01.2019 признано обоснованным заявление ООО «Севзапстрой» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введена процедура реструктуризации долгов гражданина ФИО2 Финансовым управляющим утвержден ФИО6, требования ООО «Севзапстрой» в размере 2 317 139,36 руб. (убытки) включены в состав третей очереди реестра требований кредиторов ФИО2

Для рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина и рассмотрения отчета финансового управляющего назначено судебное заседание на 27.05.2019.

Определениями суда от 03.06.2019, от 03.07.2019 процедура реструктуризации долгов продлевалась, судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 06.08.2019.

Определением суда от 22.07.2019 удовлетворено ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «Севзапстрой» об участии в судебном заседании по делу № А29-16568/2018, назначенном на 09 час. 30 мин. 06.08.2019 года, путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Санкт-Петербургского городского суда.

Ко дню судебного заседания финансовым управляющим представлены отчет финансового управляющего о своей деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, заключение о наличии оснований для оспаривания сделок, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов, ходатайство о признании гражданина ФИО2 банкротом и введении процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Представитель конкурсного управляющего ООО «Севзапстрой», представитель ООО «Эталон» и финансовый управляющий ФИО6 в судебном заседании настаивали на введении судом процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель должника, возражая против введения процедуры реализации имущества гражданина, указал на отсутствие у должника какого-либо имущества, в том числе, денежных средств для финансирования процедуры реализации имущества гражданина. Кроме того, заявил ходатайство об объявлении перерыва в судебном заседании для представления дополнительных доказательств.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 12 час. 00 мин. 08 августа 2019 года.

После перерыва представителем должника заявлено письменное ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отсутствием у должника какого-либо имущества и невозможностью погашения расходов, связанных с процедурой банкротства.

Возражая против ходатайства о прекращении производства по делу финансовый управляющий и представитель конкурсного управляющего ООО «Севзапстрой» заявили о наличии имущества у должника, конкурсный кредитор заявил о намерении финансировать процедуру реализации имущества в случае отсутствия денежных средств у должника.

В соответствии с абзацем 8 пунктом 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, является основанием для прекращения производства по делу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее - Постановление № 45) дело о банкротстве гражданина может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Исходя из разъяснений, данных в пункте 21 Постановления № 45, обязательные для финансового управляющего в силу требований Закона о банкротстве расходы (например, расходы на опубликование сведений о банкротстве гражданина и размещение их в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве, услуги электронной площадки) осуществляются финансовым управляющим за счет должника независимо от его согласия и без обращения в суд.

При обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (пункт 15 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» (далее - постановление № 91).

Из материалов дела следует, что кредитор внес на депозитный счет суда 25000 руб. в качестве фиксированного вознаграждения финансовому управляющему (чек-ордер от 26.11.2018). Из представленного отчета финансового управляющего от 01.07.2019 следует, что им дополнительно понесены расходы, связанные с процедурой реструктуризации долга, в размере 13114,37 руб., предположительно в собственности должника имеется имущество, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 оспариваются сделки должника по отчуждению имущества.

Учитывая изложенное, а также положения пункта 14 Постановления № 91, суд считает, что основания для прекращения процедуры реализации имущества гражданина на данной стадии судебного разбирательства отсутствуют, в удовлетворении заявления следует отказать.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Статьей 213.2 Закона о банкротстве установлено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются процедуры банкротства: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина и мировое соглашение. Условием реализации любой из указанных процедур является наличие у гражданина имущества, в том числе достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве.

Пунктами 1 и 2 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 указанного федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных Законом о банкротстве, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного указанным федеральным законом.

Из материалов дела следует и установлено судом, что план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, ни должником, ни конкурсными кредиторами не представлен.

Из анализа финансового состояния должника следует, что согласно сведениям регистрирующих органов ФИО2 принадлежит доля в квартире в г. Москве, не являющаяся единственным жильем, имеется постоянный доход в виде пенсии. Кроме того, финансовым управляющим выявлены подозрительные сделки по отчуждению двух объектов недвижимости в г. Сыктывкаре, транспортных средств, которые оспариваются, либо планируются к оспариванию в установленном законом порядке.

Основанием для обращения в суд явилось наличие у должника неисполненной задолженности (убытки) перед ООО «Севзапстрой» в размере 2 317 139,36 руб., установленной вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2018 по делу №А56-5017/2016/уб6. Задолженность перед иными кредиторами представлена задолженностью в виде убытков и кредитных обязательств на общую сумму 188661976,60 руб. Задолженность перед государственными внебюджетными фондами и по налогам и сборам отсутствует.

По результатам анализа активов и пассивов должника сделаны следующие выводы: сумма обязательств должника превышает принадлежащее должнику имущество; имущества должника достаточно для выплаты вознаграждения финансовому управляющему и покрытия судебных расходов.

По результатам экспертизы о наличии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства должника следует, что проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства гражданина ФИО2 невозможно в связи с тем, что заявление о признании должника банкротом было подано в Арбитражный суд Республики Коми конкурсным кредитором, а не самим должником.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО2, согласно которому суммарный размер требований кредиторов, включенных в реестр на основании определений суда, составил 190 979 115,33 руб., из них: 129 222 218,56 руб. - основной долг; 61 756 896, 77 руб. - неустойка.

Финансовым управляющим 12.07.2019 проведено первое собрание кредиторов должника без совместного присутствия лиц, имеющих право на участие в собрании кредиторов. К дате проведения первого собрания кредиторов поступили бюллетени от конкурсных кредиторов, включенных в реестр кредиторов должника на общую сумму 128 710 382,01 руб., что составляет 100 % от общего числа голосов по реестру, в связи с чем, собрание признано правомочным для принятия решения по вопросам повестки.

В силу пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более половиной голосов от общего числа голосов. Материалами дела подтверждается правомочность собрания кредиторов.

Собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (100 %).

Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами не представлен.

Таким образом, поскольку гражданином и конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в установленные законом сроки, должник не исполняет в течение длительного времени денежные обязательства в установленный срок, отвечает признакам неплатежеспособности и не способен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам в кратчайшие сроки, суд признает наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) и считает возможным признать ФИО2 банкротом и ввести в отношении него процедуру реализации имущества.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Иная кандидатура собранием кредиторов не предложена, следовательно, финансовым управляющим утверждается ФИО6 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 9193, адрес для отправления почтовой корреспонденции: 193313, <...>).

Статьей 20.6. Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено, что арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Частью 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Денежные средства на вознаграждение финансовому управляющему в размере двадцать пять тысяч рублей на основании части 3 статьи 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ внесены конкурсным кредитором на депозит Арбитражного суда Республики Коми.

Частью 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В абзаце 2 пункта 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13 октября 2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество (здесь и далее под имуществом также понимаются исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности) в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы как требование кредитора по текущим платежам первой очереди (пункт 4 статьи 213.5, абзац второй пункта 2 статьи 213.27 Закона о банкротстве).

С учетом приведенных норм законодательства, фиксированная сумма вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долга в размере двадцать пять тысяч рублей подлежит выплате ФИО6 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Коми.

Вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества, применяемой в деле о банкротстве, за счет денежных средств и имущества гражданина, подлежит утверждению в соответствии с частью 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве в редакции, действующей на дату введения процедуры банкротства.

В соответствии со статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях; открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях.

Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу отказать.

Прекратить процедуру реструктуризации долгов в отношении ФИО2.

Признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с.Инзор, Белорецкого района, Башкирской АССР, место жительства: 167018, <...>) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Назначить к рассмотрению отчет финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 10 февраля 2020 года на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 505-1.

Утвердить финансовым управляющим ФИО6 (ИНН: <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 9193, адрес для отправления почтовой корреспонденции: 193313, <...>).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества, применяемой в деле о банкротстве, за счет денежных средств и имущества гражданина.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, установленные пунктами 5-9 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Не позднее чем за пять дней до даты заседания суда финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севзапстрой» 6000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Бухгалтерии Арбитражного суда Республики Коми перечислить с депозитного счета суда ФИО6 25000 руб., поступивших на основании чека-ордера № 78 от 26.11.2018 (плательщик ФИО7), в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов гражданина.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения во Второй арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Коми.


Судья Ж.А. Василевская