Решение от 18 апреля 2018 г. по делу № А63-4144/2018

Арбитражный суд Ставропольского края (АС Ставропольского края) - Гражданское
Суть спора: О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам энергоснабжения



АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А63-4144/2018
г. Ставрополь
18 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2018 года

Решение изготовлено в полном объеме 18 апреля 2018 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего судьи Турчина И.Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО «МРСК Северного Кавказа», г.Пятигорск, ОГРН <***>,

к АО «Оборонэнерго», г. Москва, ОГРН <***>,

о взыскании 61 785 рублей 85 копеек неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по внесению предоплаты за январь 2018 за период просрочки с 01.01.2018 по 20.02.2018, 120 436 рублей 07 копеек пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа за январь 2018 за период просрочки 21.02.2018 по 26.03.2018,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО1 по доверенности № 322 от 15.02.2018, представителя ответчика ФИО2 по доверенности № 28 от 09.01.2018,

УСТАНОВИЛ:


ПАО «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск обратилось в арбитражный суд с иском к АО «Оборонэнерго», г. Москва о взыскании 6 351 598 рублей 10 копеек задолженности за услуги по передаче электроэнергии за период с 01.01.2018 по 31.01.2018, 61 785 рублей 85 копеек неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по внесению предоплаты за январь 2018 за период просрочки с 01.01.2018 по 20.02.2018, 3 664 рублей 38 копеек пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа за январь 2018 за период просрочки 21.02.2018, пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа за январь 2018 по день фактической оплаты задолженности с 22.02.2018.

Истец в судебном заседании заявил письменное ходатайство об уменьшении исковых требований и просил суд взыскать с ответчика 61 785 рублей 85 копеек неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по внесению предоплаты за январь 2018 за период просрочки с 01.01.2018 по 20.02.2018, 120 436 рублей 07 копеек пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа за январь 2018 за период просрочки 21.02.2018 по 26.03.2018.

Изменения иска приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебном заседании просил отказать истцу в удовлетворении исковых требований, при расчете законной неустойки просил применить ключевую ставку ЦБ РФ – 7,25 %.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в части, исходя из следующего.

15.01.2012 между ОАО «МРСК Северного Кавказа» (переименовано в ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (исполнитель) и ОАО «Оборонэнерго» (переименовано в АО «Оборонэнерго») был заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № СЭ00167, по условиям которого истец обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, а заказчик оплачивать услуги (пункт 1.1 договора).

Постановлением Правительства РФ от 21.12.2016 № 1419 внесены изменения в пункт 15.3 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861, согласно которого стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Окончательный расчет по договору в связи с изменением действующего законодательства должен осуществляться ответчиком до 20 числа месяца, следующего за расчётным.

Дополнительным соглашением от 01.06.2017 № 15 внесены изменения в пункт 6.8 договора, в соответствии с которым оплата услуг по договору осуществляется в следующем порядке: до 01 числа расчетного месяца Заказчик производит предоплату в размере 50% стоимости услуг по передаче э/э, окончательный расчет производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным, с учетом ранее произведенных платежей.

Истец выполнил договорные обязательства в январе 2018 оказал ответчику услуги по передаче электроэнергии на общую сумму 6 351 598 рублей 10 копеек.

В связи с тем, что ответчик погашение вышеуказанной суммы не произвел своевременно, истец обратился с иском в суд и просил взыскать с ответчика 61 785 рублей 85 копеек неустойки за несвоевременное исполнение обязательств по внесению предоплаты за январь 2018 за период просрочки с 01.01.2018 по 20.02.2018, 120 436 рублей 07 копеек пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа за январь 2018 за период просрочки 21.02.2018 по 26.03.2018.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием в добровольном порядке оплатить сумму пени, однако ответчик неустойку не оплатил.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Исходя из того, что законом предусмотрена неустойка за несвоевременную уплату денежных средств в установленные договором сроки, а материалами дела подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по оплате потребляемой электроэнергии, требование о взыскании пени в сумме 120 436 рублей 07 копеек заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Истец также потребовал с ответчика оплаты пени в размере 61 785 рублей 85 копеек за несвоевременное исполнение обязательств по внесению предоплаты за январь 2018 за период просрочки с 01.01.2018 по 20.02.2018.

Между тем, законом № 35-ФЗ предусмотрена ответственность за нарушение сроков оплаты оказанных услуг, ответственность за неисполнение обязательства по внесению промежуточных платежей ни законом ни договором не установлена.

С учетом изложенного в части взыскания пени за несвоевременное исполнение обязательств по внесению предоплаты в размере 61 785 рублей 85 копеек за период с 01.01.2018 по 20.02.2018 следует отказать.

Судебные расходы по государственной пошлине подлежат распределению между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 176, 180, 182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Изменения иска принять.

Взыскать с АО «Оборонэнерго», г. Москва, ОГРН <***>, в пользу ПАО «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН <***>, 120 436 рублей 07 копеек пени за несвоевременное исполнение обязательств по оплате окончательного платежа за январь 2018 за период просрочки 21.02.2018 по 26.03.2018, и 54 554 рубля 62 копейки судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. Исполнительный лист выдать после вступления в законную силу решения суда.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.Г. Турчин



Суд:

АС Ставропольского края (подробнее)

Истцы:

ПАО " МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ РАСПРЕДЕЛИТЕЛЬНАЯ СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ СЕВЕРНОГО КАВКАЗА" (подробнее)

Ответчики:

АО "Оборонэнерго" (подробнее)

Судьи дела:

Турчин И.Г. (судья) (подробнее)