Решение от 5 апреля 2018 г. по делу № А63-691/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-691/2018
г. Ставрополь
05 апреля 2018 года
Резолютивная часть решения объявлена 03 апреля 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 05 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Безлепко В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Евсеевой А.В., рассмотрев материалы дела по исковому заявлению акционерного общества «Горэлектросеть», ОГРН <***>, г. Кисловодск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск», ОГРН <***>, г. Кисловодск,

о взыскании задолженности по договору поставки электрической энергии потребителям от 26.11.2007 №43 в размере 10 086 615 руб. 31 коп., в том числе основного долга за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 в размере 9 285 778 руб. 11 коп., пени за период с 01.10.2017 по 14.01.2018 в размере 800 837 руб. 20 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 74 904 руб. (уточнения от 12.03.2018),

при участии представителя истца ФИО1 по доверенности от 09.01.2017, представителя ответчика ФИО2 по доверенности от 19.01.2018 №211/7,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Горэлектросеть», ОГРН <***>, г. Кисловодск, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск», ОГРН <***>, г. Кисловодск, о взыскании задолженности по договору поставки электрической энергии потребителям от 26.11.2007 № 43 в размере 10 086 615 руб. 31 коп., в том числе основного долга за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 в размере 9 285 778 руб. 11 коп., пени за период с 01.10.2017 по 14.01.2018 в размере 800 837 руб. 20 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 74 904 руб. (уточнения от 12.03.2018).

Представитель истца в судебное заседание представил письменное ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать задолженность в размере 7 977 378 руб. 16 коп., в том числе основной долг в размере 7 285 778 руб. 11 коп. и пени за период с 01.10.2017 по 14.01.2018 в размере 691 600 руб. 05 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 62 887 руб., в остальной части требований просил принять отказ и производство по делу прекратить.

Суд, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает уточнение исковых требований от 02.04.2018 , а также частичный отказ от исковых требований в части взыскания основного долга в размере 2 276 450 руб. 48 коп., в части взыскания пени на сумму 176 399 руб. 05 коп. и прекращает производство в указанной части в соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика представил письменный отзыв на исковые требования, в соответствии с которым просил отказать во взыскании пени за период с 01.10.2017 по 14.01.2018 в размере 1 578 руб. 72 коп.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению (с учетом прекращения производства по делу по части требований) по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 26.11.2007 АО «Горэлектросеть» (гарантирующий поставщик) и ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» (потребитель) заключили договор поставки электрической энергии потребителям №43.

АО «Горэлектросеть», указывая на то, что ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» поставленную за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 электрическую энергию не оплатило, в результате чего за ним образовалась задолженность по договору энергоснабжения в размере 9 562 228 руб. 59 коп. обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Представленными в материалы дела доказательства подтверждается, что АО «Горэлектросеть» во исполнение условий договора энергоснабжения в период с 01.11.2017 по 30.11.2017 осуществляло поставку (продажу) электрической энергии ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск».

ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» в свою очередь оплату потребленной электроэнергии не произвело, в результате чего за ним образовалась задолженность за поставленную за период с 01.11.2017 по 30.11.2017 электроэнергию по договору энергоснабжения в размере 9 562 228 руб. 59 коп.

Указанную задолженность ООО «Газпром теплоэнерго Кисловодск» добровольно погасило в части 2 276 450 руб. 48 коп. в связи с чем истец отказался от исковых требований 02.04.2018, в этой части и этот отказ был принят арбитражным судом.

В части же взыскания основного долга в размере 7 285 778 руб. 11 коп. исковые требования подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются.

Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Таким образом, судом по существу рассматривается требование истца о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты потребленной эклектической энергии по договору от 26.11.2007 №43 за период с 01.10.2017 по 14.01.2018 в размере 691 600 руб. 05 коп.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно абзацу 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (вступил в законную силу с 01.01.2016) управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Материалами дела (платежными документами, актами сверки расчетов) подтверждается, что ответчик в период с 01.10.2017 по 14.01.2018 несвоевременно осуществлял свои обязательства по оплате поставленной электричкой энергии, чем нарушил условия договора энергоснабжения, а поэтому требование о взыскании неустойки заявлено обоснованно.

Истец произвел начисление пени (неустойки) на сумму долга по оплате поставленной электрической энергии (за каждый день с нарастающим итогом) из расчета 1/300, 1/170 (с 61 дня) и 1/130 (с 91 дня) ставки рефинансирования (ключевой ставки в размере 7,25% годовых) от суммы просроченного платежа (с нарастающим итогом) за каждый день просрочки. Указанный расчет не противоречит условиям договора энергоснабжения, требованиям закона и не оспорен ответчиком. Размер неустойки за период с 01.10.2017 по 14.01.2018 составил 691 600 руб. 05 коп.

Поскольку истец произвел расчет пени арифметически верно, то требование о взыскании 691 600 руб. 05 коп. неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и учитывая положения пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 65, 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

принять уточнение исковых требований и частичный отказ от иска от 02.04.2018 № 752, производство по делу в части отказа от иска прекратить.

Исковые требования акционерного общества «Горэлектросеть», ОГРН <***>, г. Кисловодск, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Кисловодск», ОГРН <***>, г. Кисловодск, в пользу акционерного общества «Горэлектросеть», ОГРН <***>, г. Кисловодск задолженность в сумме 7 977 378 руб. 16 коп., в том числе основной долг в размере 7 285 778 руб. 11 коп. и пени за период с 01.10.2017 по 14.01.2018 в размере 691 600 руб. 05 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 62 887 руб.

Возвратить акционерному обществу «Горэлектросеть», ОГРН <***>, г. Кисловодск из федерального бюджета госпошлину в сумме 12 272 руб., уплаченную по платежному поручению от 12.01.2018 № 29.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья В.В. Безлепко