Решение от 29 июня 2025 г. по делу № А55-15139/2025АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области 443001, <...>, тел. <***> http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 30 июня 2025 года Дело № А55-15139/2025 Резолютивная часть решения оглашена 24 июня 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 30 июня 2025 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Венчаковой О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Хайруллиным С.Ф., рассмотрев 24 июня 2025 года в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Самара» к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» о взыскании задолженности при участии в заседании представителей: от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 01.01.2025, диплом,от ответчика - не явился, извещен; Общество с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Самара» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (далее - ответчик) в котором просит взыскать: - задолженность по договору поставки газа № 45-4-3032/23 от 01.12.2022 за январь 2025 года в размере 1 943 996,78 руб., и пени за период с 19.02.2025 по 22.04.2025 в сумме 88 852,08 руб. - задолженность по договору поставки газа № 45-4-3034/23 от 01.12.2022 за январь 2025 года в размере 387 245,32 руб., и пени за период с 19.02.2025 по 22.04.2025 в сумме 17 699,39 руб. - задолженность по договору поставки газа № 45-4-3036/23 от 01.12.2022 за январь 2025 года в размере 66 656,53 руб., и пени за период с 19.02.2025 по 22.04.2025 в сумме 3 046,59 руб. - пени по выше перечисленным договорам в период с 23.04.2025 по дату фактической оплаты задолженности; Истец в судебном заседании поддержала исковые требования. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом в соответствии с положениями ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отзыв на иск не представил. Согласно п.6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. На основании ч.1,3 ст.156 АПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика и по имеющимся в деле материалам. Поскольку лица, участвующие в деле, не заявили возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд в силу ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. При этом на возможность такого перехода указано в определении суда от 07.05.2025 года, определено и время судебного разбирательства. Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела и установлено арбитражным судом, между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (Истец, Поставщик) и ООО«Теплосеть» (Ответчик, Покупатель) был заключен Договор поставки газа № 45-4-3032/23 от 01.12.2022(далее - Договор). Согласно п. 2.1 договора № 45-4-3032/23 от 01.12.2022, Поставщик принял на себя обязательство поставлять природный газ и обеспечивать транспортировку газа по распределительным газопроводам, а Покупатель - отбирать газ и оплачивать Поставщику стоимость потребленного газа и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке (если услуга оказывалась). Окончательные расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться Покупателем ежемесячно в срок, до 18-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5.1 договора). В соответствии с условиями договора за период: январь 2025 Ответчику было поставлено: 246,561 тыс. куб. м. газа, на сумму 1 943 996,75 руб. что подтверждается актом о количестве поставленного - принятого газа. Задолженность за данный период не оплачена. В адрес Ответчика была направлена претензия №21-02-11/2703 от 20.02.2025, которая до настоящего времени оставлена без ответа. Кроме того, между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (Истец, Поставщик) и ООО«Теплосеть» (Ответчик, Покупатель) был заключен Договор поставки газа № 45-4-3034/23 от 01.12.2022(далее - Договор). Согласно п. 2.1 договора № 45-4-3034/23 от 01.12.2022, Поставщик принял на себя обязательство поставлять природный газ и обеспечивать транспортировку газа по распределительным газопроводам, а Покупатель - отбирать газ и оплачивать Поставщику стоимость потребленного газа и стоимость услуг по транотортировке газа в транзитном потоке (если услуга оказывалась). Окончательные расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться Покупателем ежемесячно в срок, до 25-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5.1 договора). В соответствии с условиями договора за период: январь 2025 Ответчику было поставлено: 49,085 тыс. куб. м. газа, на сумму 387 245,32 руб. что подтверждается актом о количестве поставленного - принятого газа. Задолженность за данный период не оплачена. В адрес Ответчика была направлена претензия №21-02-11/2705 от 20.02.2025, которая до настоящего времени оставлена без ответа. Кроме того, между ООО «Газпром межрегионгаз Самара» (Истец, Поставщик) и ООО «Теплосеть» (Ответчик, Покупатель) был заключен Договор поставки газа № 45-4-3036/23 от 01.12.2022(далее - Договор). Согласно п. 2.1 договора № 45-4-3036/23 от 01.12.2022, Поставщик принял на себя обязательство поставлять природный газ и обеспечивать транспортировку газа по распределительным газопроводам, а Покупатель - отбирать газ и оплачивать Поставщику стоимость потребленного газа и стоимость услуг по транспортировке газа в транзитном потоке (если услуга оказывалась). Окончательные расчеты с Поставщиком за поставленный газ должны производиться Покупателем ежемесячно в срок, до 25-го числа месяца, следующего за расчетным (п. 5.5.1 договора). В соответствии с условиями договора за период: январь 2025 Ответчику было поставлено: 8,449 тыс. куб. м. газа, на сумму 66 656,53 руб. что подтверждается актом о количестве поставленного - принятого газа. Задолженность за данный период не оплачена. В адрес Ответчика была направлена претензия №21-02-11/2706 от 20.02.2025, которая до настоящего времени оставлена без ответа, что послужило основанием для обращения в Арбитражный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. В соответствии с ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу п. 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации названные нормы применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). С учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле. В ходе рассмотрения дела ответчик наличие непогашенной задолженности перед истцом в заявленной в иске сумме надлежащим образом не опроверг, мотивированных возражений относительно факта оказания услуг, а также доказательств погашения долга в материалы дела не представил, в связи с чем, оценка требований истца была осуществлена судом с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 АПК РФ). Действующим гражданским законодательством Российской Федерации установлен принцип возмездного перехода ценностей в гражданском обороте между хозяйствующими субъектами. Для отказа от оплаты у абонента должны быть обоснованные причины, предусмотренные законом. Между тем, из материалов дела не усматривается наличие оснований, которые позволяли бы ответчику не производить отплату. Проверив расчет истца, суд считает его произведенным верно. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствие с абзацем 3 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Поскольку ответчик нарушил сроки оплаты, истец, произвел начисление пеней. Истец начислил пени по Договору поставки газа № 45-4-3032/23 от 01.12.2022 за период с 19.02.2025 по 22.04.2025 в сумме 88 852,08 руб., а также пени начиная с 23.04.2025 по дату фактической оплаты обязательств. Истец начислил пени по Договору поставки газа № 45-4-3034/23 от 01.12.2022 за период с 19.02.2025 по 22.04.2025 в сумме 17 699,39 руб., а также пени начиная с 23.04.2025 по дату фактической оплаты обязательств. Истец начислил пени по Договору поставки газа № 45-4-3036/23 от 01.12.2022 за период с 19.02.2025 по 22.04.2025 в сумме 3 046,59 руб., а также пени начиная с 23.04.2025 по дату фактической оплаты обязательств. Проверив произведенный истцом расчет неустойки, арбитражный суд находит его соответствующим предусмотренным законом требованиям, обстоятельствам дела и арифметически верным. Ответчик контррасчет суммы пени, доказательства их оплаты в полном объеме не представил. Об уменьшении размера неустойки в соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не заявил. В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения, относительно существа заявленных требований. Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле. Согласно пункту 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Исследовав и оценив обстоятельства дела в совокупности с представленными доказательствами, принимая во внимание отсутствие возражений ответчика относительно объема и стоимости оказанных услуг, учитывая предусмотренные законом сроки оплаты задолженности и наличие у ответчика сведений о необходимости своевременной оплаты, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая изложенное, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению требования истца подлежат удовлетворению. Расходы по государственной пошлине на основании части 1 статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика. В силу ч.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета следует возвратить государственную пошлину в сумме 4 775 руб. Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплосеть» (ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Самара» (ИНН <***>): - задолженность по договору поставки газа № 45-4-3032/23 от 01.12.2022 за январь 2025 года в размере 1 943 996,78 руб., и пени за период с 19.02.2025 по 22.04.2025 в сумме 88 852,08 руб., пени начиная с 23.04.2025 по дату фактической оплаты обязательств; - задолженность по договору поставки газа № 45-4-3034/23 от 01.12.2022 за январь 2025 года в размере 387 245,32 руб., и пени за период с 19.02.2025 по 22.04.2025 в сумме 17 699,39 руб., пени начиная с 23.04.2025 по дату фактической оплаты обязательств; - задолженность по договору поставки газа № 45-4-3036/23 от 01.12.2022 за январь 2025 года в размере 66 656,53 руб., и пени за период с 19.02.2025 по 22.04.2025 в сумме 3 046,59 руб., пени начиная с 23.04.2025 по дату фактической оплаты обязательств; - расходы по оплате государственно пошлины в размере 100 225 руб. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Самара» (ИНН <***>) из федерального бюджета Российской Федерации излишне уплаченную государственную пошлину в размере 4 775 руб. Выдать справку на возврат государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области. Судья / О.В. Венчакова Суд:АС Самарской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Самара" (подробнее)Ответчики:ООО "Теплосеть" (подробнее)Судьи дела:Венчакова О.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |