Решение от 12 октября 2020 г. по делу № А50-12548/2020

Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

город Пермь

12.10.2020 года Дело № А50-12548/20

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Пугина И.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Казанбаевой Г.Р. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику: Муниципальному унитарному предприятию «Суксунская коммунальная служба» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1821617 руб. 13 коп.

При участии,

от истца: ФИО1 – по доверенности от 03.09.2018г.

от ответчика: не явился, извещен.

Отводов, ходатайств суду не заявлено

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Суксунская коммунальная служба» (далее – ответчик), предъявив требования о взыскании задолженности за поставленный в марте 2020 года природный газ на сумму 1821617 руб. 13 коп.

Представитель истца в ходе судебного заседания на заявленных исковых требованиях настаивала.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором наличие задолженности не оспаривает, однако указывает на наличие своей оплаты в сумме 1542852,13 руб. пл. поручением от 22.09.2020 года № 646.

Представитель ответчика в заседание суда не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает необходимым рассмотреть настоящий спор в отсутствие представителя ответчика на основании ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Между истцом и ответчиком заключены договоры поставки газа №№ 41-4-1499/18, 41-4-1521/18, П-41-4-1949/18, П-41-4-3128/18, П-41-4-3665/18.

В соответствии с условиями данного договора истец, выступая в качестве поставщика, обязался поставлять природный газ ответчику (потребитель). В свою очередь ответчик, обязывался принимать и оплачивать полученный природный газ.

В соответствии с пунктом 5.6.3 договоров окончательный расчет по оплате за поставленный газ производится в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Во исполнение условий договоров в марте 2020 года истец поставил природный газ ответчику. Объем оказанных услуг ответчиком не оспаривается и подтверждается подписанными истцом и ГРО актами приема – передачи.

На оплату оказанных услуг ответчику выставлены счета-фактуры, в общей сумме 1821617,13 руб.

Наличие задолженности по оплате поставленного истцом ресурса явились основанием для обращения в суд с рассматриваемым иском.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии, в рассматриваемом споре – газа, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, суд признает доказанным правовое основание требований.

При анализе арифметической составляющей иска, судом установлено, что задолженность за февраль 2020 года была взыскана Арбитражный судом Пермского края по Делу А50 – 17475/2020 18.09.2020 года.

Представленное платежное поручение от 22.09.2020 года имеет целевым назначением платежа: задолженность за потребленный природный газ по договору № 41-4-1499/18 от 06.02.2018г. за февраль 2020 (с/ф№ 7533 от 29.02.2020г.)

Таким образом, произведенная ответчиком оплата должна быть учтена в соответствии с назначением платежа за февраль 2020 года и не может быть зачтена при рассмотрении настоящих требований.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в заявленном размере в сумме 1821617 руб. 13 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

РЕШИЛ:

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Суксунская коммунальная служба» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пермь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в сумме 1821617 (Один миллион восемьсот двадцать одна тысяча шестьсот семнадцать) рублей 13 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31216 (тридцать одна тысяча двести шестнадцать) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

СудьяИ.Н. Пугин