Решение от 10 ноября 2022 г. по делу № А40-135097/2022ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-135097/22-118-1041 г. Москва 10 ноября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2022 года Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2022 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи А.Г. Антиповой при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «Роторк РУС» к ООО «База комплектации «Тяжпромарматура» о взыскании задолженности по договору поставки от 15.08.2019 г. № БАЗ-150819 в размере 47 900,40 фунтов стерлинга и 61 720 ,79 евро по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, пени за просрочку исполнения обязательств в размере 1 965,95 фунтов стерлинга и 2 571,70 евро по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 16.06.2022 г. (диплом КБ № 85718 от 04.06.2013 г.), от ответчика: не явился, ООО «Роторк РУС» обратилось с иском о взыскании с ООО «База комплектации «Тяжпромарматура» задолженности по договору поставки от 15.08.2019 г. № БАЗ-150819 в размере 47 900,40 фунтов стерлинга и 61 720 ,79 евро по курсу ЦБ РФ на дату оплаты, пени за просрочку исполнения обязательств в размере 1 965,95 фунтов стерлинга и 2 571,70 евро по курсу ЦБ РФ на дату оплаты. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Ответчик заявил о том, что предъявленная ко взысканию сумма задолженности не оспаривается. При этом, ответчик ссылается на то, что невозможность исполнения обязательств по договору поставки связана с тяжелым финансовым состоянием. Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 15.08.2019 между ООО «Роторк РУС» (поставщик) и ООО «База комплектации «Тяжпромарматура» (покупатель) заключен договор поставки №БАЗ-150819, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять покупателю товар, а покупатель – принять и оплатить его. Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые, или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Пунктом 2.3. договора предусмотрено, что покупатель производит оплату товара на следующих условиях: предоплата в размере 50 % процентов (включая НДС) от общей суммы, указанной в спецификации, в течение 5 банковских дней с момента подписания сторонами спецификации путем перевода указанной суммы на расчетный счет; окончательная предоплата в размере в размере 50 % процентов (включая НДС) от общей суммы, указанной в спецификации, в течение 5 банковских дней с момента получения уведомления о готовности к отгрузке на заводе-изготовителе путем перевода указанной суммы на расчетный счет поставщика. Пунктом 2.3.1. договора предусмотрено, что условия оплаты могут изменяться по соглашению сторон. Согласованные условия оплаты отражаются в Спецификации согласно п. 1.2.3. договора. Согласно спецификация № 5 от 21.07.2021 покупатель производит 100% оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 60 календарных дней с даты выставления счета-фактуры при отгрузке товара со склада поставщика г. Москва. Товар поставлен ответчику 17.12.2021, что подтверждается подписанными ответчиком универсальными передаточными документами № 890 от 17.12.2021 и № 899 от 17.12.2021. Таким образом, срок оплаты поставленного товара истек 15.02.2022. Стоимость поставленного товара составила 47 900,40 фунтов стерлинга по спецификации № 5 от 21.07.2021 и УПД № 890 от 17.12.2021, 61 720,79 Евро по спецификации № 6 от 09.08.2021 и УПД № 899 от 17.12.2021. До настоящего времени поставленный товар ответчиком не оплачен. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. Согласно со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. Пунктом 8.2. договора предусмотрено, что в случае неисполнения обязательств по оплате товара поставщик вправе требовать от покупателя уплаты неустойки из расчета 0,05% от стоимости неоплаченного товара без НДС за каждый день просрочка, но не более 5% от стоимости неоплаченного товара. Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленной неустойки по состоянию на 23.06.2022 составляет 1 965,95 фунтов стерлинга и 2 571,70 Евро. Направленная истцом в адрес ответчика претензия с требованием оплаты задолженности и неустойки, оставлена ответчиком без исполнения. Ответчик предъявленные исковые требования не оспорил. При этом, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 01.04.2022 по 23.06.2022, то есть в периоды, когда действует мораторий на начисление финансовых санкции согласно постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами". Согласно статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. Целью введения моратория, предусмотренного статьей 9.1 Закона о банкротстве, является обеспечение стабильности экономики путем оказания поддержки отдельным хозяйствующим субъектам. Согласно абзацу первому пункта 2 статьи 9.1 Закона о банкротстве правила о моратории не применяются к лицам, в отношении которых на день введения моратория возбуждено дело о банкротстве. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей (за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления). На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац 10 пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). Из анализа вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что в период действия моратория (с 01.04.2022 до 01.10.2022) на требования, возникшие до введения моратория, финансовые санкции не начисляются. Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Таким образом, в период действия указанного моратория санкции за период с 01.04.2022 по 01.10.2022 не подлежат начислению. Судом произведен перерасчет пени по состоянию на 31.03.2022, размер которой составил 884,68 фунтов стерлингов и 1 157,27 Евро. В соответствии с ч.2 ст.317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон. При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца в части взыскания задолженности в размере 47 900,40 фунтов стерлингов и 61 720,79 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, пени в размере 884,68 фунтов стерлингов и 1 157,27 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Между истцом и ИП ФИО3 заключен договор на оказание услуг по представлению интересов истца в суде первой инстанций о взыскании денежных средств. Стоимость услуг по договору составила 45 000 руб. и оплачена истцом по платежному поручению №1182 от 24.06.2022. В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей). В силу п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ). Ответчиком не представлены возражения относительно заявленного размера судебных расходов в размере 45 000 руб. В соответствии с п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1, при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ). Размер удовлетворенной части исковых требований составляет 97,81% от суммы заявленных требований. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходов на оплату юридических услуг в размере 44 014 руб. (45000*97,81%) и государственная пошлина в размере 57 668 руб. (58960*97,81%) На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Взыскать с ООО «База комплектации «Тяжпромарматура» в пользу ООО «Роторк РУС» задолженность в размере 47 900,40 фунтов стерлингов и 61 720,79 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, пени в размере 884,68 фунтов стерлингов и 1 157,27 Евро в рублях по курсу ЦБ РФ на дату платежа, судебные расходы на оплату юридических услуг в размере 44 014 руб. и государственную пошлину в размере 57 668 руб. В остальной части иска – отказать. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ. Судья А.Г. Антипова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Роторк РУС" (подробнее)Ответчики:ООО "База комплектации "Тяжпромарматура" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ |