Решение от 10 июля 2020 г. по делу № А40-75938/2020

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-75938/20-111-595
г. Москва
10 июля 2020 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:

судьи Цыдыповой А.В.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "МАСТЕР СЛАДОСТЕЙ"(117186 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НАГОРНАЯ ДОМ 15КОРПУС 8 ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 1, ОФИС 30, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 09.09.2002, ИНН <***>)

к ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ОСТАНКИНСКИЙ ЗАВОД БАРАНОЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ"(127254 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ОГОРОДНЫЙ 11 СТР.1 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 31.05.2013, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 202307 руб. 51 коп. 00 коп.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "МАСТЕР СЛАДОСТЕЙ"(117186 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НАГОРНАЯ ДОМ 15КОРПУС 8 ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 1, ОФИС 30, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 09.09.2002, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ОСТАНКИНСКИЙ ЗАВОД БАРАНОЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ"(127254 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ОГОРОДНЫЙ 11 СТР.1 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 31.05.2013, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 202307 руб. 51 коп.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 228 АПК РФ без вызова сторон, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.05.2020 г. направлено лицам, участвующим в деле, а также определение размещено на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Согласно ст.229 АПК РФ, в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Изучив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14.08.2013 г. между ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "МАСТЕР СЛАДОСТЕЙ"(117186 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НАГОРНАЯ ДОМ 15КОРПУС 8 ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 1, ОФИС 30, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 09.09.2002, ИНН <***>) и ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ОСТАНКИНСКИЙ ЗАВОД БАРАНОЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ"(127254 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ОГОРОДНЫЙ 11 СТР.1 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 31.05.2013, ИНН <***>) заключен договор о производстве и поставке продукции с торговой маркой «ОКЕИ» № б/н, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать отдельными партиями товар в соответствии с товарными накладными, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора, на основании заявки Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар в порядке и сроки, определенные настоящим договором.

В соответствии с п. 2.1 Цена за единицу товара устанавливается в товарных накладных в рублях и включает в себя НДС.

В соответствии с п. 2.4.1. Договора Покупатель производит оплату за каждую партию товара в течении 40 (сорока) календарных дней с момента получения товара

Расчеты осуществляются путем перечисления денежных средств платёжными поручениями на расчетный счет Поставщика, указанный в п. 10 настоящего договора, если иные реквизиты не указаны в выставленном Поставщиком счете на оплату, (п. 2.4.2. Договора)

Поставщик (ООО «ТД «Мастер Сладостей») своевременно исполняло обязательства по договору, поставляя товар Покупателю.

Датой оплаты поставленной партии считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика, (п. 2.4.3. Договора)

Поставщик, исполняя обязательства по договору, поставил товар поставил товар Покупателю, что подтверждается Универсальными передаточными документами № 225 от 17 декабря 2019 года, № 212 от 28 октября 2019 года.

Стоимость поставленного товара по вышеуказанным документам составляет 178 976,02 руб.

Вместе с тем, ответчик не оплатил стоимость товара, тем самым не исполнил обязательства по договору в полном объеме.

Как подтверждается материалами дела, задолженность в соответсвии с подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2019 по 31.12.2019,а также с 01.01.2020 по 27.02.2020, составляет 178 976 руб. 02 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о возврате долга, поскольку задолженность не погашена, ответа на претензию не поступало, истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ отдельными видами договора купли-продажи являются розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Ответчику при предъявлении иска начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23331 руб. 49 коп.

Поскольку ответчиком доказательств уплаты истцу процентов за пользование чужими денежными средствами в суд не представлено, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, признается обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной по иску сумме долга и процентов.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает частично обоснованными исковые требования, заявленные ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "МАСТЕР СЛАДОСТЕЙ"(117186 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НАГОРНАЯ ДОМ 15КОРПУС 8 ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 1, ОФИС 30, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 09.09.2002, ИНН <***>) к ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ОСТАНКИНСКИЙ ЗАВОД БАРАНОЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ"(127254 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ОГОРОДНЫЙ 11 СТР.1 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 31.05.2013, ИНН <***>).

Уплаченная истцом при обращении в суд госпошлина взыскивается с ответчика на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд г. Москвы

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ОСТАНКИНСКИЙ ЗАВОД БАРАНОЧНЫХ ИЗДЕЛИЙ"(127254 МОСКВА ГОРОД ПРОЕЗД ОГОРОДНЫЙ 11 СТР.1 , ОГРН <***>, Дата гос. рег. 31.05.2013, ИНН <***>) в пользу ООО "ТОРГОВЫЙ ДОМ "МАСТЕР СЛАДОСТЕЙ"(117186 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА НАГОРНАЯ ДОМ 15КОРПУС 8 ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 1, ОФИС 30, ОГРН <***>, Дата гос. рег. 09.09.2002, ИНН <***>) сумму основного долга в размере 178976 (Сто семьдесят восемь тысяч девятьсот семьдесят шесть) руб. 02 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 23331 (Двадцать три тысячи триста тридцать один) руб. 49 коп., а также расходы по госпошлине в размере 7046 (Семь тысяч сорок шесть) руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - в течение пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья А.В. Цыдыпова