Решение от 22 мая 2017 г. по делу № А57-1236/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-1236/2017
23 мая 2017 года
город Саратов


Резолютивная часть решения оглашена 22 мая 2017 года

Полный текст решения изготовлен 23 мая 2017 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сидоровой Ю.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тополек» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Энгельс Саратовской области

к обществу с ограниченной ответственностью «Гидравика» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов

о взыскании суммы основного долга по договору поставки в размере 46 129 руб. 41 коп., пени в размере 9 548 руб. 91 коп.,

при участии: от истца – ФИО2 по доверенности от 20.05.2015 г.; от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Тополек» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гидравика» о взыскании суммы основного долга по договору поставки в размере 46 129 руб. 41 коп., пени в размере 9 548 руб. 91 коп.

Определением суда от 31 января 2017 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем 27 марта 2017 года судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства и назначении предварительного судебного заседания.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

В судебное заседание явился представитель истца. Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не обеспечил участия своего представителя.

15 мая 2017 года в судебном заседании, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 22 мая 2017 года 15 час. 00 мин. По истечении перерыва судебное заседание было продолжено.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил, что в силу части 1 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием к рассмотрению спора по имеющимся в деле доказательствам.

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 23 августа 2016 года между ООО «Тополек» (Поставщик) и ООО «Гидравика» (Покупатель) был заключен договор поставки.

Согласно условиям указанного договора, Поставщик обязуется в течение срока действия договора поставить и передать в собственность товар (автомасла, автозапчасти, авто-химия и другие товары), а Покупатель принять и оплатить товар в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Поставщик обязуется поставлять продукцию партиями в течение срока действия договора по цене, количеству и в ассортименте, указанным в накладной на каждую партию товара.

Товар отгружается Покупателю по накладной на основании заявки Покупателя (письменной, по телефону или по факсу).

Цена, согласованная сторонами, указывается в накладных по каждой партии товара.

Оплата каждой партии товара осуществляется Покупателем с рассрочкой платежа в течение 25 календарных дней со дня получения товара по накладной.

Договор вступает в силу с момента его подписания Сторонами и действует в течение одного года.

Если на день окончания срока действия договора Покупатель имеет невыполненные финансовые обязательства перед Поставщиком, то в части исполнения этих обязательств договором сохраняет силу до тех пор, пока эти обязательства не будут выполнены полностью.

Если за месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон не заявит о своем желании его расторгнуть, договор пролонгируется на такой же срок и на тех же условиях.

Согласно статье 454, а также части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи продавец обязан передать товар в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить его непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено нормами действующего законодательства или договором.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки, поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личными, семейными, домашними и иным подобным использованием.

В соответствии с условиями договора ООО «Тополе» осуществило поставку товара ООО «Гидравика» на сумму 46 129 руб. 41 коп., что подтверждается представленной в материалы дела товарной накладной №9778 от 24.10.2016г.

Унифицированная форма №ТОРГ-12 (товарная накладная) утверждена Постановлением Госкомстата России от 25.12.1998г. №132 и является первичным учетным документом, которым оформляется отпуск товарно-материальных ценностей сторонним организациям и на основании которого ведется учет соответствующих операций.

Представленная товарная накладная подписана представителями поставщика и покупателя без возражений, содержит необходимые реквизиты, подтверждающие факт поставки, наименование, количество, также принятие товара ответчиком, следовательно, указанная товарная накладная подтверждает факт передачи поставщиком покупателю и принятие последним товара.

Полученный товар не был оплачен ответчиком, в связи с чем у ООО «Гидравика» образовалась задолженность перед ООО «Тополек» в размере 46 129 руб. 41 коп.

Факт наличия у ответчика задолженности перед истцом ООО «Гидравика» не оспаривался и нашел свое подтверждение в ходе в рассмотрения дела.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по договору поставки от 23.08.2016г., истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика договорной неустойки.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Условиями договора поставки от 23.08.2016г. предусмотрено, что в случае просрочки оплаты поставленного товара, Покупатель выплачивает Поставщику пени в размере 0,3% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем оплаты.

Согласно представленному истцом расчету, сумма пени за период с 19.11.2016г. по 26.01.2017г., подлежащих взысканию с ответчика в связи с нарушением сроков исполнения обязательства по оплате поставленного товара, составляет 9 548 руб. 91 коп.

Суд, проверив представленный арифметический расчет суммы пени, признает его верным.

Из статей 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии с положениями статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, производится судом в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Тополек» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Энгельс Саратовской области, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидравика» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тополек» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Энгельс Саратовской области, задолженность по договору поставки от 23.08.2016г. в размере 46 129 руб. 41 коп., пени за период с 19.11.2016г. по 26.01.2017г. в размере 9 548 руб. 91 коп., а всего 55 678 руб. 32 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гидравика» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Саратов, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тополек» (ОГРН <***> ИНН <***>), город Энгельс Саратовской области, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 227 руб. 00 коп.

Выдать исполнительный лист после вступления решения арбитражного суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца после принятия арбитражным судом решения.

Судья Ю.И. Сидорова