Решение от 17 июня 2025 г. по делу № А05-8731/2024АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***> E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А05-8731/2024 г. Архангельск 18 июня 2025 года Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2025 года Решение в полном объёме изготовлено 18 июня 2025 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Липониной М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Макогоновой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>; место жительства: гор. Котлас Котласского района Архангельской области), при участии в заседании: не явились (извещены), В Арбитражный суд Архангельской области 19.07.2024 поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации в делах о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве - Федеральной налоговой службы в лице УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – уполномоченный орган, заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – должник). Определением Арбитражного суда Архангельской области от 09 сентября 2024 года заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве. Определением арбитражного суда от 28.12.2024 (дата объявления резолютивной части – 24.12.2024) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2. 09.06.2025 в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом, введении процедуры реализации имущества. Финансовый управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей в судебное заседание не направили. Дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина подлежит удовлетворению с учетом следующих обстоятельств. В реестр требований кредиторов должника включены требования одного кредитора первой очереди в размере 224 713 руб. 23 коп., одного кредитора второй очереди в размере 393 189 руб. 34 коп., трех кредиторов третьей очереди на общую сумму 5 385 901 руб. 74 коп., в том числе 4 903 428 руб. 39 коп. основного долга. Собрание кредиторов, проведенное финансовым управляющим 09.06.2025, не состоялось в связи с неявкой кредиторов. В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Доходы должника в процедуре реструктуризации не превышали 50 000 руб. в месяц. Согласно отчету управляющего у должника имеется недвижимое имущество (земельные участки), доля в уставном капитале общества, транспортные средства. Срок на представление плана реструктуризации истек 16.05.2025 с учетом даты публикации сообщения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации (28.03.2025). Не представлен план и к дате судебного заседания. Учитывая, что в период процедуры реструктуризации долгов должником или иными лицами, участвующими в деле, проект плана реструктуризации долгов не представлен, суд выносит решение о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина. Как установлено пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и действуют ограничения, перечисленные в статье 213.24, 213.25 Закона о банкротстве. Пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве установлено, что с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и об открытии конкурсного производства утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Следовательно, с момента принятия судом настоящего решения утрачивает силу государственная регистрация ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя. Пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусматривает, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Как указано выше, собрание кредиторов не состоялось. С учетом изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника арбитражного управляющего, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина – ФИО2 (ИНН <***>; регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации 560; адрес для направления корреспонденции: 156007, <...>). В соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве фиксированное вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры реструктуризации долгов подлежит установлению в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно за счёт имущества должника. Финансовым управляющим заявлено ходатайство о перечислении ей с депозитного счета суда 25 000 руб. вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов. Настоящее дело о банкротстве возбуждено по заявлению уполномоченного органа, который внес 25 000 руб. на оплату вознаграждения финансового управляющего на депозитный счет суда. В соответствии с пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе. Из отчета управляющего следует, что у должника имеется движимое и недвижимое имущество, доходы, что свидетельствует о возможности формирования конкурсной массы. Учитывая изложенное, оснований для выплаты денежных средств с депозита суда не имеется. Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 167, 168, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», Признать индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим ФИО1 арбитражного управляющего ФИО2. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. В удовлетворении ходатайства о выплате вознаграждения с депозитного счета суда отказать. Финансовому управляющему в месячный срок представить доказательства опубликования сообщения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина; к 10 декабря 2025 года представить отчет о результатах процедуры, документы, предусмотренные статьей 213.9 Закона о банкротстве, а также иные документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина; либо отчет о деятельности, содержащий сведения о причинах невозможности завершения процедуры к указанному сроку. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества срок процедуры считается продленным на шесть месяцев. Кредиторам: представить мнение по вопросу возможности применения к должнику правил Закона о банкротстве об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств. Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в течение месяца со дня его принятия. Судья М.В. Липонина Суд:АС Архангельской области (подробнее)Иные лица:Агентство ЗАГС Архангельской области (подробнее)АО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (подробнее) Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее) Главное межрегиональное (специализированное) Управление Федеральной службы судебных приставов (СОСП) по Архангельской области и Ненецкому автономному округу ГМУ ФССП по АО и НАО (подробнее) ИП ШОШИН МАКСИМ АЛЕКСАНДРОВИЧ (подробнее) Котласский городской суд (подробнее) ОАО "Коряжемское" (подробнее) ОМВД России "Котласский" (подробнее) ООО "Бизнес-Партнёр" (подробнее) ООО "КОТЛАСАГРО" (подробнее) Отдел судебных приставов по г.Котласу и Котласскому району УФССП по АО и НАО (подробнее) ПАО "Сбербанк России" (подробнее) Союз "Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих "Альянс управляющих" (подробнее) Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (подробнее) Последние документы по делу: |