Определение от 10 марта 2026 г. АС Владимирской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств

Дело № А11-5469/2023
11 марта 2026 года
г. Владимир


Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Батанова Д.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барсуковым Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление унитарной некоммерческой организации "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Владимирской области" (600005, Владимир, ул. Гагарина, д. 6, оф. 22, ИНН <***>, ОГРН <***>) от 15.11.2024 № 338/24 о признании недействительным договора участия в долевом строительстве от 22.09.2017 № 216/ДП, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "ИнтерСтройПлюс" (600005, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) и ФИО1 (г. Владимир), и применения последствий недействительности сделки, исключении из реестра требований участников строительства требования ФИО1,

установил следующее:


По заявлению публично-правовой компании "Фонд развития территорий" определением Арбитражного суда Владимирской области от 28.06.2023 возбуждено производство по делу № А11-5469/2023 о признании общества с ограниченной ответственностью "ИнтерСтрой Плюс" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 13.12.2023 общество с ограниченной ответственностью "ИнтерСтрой Плюс" признано банкротом в порядке правил параграфа 7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

Определением от 16.04.2024 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "ИнтерСтрой Плюс", новым конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.

В рамках дела о банкротстве должника в Арбитражный суд Владимирской области поступило заявление унитарной некоммерческой организации "Фонд защиты прав граждан-участников долевого строительства Владимирской области" от 15.11.2024 № 338/24, в котором заявитель просить признать недействительным договор участия в долевом строительстве от 22.09.2017 № 216/ДП, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "ИнтерСтройПлюс" и ФИО1 (г. Владимир), применить последствия недействительности сделки, взыскав с ФИО1 в пользу должника денежные средства в размере 1 126 935 руб. и исключить из реестра требований участников строительства требование ФИО1

Арбитражным судом определением от 28.11.2024 судебное заседание по рассмотрению указанного требования назначено на 23.01.2025. Определениями от 23.01.2025, от 11.03.2025, от 22.04.2025, от 03.06.2025, от 03.07.2025 и 16.09.2025, от 26.11.2025 и от 26.01.2026 судебное разбирательство в силу статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации откладывалось.

В ходе судебного разбирательства от ФИО1 поступило ходатайство об истребовании доказательств, в котором она просит истребовать из архива Управления архитектуры и строительства администрации г. Владимира копии следующих документов:

- положительное заключение негосударственной экспертизы проектной документации № 77-2-1-3-0075-17 о т13.06.2017 объекта строительства: "Многоквартирные жилые дома (корпусы 1, 2, 3, 4, 5), расположенные по адресу: <...> на земельном участке с кадастровым номером 33:22:011303:1709";

- разрешение на строительство № 33-RU33301000-173-2017 от 22.06.2017.

Арбитражный суд Владимирской области, в связи с необходимостью объективного и всестороннего рассмотрения ходатайства в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым истребовать от Управления архитектуры и строительства администрации г. Владимира указанные сведения.

Руководствуясь статьями 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Истребовать от Управления архитектуры и строительства администрации г. Владимира (600005, <...>) копии следующих документов:

- положительное заключение негосударственной экспертизы проектной документации № 77-2-1-3-0075-17 о т13.06.2017 объекта строительства: "Многоквартирные жилые дома (корпусы 1, 2, 3, 4, 5), расположенные по адресу: <...> на земельном участке с кадастровым номером 33:22:011303:1709";

- разрешение на строительство № 33-RU33301000-173-2017 от 22.06.2017.

2. В соответствии с пунктом 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Судья Д.А. Батанов