Решение от 15 ноября 2019 г. по делу № А06-6650/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-6650/2019
г. Астрахань
15 ноября 2019 года
Резолютивная часть решения вынесена 11 ноября 2019 года

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Морозовой Т.Ю.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "АМЕГА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Городская поликлиника № 1" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании по контракту №17 на оказание охранных услуг от 24.05.2018г. задолженности в размере 856 814 руб. 40 коп., пени в размере 50 648 руб. 19 коп. за период с 23.08.2018г. по 09.08.2019г.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 28.12.2017г.

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 07.10.2019г.

Общество с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "АМЕГА" обратилось в суд с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Городская поликлиника № 1" о взыскании задолженности по контракту №17 на оказание охранных услуг от 24.05.2018г. в размере 856 814 руб. 40 коп., пени в размере 50 873 руб. 42 коп. за период с 23.08.2018г. по 27.06.2019г.

Определением суда от 03.07.2019г. заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 22.08.2019 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части взыскания пени до 50 648 руб. 19 коп. за период с 23.08.2018г. по 09.08.2019г., в связи с изменением действующей ключевой ставки ЦБ РФ.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы арбитражного дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "АМЕГА" (исполнитель) и Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области "Городская поликлиника № 1" (заказчик) заключен контракт №17 на оказание охранных услуг от 24.05.2018г.

Согласно пункту 1.1 контракта, исполнитель обязуется оказать охранные услуги, а заказчик обязуется принять и оплатить оказанные услуги.

Согласно пункту 1.3, порядок и сроки оплаты оказанных услуг определяются разделом 2 настоящего контракта.

По пункту 2.1, цена контракта составляет 856 814 руб. 40 коп.

В соответствии с пунктом 2.2 контракта, оплата услуг по настоящему контракту осуществляется заказчиком не более чем в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком акта об оказании услуг, в безналичной форме, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, за фактически оказанные услуги, на основании счетов, акта об оказании услуг.

Истец указал, что свои обязательства выполнил надлежащим образом, что подтвердил подписанными сторонами актами выполненных работ за период с 01.07.2018г. по 31.12.20108г. на сумму 856 814 руб. 40 коп., №258 от 31.07.2018, №296 от 31.08.2018, №336 от 30.09.2018, №379 от 31.10.2018, №424 от 30.11.2018, №468 от 31.12.2018.

Ответчик в судебном заседании не оспорил задолженность в размере 856 814 руб. 40 коп.

Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Вышеуказанный договор на оказание услуг, заключенный между сторонами, относится к договору возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

Из разъяснений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данных в информационном письме № 48 от 29.09.99 г., следует, что отказ от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (ст. ст. 702 - 729 Гражданского кодекса Российской Федерации), в частности статья 711 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В нарушение принятых на себя обязательств и вышеизложенных норм Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил свои обязательства по полному и своевременному внесению платы за предоставленные истцом услуги, что повлекло образование задолженности перед истцом в сумме 856 814 руб. 40 коп.

Доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем предоставлении услуг истцом либо оспаривающие обоснованность расчета размера задолженности, ответчиком не представлены.

Принимая во внимание положения действующего законодательства и предусмотренную статьями 702, 711, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность заказчика оплатить предоставленные исполнителем услуги в срок и в порядке, указанном в договоре, при том, что на дату рассмотрения спора возражений ответчиком не представлено и оплата не произведена, исковые требования о взыскании суммы основного долга в размере 856 814 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании пени за период с 23.08.2018г. по 09.08.2019г. в сумме 50 648 руб. 19 коп.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 5.2.1 контракта, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Суд, проверив расчет истца, считает его верным.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Городская поликлиника № 1" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "АМЕГА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) 856814руб.40коп.- сумму основного долга, 50648руб.19коп.-сумму неустойки, 21149руб.- в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Частная охранная организация "АМЕГА" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из бюджета госпошлину в сумме 10руб., уплаченную по платежному поручению №108 от 28.03.2019г.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Т.Ю. Морозова