Решение от 25 января 2021 г. по делу № А33-29151/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

25 января 2021 года

Дело № А33-29151/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18 января 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 25 января 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СибТоп" (ИНН 2460242130, ОГРН 1122468062177)

к обществу с ограниченной ответственностью "РегионАвтоТранс-Красноярск 3" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга, пени,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 25.09.2020,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СибТоп" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "РегионАвтоТранс-Красноярск 3" (далее – ответчик) о взыскании долга в размере 111 784 руб. по договору поставки от 01.07.2019 № Т-70/19, пени за период с 06.12.2019 по 29.09.2020 в размере 26 738 руб. 73 коп., с 30.09.2020 пеню, начисленную в размере 0,08 % в день на сумму долга в размере 111 784 руб. по день фактической уплаты задолженности.

Определением от 07.10.2020 исковое заявление принято к производству в порядке упрощённого производства.

Определением от 01.12.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание на 18.01.2020.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в предварительное судебное заседание не явился. Согласно статье 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

14.01.2020 от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части пени, в результате истец просит взыскать пени в размере 10 910 руб. 12 коп. Уточнение иска принято судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Истец исковые требования поддержал.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

Учитывая сумму иска, отсутствие отзыва на иск, неявку ответчика в суд, рассмотрение дела ранее в порядке упрощенного судопроизводства, оснований для отложения судебного разбирательства не имелось.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов от 01.07.2019 № Т-70/19, согласно которому поставщика принимает на себя обязательство поставлять покупателю нефтепродукты, а покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты.

В соответствии с пунктом 4.2. договора покупатель обязуется оплатить заявленные к получению ГСМ в течение 10 банковских дней со дня выставления счета на оплату в виде предварительной (до начала выборки) оплаты всего согласованного количества ГСМ путем безналичного перечисления денежных средств.

Согласно пункту 5.1. договора покупатель в случае нарушения срока оплаты поставленного товара уплачивает поставщику пени в размере 0,08 % от общей суммы поставленного товара за каждый день просрочки.

Истец поставил ответчику товар стоимостью 2 076 971 руб. 50 коп. по универсальным передаточным документам: от 31.07.2019 № 457 на сумму 530 826 руб. 50 коп., от 31.08.2019 № 519 на сумму 791 239 руб. 00 коп.. от 30.09.2019 № 583 на сумму 474 239 руб. 00 коп., от 07.11.2019 № 868 на сумму 27 625 руб. 00 коп., от 08.11.2019 № 871 на сумму 75 650 руб. 00 коп., от 11.11.2019№ 873 на сумму 53 650 руб. 00 коп.. от 14.11.2019 № 896 на сумму 21 250 руб. 00 коп., от 19.11.2019 № 906 на сумму 51 000 руб. 00 коп., от 21.11.2019 № 910 на сумму 50 895 руб. 00 коп.

Ответчик частично оплатил поставленный товар в размере 1 965 187 руб. 50 коп.

На сумму долга в размере 111 784 руб. истец начислил пени в размере 10 910 руб. 12 коп. за период с 06.12.2019 по 05.04.2020. Период начисления пени определён истцом с учетом Постановления Правительства РФ от 03.04.2020 № 428.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 153 Гражданского кодекса Российской Федерации, действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей, признаются сделками.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов от 01.07.2019 № Т-70/19, согласно которому поставщика принимает на себя обязательство поставлять покупателю нефтепродукты, а покупатель принимать и оплачивать нефтепродукты.

Возникшие отношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Истец поставил ответчику товар стоимостью 2 076 971 руб. 50 коп. по универсальным передаточным документам: от 31.07.2019 № 457 на сумму 530 826 руб. 50 коп., от 31.08.2019 № 519 на сумму 791 239 руб. 00 коп.. от 30.09.2019 № 583 на сумму 474 239 руб. 00 коп., от 07.11.2019 № 868 на сумму 27 625 руб. 00 коп., от 08.11.2019 № 871 на сумму 75 650 руб. 00 коп., от 11.11.2019№ 873 на сумму 53 650 руб. 00 коп.. от 14.11.2019 № 896 на сумму 21 250 руб. 00 коп., от 19.11.2019 № 906 на сумму 51 000 руб. 00 коп., от 21.11.2019 № 910 на сумму 50 895 руб. 00 коп.

Согласно пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 4.2. договора покупатель обязуется оплатить заявленные к получению ГСМ в течение 10 банковских дней со дня выставления счета на оплату в виде предварительной (до начала выборки) оплаты всего согласованного количества ГСМ путем безналичного перечисления денежных средств.

Ответчик частично оплатил поставленный товар в размере 1 965 187 руб. 50 коп.

Факт передачи товара ответчику подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Отзыв на иск, доказательства оплаты указанной суммы задолженности ответчик не представил, исковые требования не оспорил.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика 111 784 руб. долга.

В силу статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Согласно пункту 5.1. договора покупатель в случае нарушения срока оплаты поставленного товара уплачивает поставщику пени в размере 0,08 % от общей суммы поставленного товара за каждый день просрочки.

На сумму долга в размере 111 784 руб. истец начислил пени в размере 10 910 руб. 12 коп. за период с 06.12.2019 по 05.04.2020. Период начисления пени определён истцом с учетом Постановления Правительства РФ от 03.04.2020 № 428.

Проверив представленный расчет, арбитражный суд пришел к выводу, что истец правомерно, в соответствии с условиями договора и требованиями статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, начислил неустойку, расчет является верным. Требования истца о взыскании договорной неустойки являются обоснованными и неустойка подлежит взысканию с ответчика в заявленном размере.

Согласно статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить, взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РегионАвтоТранс-Красноярск 3" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СибТоп" 111 784 руб. долга, 10 910 руб. 12 коп. пени, 4 681 судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СибТоп" из федерального бюджета 475 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 520 от 29.09.2020.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Г.Г. Петроченко