Решение от 26 февраля 2025 г. по делу № А40-301166/2023




(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А40-301166/23-29-3474
город Москва
27 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2025 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-3474)

Судей: единолично

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фагмановой Э.И.

рассмотрев исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИВИТАЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.09.2018, ИНН: <***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛК ТК СЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2018, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств в размере 1 677 632 руб., в том числе задолженности в размере 869 500 руб., неустойки за период с 04.09.2023 г. по 07.12.2023 г. в размере 808 132 руб., неустойки за период с 07.12.2023г. по вынесения судом решения, начисленную из расчета 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также госпошлины в размере 29 776 руб.,

при участии:

Истец: не явился, извещен

Ответчик: ФИО1 по доверенности от 10.10.2023 б/№

УСТАНОВИЛ:


ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИВИТАЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.09.2018, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛК ТК СЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2018, ИНН: <***>) (далее - Ответчик) о взыскании денежных средств в размере 1 677 632 руб., в том числе задолженности в размере 869 500 руб., неустойки за период с 04.09.2023 г. по 07.12.2023 г. в размере 808 132 руб., неустойки за период с 07.12.2023г. по вынесения судом решения, начисленную из расчета 1% от суммы задолженности за каждый день просрочки, а также госпошлины в размере 29 776 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 29 декабря 2024 года исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИВИТАЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.09.2018, ИНН: <***>) принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.01.2025 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Принимая во внимание положения ч. 6 ст. 121 АПК РФ, п. п. 4 - 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года №228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» (размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации http://www.arbitr.ru 15 марта 2011 года) суд также полагает необходимым обратить внимание на то, что информация о принятии искового заявления к производству, о завершении предварительного судебного заседания и назначении судебного заседания, об отложении судебного заседания, вместе с соответствующими файлами размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

Ответчик в удовлетворении исковых требований возражает, ссылаясь на то что отношения между сторонами возникли на основании иного договора №01032020 от 01.03.2020г., задолженность по которому погашена платежными поручениями №80 от 19.02.2024г. и №71 от 14.02.2024г. Природа возникновения спорного договора №110123 от 11.01.2023г. ответчику не известна.

Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителя ответчика, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Дивитай» (далее – Истец, Экспедитор) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЛК ТК Сервис» (далее – Ответчик, Клиент) заключен договор на оказание транспортно-экспедиционных и логистических услуг №110123 от 11.01.2023г. (далее – Договор), согласно которому Истец принял на себя обязательство от своего имени или от имени Клиента за вознаграждение и за счет Клиента оказывать транспортно-экспедиционные услуги (далее – Услуги) в соответствии с заявками Клиента, а Клиент обязался предъявлять к перевозке грузы на основании Заявок и оплачивать стоимость Услуг.

Согласно п. 5.1. Договора, размеры оплаты за Услуги устанавливается Экспедитором самостоятельно согласно тарифам, действующим на момент оказания услуг Клиенту, указанным на официальном сайте Экспедитора  www.lktk.ru и/или в соответствующих Приложениях к Договору.

Во исполнение принятых на себя обязательств Истец принимал Заявки Ответчика в порядке, установленном Договором. Факт осуществления Истцом перевозок грузов на основании Заявок подтверждается транспортными накладными, составленными в соответствии с требованиями статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007г. № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта».

В соответствии с п. 5.2.1. Договора оплата Услуг производится Клиентом на основании счета Экспедитора путем перечисления денежных средств на расчетный счет Экспедитора, в течение 3 (трех) банковских дней с даты получения от последнего счета.

Согласно акту сдачи приемки документов от 01.09.2023г., Экспедитор передал Клиенту счета-фактуры за перевозки, оказанные с июня 2023 года по август 2023 года на общую сумму 1 303 000 руб.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с января 2023 года по август 2023 года, на 01.09.2023г. между Истцом и Ответчиком возникло положительное сальдо в пользу Истца в размере 843 950 руб.

Поскольку оказанные Истцом Услуги оплачены не были, Истец направил Ответчику претензию №б/н от 04.09.2023г. с требованием об оплате задолженности в размере 843 950 руб.

Претензия получена генеральным директором ООО «ЛК ТК Сервис» нарочно 04.09.2023г.

Согласно акту сдачи приемки документов от 06.10.2023г., Экспедитор передал Клиенту счета-фактуры за перевозки, оказанные с сентября 2023 года по октябрь 2023 года на общую сумму 1 142 500 руб.

В соответствии с актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2023г. по 07.10.2023г., на 07.10.2023г. между Истцом и Ответчиком возникло положительное сальдо в пользу Истца в размере 2 036 450 руб.

Поскольку оказанные Истцом Услуги также оплачены не были, Истец направил Ответчику претензию №б/н от 07.10.2023г. с требованием об оплате задолженности в размере 2 036 450 руб. Претензия была получена генеральным директором ООО «ЛК ТК Сервис» нарочно 07.10.2023г.

10.10.2023г. Ответчик оплатил Услуги Истца в размере 1 116 950 руб., в связи с чем сумма основного долга Ответчика составляет 869 500 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2023г. до 17.10.2023г.

Ссылаясь на то, что сумма основного долга до настоящего времени Ответчиком не погашена, Истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с п.1. ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст. 801 ГК РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза. Условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 г № 87-ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности», Клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В соответствии со ст. 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

В соответствие со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходит из того, что отношения сторон возникли на основании Договора №01032020 от 01.03.2020г., данный факт подтверждается реестром банковских документов за период с 01.01.2020г. по 25.03.2024г.

Вышеуказанный договор сторонами не расторгнут, задолженность по нему погашена в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями №80 от 19.02.2024г. и №71 от 14.02.2024г., следовательно, истец утратил право требования суммы долга.

Природа происхождения Договора на оказание транспортно-экспедиционных и логистических услуг №110123 от 11.01.2023г. судом не установлена, доказательств возникновения отношений по данному договору истцом не представлено, как и не представлено документального подтверждения факта оказания услуг, а именно: заявок на оказание услуг, экспедиторских расписок, товарораспорядительных документов с отметками грузополучателей о доставке в пункт назначения, универсальных-передаточных документов или актов выполненных работ, подтверждение направления ответчику счетов на оплату ( для расчета периода неустойки).

При указанных выше обстоятельствах, с учетом отсутствия доказательств фактического оказания услуг и наличие договорных отношений между сторонами по Договору на оказание транспортно-экспедиционных и логистических услуг №110123 от 11.01.2023г., у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных требований.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.309, 310, 314, 330, 779, 781, 785, 801 ГК РФ, ст. ст. 9, 64, 65, 75, 106, 110, 121- 123, 167-171, 176, 177, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении исковых требований ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДИВИТАЙ" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.09.2018, ИНН: <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛК ТК СЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 31.05.2018, ИНН: <***>) отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления в полном объеме в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.


СУДЬЯ: О.Ю. Лежнева



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "Дивитай" (подробнее)

Ответчики:

ООО "ЛК ТК СЕРВИС" (подробнее)