Постановление от 22 октября 2024 г. по делу № А65-13189/2024

ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решения

арбитражного суда, принятого в порядке упрощенного производства и не

вступившего в законную силу

Дело № А65-13189/2024
г. Самара
22 октября 2024 года
11АП-11375/2024

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Морозова В.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Колесовой М.С.,

с участием:

от истца путем использования системы веб-конференции – ФИО1, представитель (доверенность № 922 от 26.12.2022, диплом № 14-121-1/17 от 30.06.2017);

от ответчика путем использования системы веб-конференции – ФИО2, представитель (доверенность от 20.06.2023, диплом № 06-540 от 20.06.2012),

рассмотрев в открытом судебном заседании 22 октября 2024 года в зале № 1 помещения суда вопрос об утверждении мирового соглашения от 22 августа 2024 года по делу № А65-13189/2024, заключенного обществом с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Семьсот дорог» и обществом с ограниченной ответственностью «Прайм Терминал», при рассмотрении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Прайм Терминал» на решение Арбитражного суда Республики Татарстан (резолютивная часть от 24 июня 2024 года, мотивированное решение от 17 июля 2024 года), принятое в порядке упрощенного производства по делу № А65-13189/2024 (судья Андреев К.П.)

по иску общества с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Семьсот дорог» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...>

к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм Терминал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Владивосток,

о взыскании основного долга в размере 730000 руб., неустойки в размере 139430 руб. по день фактической оплаты (исполнения решения суда),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Семьсот дорог» (далее – ООО «ТК «Семьсот дорог», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прайм Терминал» (далее – ООО «Прайм Терминал», ответчик) о взыскании основного долга в размере 730000 руб., неустойки в размере 139430 руб. по день фактической оплаты (исполнения решения суда).

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан (резолютивная часть от 24.06.2024, мотивированное решение от 17.07.2024), принятым в порядке упрощенного производства, исковые требования удовлетворены.

Ответчик с решением суда не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемое решение отменить как незаконное и необоснованное и принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом норм материального права.

Истец в отзыве на апелляционную жалобу с доводами жалобы не согласился и просил обжалуемое решение оставить без изменения, а апелляционную жалобу ответчика – без удовлетворения.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2024 апелляционная жалоба ответчика принята к производству и назначена к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу стороны посредством системы подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» представили мировое соглашение от 22.08.2024 по делу № А65-13189/2024, заключенное ООО «ТК «Семьсот дорог» и

ООО «Прайм Терминал», из которого следует, что истец полностью отказывается от исковых требований в размере 869430 руб., в том числе: 730000 руб. – основного долга и 139430 руб. – неустойки, взамен чего ответчик обязуется погасить указанную сумму задолженности в срок до 25.12.2024 путем перечисления истцу денежных средств в порядке, предусмотренном условиями мирового соглашения. При этом ответчик также обязуется возместить истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 20389 руб. до 25.12.2024.

С целью рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2024 в соответствии с частью 2 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено судебное заседание с вызовом сторон.

В судебном заседании путем использования системы веб-конференции представители сторон поддержали ранее направленные ходатайства об утверждении мирового соглашения от 22.08.2024 по делу № А65-13189/2024, заключенного ООО «ТК «Семьсот дорог» и ООО «Прайм Терминал».

Рассмотрев ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает их подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии судебного процесса и при исполнении судебного акта.

Представленное сторонами мировое соглашение по форме и содержанию соответствует требованиям статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Частью 3 статьи 139 и статьей 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом в случае, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Из содержания мирового соглашения следует, что требования указанных норм соблюдены. Проверив условия мирового соглашения на предмет их соответствия закону и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц, арбитражный апелляционный суд считает, что обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения, отсутствуют.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом апелляционной инстанции решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 104, 110, пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации из федерального бюджета подлежит возврату истцу половина уплаченной государственной пошлины по иску, ответчику половина уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Согласно части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при соглашении лиц, участвующих в деле, о распределении судебных расходов арбитражный суд относит на них судебные расходы в соответствии с этим соглашением.

Поскольку в мировом соглашении стороны предусмотрели условия о распределении судебных расходов истца по уплате государственной пошлины по иску, остальные судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, относятся на них и распределению не подлежат (пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).

Руководствуясь статьями 49, 101, 110, 138-141, частью 2 статьи 150, статьями 268271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан (резолютивная часть от 24 июня 2024 года, мотивированное решение от 17 июля 2024 года), принятое в порядке упрощенного производства по делу № А65-13189/2024, отменить.

Утвердить мировое соглашение от 22 августа 2024 года по делу № А65-13189/2024, заключенное обществом с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Семьсот дорог» и обществом с ограниченной ответственностью «Прайм Терминал», на следующих условиях:

«1. В производстве Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда находится дело № А65-13189/2024 по иску ООО ТК «Семьсот дорог» к ООО «Прайм Терминал» о взыскании основного долга в размере 730 000 руб. 00 копеек, неустойки в размере 139 430 руб. 00 копеек.

2. Мировое соглашение распространяется на все требования, заявленные Истцом на дату принятия решения о заключении мирового соглашения. Сумма требования Истца с учетом достигнутых договоренностей, внесенных ответчиком платежей на момент подписания мирового соглашения составляет – 730 000 (семьсот тридцать тысяч) рублей – основного долга, и 139 430 (сто тридцать девять тысяч четыреста тридцать рублей) – неустойки, а всего 869 430 (восемьсот шестьдесят девять тысяч четыреста тридцать рублей).

3. По настоящему мировому соглашению Истец полностью отказывается от своих требований, взамен чего:

3.1. Ответчик ООО «Прайм Терминал» обязуется выплачивать Истцу денежные средства ежемесячно не позднее 25 числа каждого месяца, начиная с сентября 2024 года, в следующем порядке:

- сентябрь 2024 года – 200 000 рублей основного долга и 20 000 рублей неустойка; - октябрь 2024 года – 200 000 рублей основного долга и 20 000 рублей неустойка;

- ноябрь 2024 года – 200 000 рублей основного долга и 20 000 рублей неустойки; - декабрь 2024 года – 130 000 рублей основного долга и 79430 рублей неустойка. 3.2. Ответчик обязуется вносить платежи согласно п. 3.1. настоящего Соглашения.

3.3. Ответчик ООО «Прайм Терминал» обязуется погасить сумму задолженности в срок до «25» декабря 2024 года.

4. Судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу № А6513189/2024 относятся на Ответчика. Последний обязуется возместить указанные расходы, в сумме 20389 рублей, до 25.12.2024.

5. Ответчик подтверждает, ему известно о том, что в силу статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. Стороны пришли к соглашению, что в случае признания настоящего Соглашения недействительным по каким-либо причинам, Стороны возвращаются в положение, действующее до его заключения.

7. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству истца или ответчика.

8. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

9. Стороны подтверждают взаимное согласие на обмен юридически значимыми документами (платежные поручения в оплату обязательств) адресованными сторонам соглашения, в электронном виде. Адрес электронной почты Истца - uristl@700dorog.ru, адрес электронной почты Ответчика - lawyer.mayboroda@yandex.ru. Технические средства и возможности позволяют принимать и обрабатывать электронные формы документов.

10. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из Сторон и один экземпляр для Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Одиннадцатого Арбитражного Апелляционного суда, является обязательным для Сторон и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств.

12. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ Сторонам известны».

Производство по делу № А65-13189/2024 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания «Семьсот дорог» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> из федерального бюджета половину государственной пошлины по иску в размере 10194 руб. 50 коп., уплаченной платежным поручением № 8081 от

17 апреля 2024 года в общей сумме 20389 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Прайм Терминал» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Владивосток, из федерального бюджета половину государственной пошлины по апелляционной жалобе в размере 1500 руб., уплаченной платежным поручением № 79 от 22 августа 2024 года в общей сумме 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья В.А. Морозов