Решение от 8 декабря 2017 г. по делу № А40-164708/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-164708/17-22-1504

08.12.2017 г.


Резолютивная часть решения оглашена 27.11.2017 г.

Решение в полном объеме изготовлено 08.12.2017 г.


Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Архиповой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТЕРМОРОС" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации: 18.12.2006 г., 117393, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК-ПЛАСТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>, Дата регистрации: 21.04.2004 г., 620137, <...>,Д,1)

о взыскании задолженности в размере 548 042 руб. по договору поставки


при участии:

от истца – ФИО2 по дов.№ТД/60-17 от 25.08.2017 г.,

от ответчика – не явился, извещен.



УСТАНОВИЛ:

АО «ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТЕРМОРОС» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "СК-ПЛАСТ" о взыскании по договору поставки № ДОУРП/ТД/СКПЛ-03-07-15/07/К/УЕ от 03.07.2015 г. основного долга в размере 548 042 руб.

Ответчик в заседание суда не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121, 123, 156 АПК РФ.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Возражений от сторон о переходе к рассмотрению дела по существу и препятствующих рассмотрению дела ходатайств, в соответствии с п. 4 ст. 137 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ № 65 от 20.12.2006 г. не поступило, судом вынесено определение о завершении предварительного судебного заседании и переходе к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца оценив представленные доказательства, суд считает требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

03.07.2015 года между Акционерным обществом Торговый дом «Терморос» (истец, поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «СК-Пласт» (ответчик, покупатель) заключен договор поставки №ДОУРП/ТД/СКПЛ-03-07-15/07/К/УЕ по условиям которого поставщик обязуется поставить в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить оборудование для отопления и водоснабжения (товар), согласно Спецификации № 1 содержащейся в Приложении № 1, к договору, а также иные партии товара, количество и номенклатура которых будут согласованы сторонами в отдельных двусторонних счетах по цене и на условиях, изложенных в договоре и счетах на конкретную партию товара (пункт 1.1 договора).

Во исполнение своих обязательств по договору истец произвел поставку товара в адрес ответчика на общую сумму 648 043 руб. 97 коп., что подтверждается товарными накладными № D5-18112д от 21.10.2015 г. на сумму 226 616 руб. 59 коп., № D5-16704д от 08.10.2015 г. на сумму 427 427 руб. 35 коп.

Ответчиком товар по указанным товарным накладным получен и принят без замечаний по количеству, ассортименту и качеству, в том числе в части скрытых недостатков, что подтверждается отсутствием соответствующих отметок на товарных накладных и или претензий от покупателя.

Задолженность ответчиком по указанным товарным накладным погашена частично, что подтверждается платежными поручениями № 59934 от 30 ноября 2016 года на сумму 50 000 рублей, № 628086 от 30 декабря 2015 года на сумму 50 000 рублей.

По состоянию на 29.08.2017 г. задолженность ответчика перед истцом по договору составляет 548 042 руб., что подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2015 г. по 21.04.2016 г.

Во исполнение досудебного порядка урегулирования споров, предусмотренного пунктом 8.1 договора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием погасить задолженность, претензия оставлена без удовлетворения.

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно нормам ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты ответчиком товара, требование о взыскании с ООО "СК-ПЛАСТ" основного долга в размере 548 042 руб. является обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании статей 309, 310, 486, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 148, 156, 167-171, 180-182 АПК РФ, суд



РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СК-ПЛАСТ" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТЕРМОРОС" (ОГРН <***>, ИНН <***>) по договору от 03.07.2015 № ДОУРП/ТД/СКПЛ-03-07-15/07/К/УЕ основной долг в размере 548 042,00 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 13 961,00 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Архипова Ю.В.