Резолютивная часть решения от 26 ноября 2017 г. по делу № А67-6271/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,

http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А67-6271/2017
г. Томск
27 ноября 2017 года
Арбитражный суд Томской области в составе судьи Н.В. Панкратовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Компания «Солнечная-Сервис» (634003, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>)

к муниципальному образованию «Город Томск» в лице Департамента финансов администрации города Томска (634050, <...>)

о взыскании задолженности и пени в размере 21 294 руб. 30 коп.

третьи лица – (1) Департамент управления муниципальной собственностью администрации города Томска, (2) ФИО2, (3) ФИО3, (4) ФИО4, (5) ФИО5, (6) ФИО6, (7) ООО «Букинистический магазин «Умница», (8) ООО «Сибирская производственно-техническая компания», (9) ФИО7,

при участии в заседании: от истца – ФИО8, доверенность от 29.05.2017; от ответчика – ФИО9, доверенность от 17.05.2017;

от третьих лиц – (1) ФИО10, доверенность от 13.02.2017, (7) директор ФИО11;

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Томской области

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального образования «Город Томск» в лице Департамента финансов администрации города Томска (ИНН <***> ОГРН <***>) за счет средств казны Муниципального образования «Город Томск» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания «Солнечная-Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму основной задолженности по оплате услуг по содержанию и ремонту общего домового имущества в размере 13 447,45 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 7 090,91 руб., начисленных за период с 11.10.2014 по 27.11.2017, .2 000 рублей в возмещение расходов на оплату государственной пошлины, 12 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, а всего 34 538,36 руб.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок в течение месяца.

Судья Н.В. Панкратова