Решение от 14 июня 2019 г. по делу № А45-40162/2018

9/2019-126016(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А45-40162/2018
г. Новосибирск
14 июня 2019 года
Резолютивная часть принята 10.06.2019 Решение в полном объеме изготовлено 14.06.2019

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Майковой Т.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Б2Б-Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 315385000097885), г. Братск, Иркутская область

о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 50000 руб., неустойки за период с 19.12.2017 по 21.09.2018 в сумме 13850 руб.,

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

В отсутствие представителей сторон,

Установил:

В Арбитражный суд Новосибирской области обратилось общества с ограниченной ответственностью "Б2Б-Сибирь" с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности за оказанные услуги в сумме 50000 руб., неустойки за период с 19.12.2017 по 21.09.2018 в сумме 13850 рублей

Истцом исковые требования поддержаны в полном объеме.

Ответчик иск не признал по следующим основаниям: Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их

отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска:

Как следует из материалов дела, 04.12.2017 года между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Б2Б-Сибирь» (исполнитель) заключен договор № 41/7927 (далее - Договор), предметом которого является оказание Исполнителем Услуг с целью участия Заказчика в государственных и/или коммерческих и/или иных закупках на территории Российской Федерации в рамках Федерального закона от 05.04.2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», Федерального закона от 18.07.2011 года № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» и гражданского законодательства.

Согласно п. 1.2 Договора в рамках исполнения условий Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию Услуг в соответствии с условиями настоящего Договора и Дополнительными Соглашениями к нему.

В соответствии с пунктом 1.3. Исполнитель предоставляет Заказчику следующие услуги:

- Предоставление Заказчику доступа к электронной торгово- информационной системе «contract-center.ru». (далее - Система), в режиме реального времени.

- Предоставление Заказчику возможности размещения информации в Системе.

- Предоставление Заказчику возможности поиска (отбора) закупок (заявок, заказов) из представленных в Системе в неограниченном количестве в период действия настоящего Договора.

- Предоставление Заказчику Личного кабинета в Системе «contract- center.ru» в течении срока действия настоящего договора. Отобранные Заказчиком закупки для направления заказов на участие представителя Исполнителя от лица Заказчика в закупках, а также - юридические, технические

консультации и прочие услуги, размещаются в Личном кабинете на условиях, указанных в Системе «contract-center.ru», размещенной в сети Интернет по адресу «http://contract-center.ru/restricted.ru/».

- Предоставление Заказчику возможности размещения заказов в личном кабинете.

- Предоставление Заказчику доступа к аналитическому конфигуратору в электронной системе по адресу в сети Интернет: «http://analytic.contract- center.ru/».

- Оказание услуг по сертификации на соответствие требованиям Системы добровольной сертификации «Проверенный поставщик».

- Юридическое консультирование Заказчика в области Госзакупок.

- Оказание услуг по изготовлению и обслуживанию сертификатов ключей проверки электронной подписи (далее - сертификаты) в Удостоверяющем центре.

- Прохождение Исполнителем аккредитации Заказчика на федеральных электронных торговых площадках.

- Участие в электронном аукционе от имени Заказчика по настоящему Договору.

- Проверка допусков СРО/лицензий Заказчика но настоящему Договору.

- Исполнитель по заданию Заказчика по настоящему Договору формирует необходимые для участия в закупках заявки. Заявки подготавливаются только на основании предоставленных Заказчиком по настоящему Договору документов, входящих в состав первой и второй частей заявки.

В соответствие с п. 3.2. Договора Оплата по настоящему Договору составляет 100000 рублей.

04.12.2017 года было заключено Дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым услуги предоставляются при условии предоплаты в размере 50 000,00 рублей. Остаток в размере 50000,00 рублей

выплачивается Заказчиком в течение 3 (трех) месяцев с момента активации услуг, но не позднее 12 марта 2018 года. Исполнитель имеет право

приостановить действие Договора в случае нарушения Заказчиком сроков оплаты.

07.12.2017 ответчик перечислил истцу 50000 рублей платежным поручением № 381.

Согласно исковому заявлению истец в рамках договора с ответчиком организовал доступ к информационной системе «contract-center.ru», организовал личный кабинет, оказал услуги Системы добровольной сертификации Проверенный поставщик, услуги по изготовлению и обслуживанию сертификатов ключей электронной цифровой подписи и услуги по подготовке заявок в соответствии с пунктами 1.3.1 - 1.3.6. Договора.

В подтверждение данному обстоятельству истцом в материалы дела представлены скриншот страницы просмотра IP-адресов, с которых ответчик заходил в электронную торгово-информационную систему «contract-center.ru» для просмотра заявок предоставленных ООО «Б2Б-Сибирь» в соответствии с п. 1.3.1 - 1.3.2 , Свидетельство о включении в регистр проверенных поставщиков, в соответствии с п. 1.3.3 Договора , изготовление и обслуживание сертификатов ключей проверки электронной подписи в Удостоверяющем центре, в соответствии с п. 1.3.5. Договора, доказательства прохождения Исполнителем аккредитации Заказчика на федеральных электронных торговых площадках, в соответствии с п. 1.3.6. Договора, доказательства подготовки необходимых документов для участия, а также участие в коммерческом аукционе от имени Заказчика по настоящему Договору (1 комплект услуг по перевозке грузов, архивных документов по маршрутам: Иркутск-Новосибирск, Хабаровск- Новосибирск № 31806022168), в соответствии с п., 1.3.7, 1.3.9 Договора.

Указанные услуги были приняты Заказчиком и использованы. С момента заключения указанного Договора и до настоящего времени Заказчик неоднократно направлял Исполнителю запросы на получение разъяснений, юридических и технических консультационных услуг по закупочным процедурам, проводимым коммерческими и государственными компаниями Российской Федерации, а Исполнитель надлежащим образом исполнял свои обязательства и условия заключенного между сторонами Договора.

В соответствие с п. 3.4. Договора Оплата перечисляется Заказчиком в течение 5 (пяти) банковских дней с момента получения счета от Исполнителя. Счет на оплату выставляется в Российских рублях и направляется Исполнителем по электронной почте Заказчика. Счет на оплату считается полученным Заказчиком с момента его направления Исполнителем по электронному адресу Заказчика. Дополнительного подтверждения получения Заказчиком счета не требуется.

12.03.2018 года Исполнителем выставлен Счет № 374531 на оплату услуг, на сумму 50000 рублей 00 копеек. Оплата от ответчика не поступила.

19.03.2018 года Исполнитель направил Досудебную претензию, Счет № 374531 от 12.03.2018 года, и Акт выполненных работ № 000603 от 08.12.2017 года в адрес Заказчика с требованием оплаты задолженности по Договору. Однако до настоящего момента Заказчик не ответил на вышеуказанное обращение. Мотивированный отказ от оказанных услуг в адрес Исполнителя Заказчиком направлен не был, что указывает на то, что услуги считаются принятыми Заказчиком и подлежащими оплате.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со статьей 310 Гражданского Кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В п.2.18 Договора предусмотрено право ответчика на мотивированный отказ от подписания акта сдачи-приемки оказанных услуг. Однако ответчик не

направил истцу мотивированный отказ от подписания акта, следовательно, услуги считаются принятыми ответчиком без каких-либо претензий, и подлежат оплате.

Отсутствие мотивированного отказа от подписания акта приема-сдачи услуг, представленные истцом доказательства фактического оказания услуг по договору, отсутствие претензий ответчика на качество услуг и их объем в процессе их потребления в период действия договора, свидетельствуют о том, что услуги по договору оказаны истцом в полном объеме.

По указанным основаниям отклоняются доводы ответчика о том, что истец не исполнил обязательство по добровольной сертификации «проверенный поставщик», исполнение данного обязательства только 01.02.2018 г., за пределами интересующих ответчика тендеров. Между тем срок действия договора до декабря 2018 года, следовательно, истцом оказаны услуги в пределах срока действия договора. При этом в договоре стороны не согласовывали сроки оказания конкретных услуг.

Подача повторного заявления об изготовлении сертификатов ключей в пределах срока действия договора 14.02.2018 также не свидетельствует о ненадлежащем исполнении истцом своих обязательств по договору.

Довод ответчика о том, что скриншоты сделаны истцом в одностороннем порядке, а также иные доводы ответчика, приводимые им в отзыве на иск и в дополнительных возражениях, не приняты судом, поскольку ответчик не воспользовался своим правом на отказ от договора, не направлял в течение срока действия договора мотивированных претензий к качеству и объему услуг, не требовал возврата предварительной оплаты в размере 50000 рублей.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в

частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу п. 9.7 договора, в случае невыполнения условий, предусмотренных разделом 4 договора, заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы неоплаченных услуг и дополнительных услуг.

Истцом произведен расчет неустойки за просрочку оплаты оказанных услуг, согласно которому размер неустойки составляет с 19.12.2017 по 21.09.2018 года составил 13850 рублей. Расчет неустойки судом проверен, признан правильным. Контррасчет ответчиком не представлен, ходатайство о снижении пени не заявлено. В этой части иск также подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате истцом государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

решил:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП 315385000097885), г. Братск, Иркутская область в пользу общества с ограниченной ответственностью "Б2Б-Сибирь" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Новосибирск задолженность за оказанные услуги в сумме 50000 руб., неустойку за период с 19.12.2017 по 21.09.2018 в сумме 13850 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2554 рубля.

После вступления решения в законную силу выдать исполнительный лист.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу.

Судья Т.Г. Майкова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 21.12.2018 6:12:59

Кому выдана Майкова Татьяна Геннадьевна