Решение от 28 июня 2021 г. по делу № А66-4777/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А66-4777/2021
г.Тверь
28 июня 2021 года


резолютивная часть принята 17 июня 2021 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Шабельной И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Митиной М.В., в отсутствии участников процесса, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (04.02.1974г.р., место рождения: пос. Максатиха Тверская обл., зарегистрирована по адресу: 171900, Тверская область, Максатихинский р-н, пгт. Максатиха, ул. Железнодорожная, д.9, кВ.1, ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании данного лица несостоятельным (банкротом) и приложенными к заявлению документами,

УСТАНОВИЛ:

14 апреля 2021 года ФИО1 (04.02.1974г.р., место рождения: пос. Максатиха Тверская обл., зарегистрирована по адресу: 171900, Тверская область, Максатихинский р-н, пгт. Максатиха, ул. Железнодорожная, д.9, кВ.1, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о признании её несостоятельной (банкротом).

Основанием для обращения с настоящим заявлением послужило отсутствие денежных средств для оплаты денежных обязательств в сумме 908 606 руб.

Определением суда от 21.04.2021 данное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по его рассмотрению на 17.06.2021.

До судебного заседания в материалы дела от Ассоциации Саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Эгида» (далее – Ассоциация СРО АУ «Эгида») поступили документы с информацией на кандидатуру – ФИО2; от должника - чек-ордер от 17.06.2021 операция 27 о внесении денежных средствах на выплату вознаграждения финансовому управляющему на депозитный счет суда.

Возражений по представленной кандидатуре арбитражного управляющего не поступало.

Иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют проведению судебного заседания в порядке статьи 156 АПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд первой инстанции установил нижеследующее.

Должник индивидуальным предпринимателем не является; состоит в зарегистрированном браке с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.), имеют на иждивении несовершеннолетнего ребенка - ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.).

Должнику выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования № <***>, официально с 2019 года не трудоустроена.

Как следует из описи имущества гражданина, представленной должником при обращении в суд, у должника отсутствует в собственности какое-либо недвижимое/движимое имущество.

Обращаясь в арбитражный суд, должником указано на наличие у него обязанности подать заявление о признании его несостоятельным (банкротом).

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно представленным в материалы дела документам должник имеет задолженность по денежным обязательствам в сумме 908 606 руб.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что стоимость имущества гражданина недостаточна для удовлетворения требований его кредиторов.

При таких обстоятельствах судом признается факт неплатежеспособности должника и обоснованность его заявления.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

Таким образом, арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Ассоциация СРО АУ"Эгида" представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2

Информация о наличии обстоятельств, препятствующих в силу статей 20, 20.2 Закона о банкротстве назначению ФИО2 на должность финансового управляющего, суду не представлена. Кандидат самоотвод не заявил, подтвердив согласие с назначением финансовым управляющим должника, в связи с чем, суд не усматривает препятствий для утверждения представленной кандидатуры финансовым управляющим должника.

При таких обстоятельствах ФИО2 подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО1

Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве, с учетом особенностей, предусмотренных статьей 213.9 Закона о банкротстве.

В материалы дел представлено доказательство внесения в депозит арбитражного суда 25 000 рублей для оплаты вознаграждения финансового управляющего и понесенных расходов (чек-ордер от 17.06.2021 операция 27).

Согласно пункту 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если в заявлении о признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц, привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных на него обязанностей, определение арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должно содержать также указание на данный размер расходов.

Как следует из положений абзаца 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Определением суда от 21.04.2021 суд привлек к участию в рассмотрении дела о банкротстве Государственное казенное учреждение Тверской области «Центр социальной поддержки населения» Максатихинского района Тверской области

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО1 (04.02.1974г.р., место рождения: пос. Максатиха Тверская обл., зарегистрирована по адресу: 171900, Тверская область, Максатихинский р-н, пгт. Максатиха, ул. Железнодорожная, д.9, кВ.1, ИНН <***>, СНИЛС <***>)

Ввести в отношении ФИО1 (04.02.1974г.р., место рождения: пос. Максатиха Тверская обл., зарегистрирована по адресу: 171900, Тверская область, Максатихинский р-н, пгт. Максатиха, ул. Железнодорожная, д.9, кВ.1, ИНН <***>, СНИЛС <***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев - до 17 декабря 2021 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО1 (04.02.1974г.р., место рождения: пос. Максатиха Тверская обл., зарегистрирована по адресу: 171900, Тверская область, Максатихинский р-н, пгт. Максатиха, ул. Железнодорожная, д.9, кВ.1, ИНН <***>, СНИЛС <***>) - ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих— 18026, члена Ассоциации СРО АУ "Эгида", адрес для направления корреспонденции управляющему: 350028, г.Краснодар, а/я 1044).

Назначить на 06 декабря 2021 года на 09:05 час. судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина, которое состоится в помещении Арбитражного суда Тверской области по адресу: <...>, кабинет №36. (5 этаж)

Обязать финансового управляющего не позднее 01 декабря 2021 года представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Вологда, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Тверской области в порядке и сроки, установленные арбитражным апелляционным кодексом Российской Федерации.


Судья И.В.Шабельная