Резолютивная часть решения от 17 июня 2024 г. по делу № А43-11588/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-11588/2024

г. Нижний Новгород 17 июня 2024 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи (шифр 17-328) Окорокова Дмитрия Дмитриевича (протокол судебного заседания ведет помощник судьи Алёнова Маргарита Сергеевна) рассмотрев дело

по иску Администрации города Нижнего Новгорода (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Спарта-НН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Краснодар,

третьи лица: 1) публичное акционерное общество «Мобильные телесистемы» (ПАО «МТС»; ИНН <***>, ОГРН: <***>), г. Москва,

2) общество с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (ИНН <***>; ОГРН: <***>), г. Москва

о взыскании пеней за несвоевременное внесение арендных платежей в размере 44 148,80 руб, штрафа в размере 396 362,95 руб.,

при участии представителей сторон: от истца: ФИО1 по доверенности от 30.11.2023 № 01-181/Д, от ответчика: не явились, от третьих лиц ПАО «МТС»: ФИО2 по доверенности от 01.04.2024, от ООО «Т2 Мобайл»: ФИО3 по доверенности от 05.02.2024,

Руководствуясь статьями 167-171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спарта-НН» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Краснодар, в пользу Администрации города Нижнего Новгорода (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), <...> 148 руб. 80 коп. пеней, 396 362 руб. 95 коп. штрафа, 11 810 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья Д.Д. Окороков