Резолютивная часть решения от 3 февраля 2025 г. по делу № А39-8856/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)



Дело № А39-8856/2023
город Саранск
04 февраля 2025 года
Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Кшняйкина Ю.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем Петрушковой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Саранскгражданпроект"

к акционерному обществу "Мордовский проектно-изыскательский институт"

о взыскании задолженности в сумме 1418627руб. 12коп., неустойки по состоянию на 04.02.2025 в сумме 541560руб. 90коп., с дальнейшим начислением по день фактической оплаты долга,

при участии представителей: от истца: ФИО1, по доверенности от 15.10.2024, от ответчика: ФИО2, по доверенности № 8/22/Д от 30.08.2022,

руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

взыскать с акционерного общества "Мордовский проектно-изыскательский институт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Саранскгражданпроект" (ОГРН

1091326001612, ИНН <***>) задолженность в размере 1418627руб. 12коп., неустойку по состоянию на 04.02.2025 в размере 541560руб. 90коп., а начиная с 05.02.2025 по день фактической оплаты долга в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты долга ключевой ставки Банка России от суммы задолженности за каждый день просрочки, расходы на оплату госпошлины в размере 27186руб.

Взыскать с акционерного общества "Мордовский проектно-изыскательский институт" (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета госпошлину в размере 5416руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Ю.А. Кшняйкин