Решение от 28 января 2025 г. по делу № А51-13434/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27 Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А51-13434/2024
г. Владивосток
29 января 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2025 года. Полный текст решения изготовлен 29 января 2025 года.

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Зайцевой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Мадихоновым М.М. (до перерыва), помощником ФИО1 (после перерыва)

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Энерготехсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 446 569 рублей 63 копейки при участии: стороны не явились, извещены,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энерготехсервис» (далее - истец, ООО «Энерготехсервис») обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Приморского края к акционерному обществу «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (далее – ответчик, АО «Примавтодор») о взыскании основного долга 1 266 113 рублей, пени 180 466 рублей 63 копейки.

От ответчика поступил письменный отзыв, в котором заявил о признании требований о взыскании задолженности основного долга по договору.

Истцом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) заявлено уточнение исковых требований, просит взыскать пени в размере 248 836 рублей 73 копейки, в части взыскания задолженности истцом заявлен отказ от иска, в связи с её оплатой ответчиком.

Отказ от заявленных требований в части взыскания задолженности принимается судом, поскольку заявлен полномочным представителем и согласно части 5 статьи 49 АПК РФ не противоречит закону и иным нормативно-правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Уточнения в отношении размера пени в порядке статьи 49 АПК РФ приняты судом.

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялся перерыв, в том числе перерыв объявлен до 15.01.2025 до 16 часов 00 минут. Об объявлении перерыва Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-13434/2024 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА).

лица, участвующие в деле, и в соответствии с пунктом 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках» путём размещения на официальном сайте суда информации о времени и месте продолжения судебного заседания.

В порядке статей 156,163 АПК РФ до и после перерыва дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом.

Оценив доводы сторон и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Между ООО «Энерготехсервис» и АО «Примавтодор» заключен договор по технической эксплуатации блочно-модульной котельной установки полной заводской готовности тепловой мощности 300 кВт. (БМКУ Synergy 300) № 898/22 от 24.10.2022 (далее – Договор).

В силу пункта 2.1 Договора Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги, указанные в п. 2.2. настоящего Договора, а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 2.2 Договора Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства оказать услуги по технической эксплуатации блочно-модульной котельной установки полной заводской готовности тепловой мощностью 300 кВт. (БМКУ Synergy 300) (далее Оборудования) по адресу: <...>, производственная база филиала «Никольский» АО «Примавтодор», в объемах, порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

Технической эксплуатации по настоящему Договору подлежат следующие системы и оборудование:

- водогрейный, автоматизированный твердотопливный котёл отопления;

- тепломеханическое насосное оборудование и трубопроводы в пределах котельной;

- системы отопления и вентиляции котельной, дым отводящие устройства; - электротехническое оборудование котельной;

- контрольно-измерительные приборы и системы автоматически котельной - здание котельной.

Как следует из пункта 2.4 Договора перечень работ по технической эксплуатации и обслуживанию Оборудования, выполняемых Исполнителем по Договору (согласно «ведомости объемов работ по технической эксплуатации БМКУ на производственной базе филиала «Никольский» (прил.1):

- Выезд специализированной бригады для планового обслуживания к объекту, доставка дроблёного угля в Биг Бэгах;

- Осмотр и проверка работоспособности всего котельного оборудования в котельном помещении, техническое обслуживание Оборудования;

- Механическая очистка теплообменника с завихрителями; - Удаление золы из поворотной камеры; - Очистка золоулавливателя от золы и шлака; - Удаление золы и шлака в зольнике котла; °

- Замена полного зольника на порожний с последующим вывозом заполненного зольника за пределы территории объекта;

- Загрузка бункера углём с помощью кранового манипулятора;

- Чистка крыльчатки дымососа и корпуса улитки, чистка заслонки дымохода, чистка дымоходной трубы;

- подготовка котельной к отопительному сезону с проведением контрольной топки перед началом отопительного сезона не позднее 20 сентября в присутствии представителя заказчика и составлением акта;

- обслуживание карты СИМ

- круглосуточный контроль, по средствам мобильной связи, за температурой теплоносителя и выездом аварийной бригады, в случае необходимости;

В силу пункта 3.1 Договора стоимость услуг определяется «Ведомостью объемов работ техническую эксплуатацию БМКУ на производственной базе филиала «Никольский» (Приложение № 1) и не превышает 2 597 049 рублей 50 копеек в год (в т.ч НДС 20% 432 841,58 рублей) и 5 194 099 рублей за весь период действия договора (в т.ч. НДС 865 683,17 рублей). Цена договора остается неизменной на весь период действия договора.

Исполнитель оказал услуги на общую сумму 3 281 951 рубль, что подтверждается подписанными УПД № 661 от 17.10.2023, № 676 от 23.10.2023, № 691 от 28.10.2023, № 723 от 02.11.2023, № 738 от 06.11.2023, № 773 от 11.11.2023, № 800 от 14.11.2023, № 830 от 16.11.2023, № 843 от 18.11.2023, № 854 от 21.11.2023, № 884 21.41.2023, № 891 от 24.11.2023, № 891 от 21.11.2023, № 902 от 26.11.2023, № 913 от 28.11.2023, № 933 от 30.11.2023, № 933 от 30.11.2023, № 985 от 02.12.2023, № 989 от 04.12.2023, № 1024 от 07.12.2023, № 1045 от 10.12.2023, № 1078 от 12.12.2023, № 1103 от 14.12.2023, № 1129 от 16.12.2023, № 1142 от 18.12.2023, № 1174 от 20.12.2023, № 1192 от 22.12.2023, № 1219 от 24.12.2023, № 1248 от 28.12.2023, № 1326 от 31.12.2023, № 310 от 31.01.2024, № 329 от 01.02.2024, № 330 от 02.02.2024, № 366 от 07.02.2024, № 411 от 11.02.2024, № 460 от 14.02.2024, № 470 от 16.02.2024, № 486 от 18.02.2024, № 508 от 20.02.2024, № 524 от 22.02.2024, № 537 от 24.02.2024, № 549 от 26.02.2024, № 561 от 26.02.2024, № 504 от 29.02.2024, № 616 от 01.03.2024, № 626 от 04.03.2024, № 654 от 08.03.2024, № 665 от 08.03.2024, № 684 от 12.03.2024, № 698 от 14.03.2024, № 710 от 18.03.2024, № 721 от 18.03.2024, № 769 от 23.03.2024, № 776 от 26.03.2024, № 811 от 29.03.2024, № 816 от 31.03.2024, № 826 от 01.04.2024, № 843 от 05.04.2024, № 849 от 08.04.2024, № 867 от 11.04.2024, № 870 от 15.04.2024.

Согласно пункта 4.1 Договора расчет за обслуживание производится Заказчиком ежемесячно в безналичной форме в размере 100 % стоимости фактически оказанных услуг, указанных в счете, в соответствии с актом выполненных работ.

Оплата за выполненные работы, производится путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в течении 7 (семи) рабочих дней с момента выставления счёта на оплату (пункт 4.2 Договора).

Ответчиком произведены следующие оплаты: 06.12.2023 - 26 000 рублей, 20.12.2023 - 78 000 рублей, 21.02.2024 - 224 132 рубля, 29.02.2024 - 35 962 рубля 50 копеек.

Общая сумма оплат составляет 2 015 838 рублей, задолженность Заказчика составила 1 266 113 рублей, которая впоследствии погашена платежными поручениями № 14104, № 14105, № 14106, № 14109, № 14110, № 14112, № 14113, № 14114 от 28.08.2024 .

Пунктом 6.2.2. договора установлено право истца требовать от ответчика пеню в размере 0.1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Исполнителем в адрес ответчика 23.04.2024 направлена претензия о погашении задолженности по договору и неустойки, которая согласно уведомления получена 02.05.2024.

Вместе с тем, требования претензии не удовлетворены, что послужило причиной для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично в силу следующего.

Отношения, сложившиеся между сторонами, подлежат регулированию главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг (статья 783 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4.1 Договора расчет за обслуживание производится Заказчиком ежемесячно в безналичной форме в размере 100 % стоимости фактически оказанных услуг, указанных в счете, в соответствии с актом выполненных работ.

В силу пункта 4.2 Договора оплата за выполненные работы, производится путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя в течение 7 (семи) рабочих дней с момента выставления счёта на оплату.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Факт выполнения истцом обязательств подтверждается подписанными УПД № 661 от 17.10.2023, № 676 от 23.10.2023, № 691 от 28.10.2023, № 723 от 02.11.2023, № 738 от 06.11.2023, № 773 от 11.11.2023, № 800 от 14.11.2023, № 830 от 16.11.2023, № 843 от 18.11.2023, № 854 от 21.11.2023, № 884 21.41.2023, № 891 от 24.11.2023, № 891 от 21.11.2023, № 902 от 26.11.2023, № 913 от 28.11.2023, № 933 от 30.11.2023, № 933 от 30.11.2023, № 985 от 02.12.2023, № 989 от 04.12.2023, № 1024 от 07.12.2023, № 1045 от 10.12.2023, № 1078 от 12.12.2023, № 1103 от 14.12.2023, № 1129 от 16.12.2023, № 1142 от 18.12.2023, № 1174 от 20.12.2023, № 1192 от 22.12.2023, № 1219 от 24.12.2023, № 1248 от 28.12.2023, № 1326 от 31.12.2023, № 310 от 31.01.2024, № 329 от 01.02.2024, № 330 от 02.02.2024, № 366 от 07.02.2024, № 411 от 11.02.2024, № 460 от 14.02.2024, № 470 от 16.02.2024, № 486 от 18.02.2024, № 508 от 20.02.2024, № 524 от 22.02.2024, № 537 от 24.02.2024, № 549 от 26.02.2024, № 561 от 26.02.2024, № 504 от 29.02.2024, № 616 от 01.03.2024, № 626 от 04.03.2024, № 654 от 08.03.2024, № 665 от 08.03.2024, № 684 от 12.03.2024, № 698 от 14.03.2024, № 710 от 18.03.2024, № 721 от 18.03.2024, № 769 от 23.03.2024, № 776 от 26.03.2024, № 811 от 29.03.2024, № 816 от 31.03.2024, № 826 от 01.04.2024, № 843 от 05.04.2024, № 849 от 08.04.2024, № 867 от 11.04.2024, № 870 от 15.04.2024.

Вместе с тем, оплата услуг произведена с нарушением условий Договоров, что ответчиком не отрицается, в связи с чем, истцом заявлены требования о взыскании неустойки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, подлежащая уплате должником кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пунктом 6.2.2. договора установлено право истца требовать от ответчика пеню в размере 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки.

Расчет неустойки, произведенный истцом, судом проверен и признан арифметически ошибочным в части начисления неустойки по 30.08.2024, что является

не верным, поскольку последние платежи совершен 28.08.2024, что подтверждается представленными в дело платежными поручениями.

Согласно перерасчету общая сумма неустойки составит 246 591 рубль 06 копеек.

Во взыскании остальной неустойки суд отказывает.

Представленный ответчиком контррасчет судом отклонен, поскольку противоречит условиям договора.

Ответчик о применении статьи 333 ГК РФ не заявил. При этом неустойка (0,1%) не является чрезмерно высокой, завышенной, соответствует размерам, обычно применяемым контрагентами в случае нарушения обязательств, и не выходит за рамки обычной деловой практики, требований разумности и справедливости.

Судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины подлежат распределению согласно статьи 110 АПК РФ. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в части признания ответчиком иска суммы основного долга, возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. Остальная часть понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску подлежит отнесению на сторон пропорционально удовлетворенным требованиям. Недоплаченная истцом государственная пошлина, исходя из размера требований на момент рассмотрения дела, по результатам рассмотрения спора подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со статьей 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 150, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Энерготехсервис» (ИНН <***>) от исковых требований в части взыскания 1 266 113 рублей исковых требований. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с акционерного общества «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энерготехсервис» (ИНН <***>) 246 591 рубль 06 копеек неустойки, 11 634 рублей 50 копеек судебных расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении требований в остальной части отказать.

Исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с акционерного общества «Приморское автодорожное ремонтное предприятие» (ИНН <***>) в доход федерального бюджета 1 968 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание доход федерального бюджета государственной пошлины выдать после вступления решения суда в законную силу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энерготехсервис» (ИНН <***>) из федерального бюджета 16 467 рублей 50 копеек государственной пошлины, оплаченной по платежному поручению № 519 от 05.07.2024.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Судья Зайцева Л.В.