Решение от 12 октября 2017 г. по делу № А09-6419/2017

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Решение

Дело №А09-6419/2017
город Брянск
12 октября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05 октября 2017 года.

В полном объеме решение изготовлено 12 октября 2017 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Земченковой Г. В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску федерального государственного бюджетного учреждения «Брянская межобластная ветеринарная лаборатория", с. Супонево Брянского района Брянской области,

к обществу с ограниченной ответственностью «МегаМикс», г. Волгоград Волгоградской области,

о взыскании 4 185 руб. 76 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 (доверенность от 01.04.2017),

от ответчика: не явились,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Брянская межобластная ветеринарная лаборатория», с. Супонево Брянского района Брянской области, (далее – ФГБУ «Брянская МВЛ», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МегаМикс», г. Волгоград Волгоградской области, (далее – ООО «МегаМикс», ответчик) о взыскании 4 185 руб. 76 коп. долга по договору возмездного оказания услуг № БР 16/355 от 09.09.2016.

Определением суда от 25.05.2017 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренные ч. 5 ст. 227 АПК РФ и 12.07.2017 определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик, в установленном законом порядке извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам, в отсутствие представителя ответчика, в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 09.09.2016 между ФГБУ «Брянская МВЛ» (исполнитель) и ООО «МегаМикс» (заказчик) был подписан договор возмездного оказания услуг № БР 16/355 от 09.09.2016 сроком действия в течение 2 (двух) лет, а части расчетов – до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.

По условиям заключенного договора заказчик поручает, а исполнитель обязуется оказать платные услуги, согласованные сторонами в Перечнях платных услуг, которые являются неотъемлемой частью договора (п. 1.1 договора).

В свою очередь, заказчик принимает на себя обязательство в соответствии с договором оплатить оказанные исполнителем услуги (п. 2.3.4 договора).

В Приложениях №БР 2/1, БР 3/2, БР 4/3, 5/4 к договору № БР 16/355 от 09.09.2016 сторонами был установлен перечень возмездных услуг, оказываемых исполнителем по поручению заказчика.

Согласно Приложению 5/4 к договору № БР 16/355 от 09.09.2016 стороны с целью упрощения процедуры документооборота при оказании услуг по подтверждению качества и безопасности сырья и или) продукции животного и (или) растительного происхождения, а также кормов и кормовых добавок, ввозимых на территорию (перемещаемых по территории) Таможенного союза, пришли к соглашению о нижеследующем:

Для проведения лабораторных исследований, подтверждающих качество ибезопасность принадлежащих Заказчику сырья и (или) продукции животного и (или)синельного происхождения, а также кормов и кормовых добавок, комиссионно, всоответствии с требованиями действующих документов, производится отбор проб от грузов, возимых на территорию (перемещаемых по территории) Таможенного союза, и составляется акт отбора проб. Заявка от Заказчика на оказание услуг может не составляться. Основанием для Исполнителя для выставления платёжных документов за оказанные услуги по подтверждению качества и безопасности сырья и (или) продукции животного и (или) растительного происхождения, а также кормов и кормовых добавок является договор на оказание данных услуг, акт отбора проб и протокол испытаний.

В соответствии с материалами Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления по Брянской и Смоленской областям при проведении планового контроля и наблюдения ввозимого на территорию РФ корма продуктивным животным, птице и рыбе и получаемого ООО "МегаМикс" на основании Указания Россельхознадзора от 21.03.2016 №ФС-НВ-7/4571, от 04.10.2016 №ФС-ЕН-7/18675, разрешения РСХН ФС/УВН-03/161547 от 17.03.2016 произведен отбор проб (акт отбора от 14.10.2016 (форма №2) , которые были направлены для лабораторного исследования (ГМО) в ФГБУ «Брянская межобластная ветеринарная лаборатория" (акты отбора проб формы 1, 2).

Согласно разрешению РСХН, акту отбора проб формы 1, протоколу испытаний от 25.10.2016 получателем корма продуктивного животным, птице и рыбе является ООО "МегаМикс".

По результатам качественного определения регуляторных последовательностей ГМО растительного происхождения, приема, регистрации материалов, оформления и выдачи результатов исследований ответчику выставлен счет №00013556 от 25.10.2016 на общую сумму 4 185 руб. 76 коп.

Претензионным письмом от 20.03.2017 за Исх. № 339 истец уведомил ответчика о ненадлежащем исполнении договорных обязательств по оплате оказанных услуг и необходимости оплатить образовавшуюся задолженность в указанной выше сумме.

Требования истца, изложенные в претензии, были оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, суд полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора возмездного оказания услуг от 09.09.2016г. № БР 16/355 с учетом приложения №БР 5/4.

Как следует из ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

По смыслу ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.307 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Пунктом 4 приложения №БР5/4 к договору №БР 16/355 от 09.09.2016 предусмотрено, что основанием для исполнителя для выставления платежных документов за оказанные услуги по подтверждению качества и безопасности сырья и (или) продукции животного и (или) растительного происхождения, а также кормовых добавок является договор на оказание данных услуг, акт отбора проб и протокол испытаний.

Указанные документы представлены в материалы дела, стоимость услуг соответствует утвержденным тарифам.

Довод ответчика об отсутствии заявки на оказание спорных услуг не соответствует условиям заключенного договора, который в приложении №БР 5/4 предусматривает, что заявка от заказчика может не составляться.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Из буквального толкования условий договора, суд усматривает волеизъявление сторон на оказание истцом спорных услуг за счет ответчика.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.01.2002 № 26 «О государственной регистрации кормов, полученных из генно-инженерно-модифицированных организмов» корма, полученные из генно-инженерно-модифицированных организмов, подлежат государственной регистрации в обязательном порядке.

Федеральные государственные бюджетные учреждения, подведомственные Россельхознадзору, должны проводить лабораторные исследования кормов и кормовых добавок для определения ГМО - компонентов в соответствии с техническими возможностями и со своей областью аккредитации в рамках государственной работы «Исследования зерна, кормов и кормовых добавок на определение генно-модифицированных организмов», если иное не предусмотрено разрешением на ввоз.

Согласно Разрешению на ввоз № ФС/УВН-03/161547 от 17.03.2016 года, выданному ООО «МегаМикс», ввоз в Российскую Федерацию продуктов, не содержащих компоненты животного происхождения, осуществляется без ветеринарных сертификатов. Решение о дальнейшем использовании продукции принять ветеринарному управлению с учетом результатов исследований на наличие ГМО в уполномоченных лабораториях.

Исходя из Письма Россельхознадзора № ФС-РХ-5/6656 от 19.04.2016 по рекомендациям по отбору проб продукции для исследования на наличие ГМО, п. 1.2 - в рамках контроля и наблюдения объектами отбора за счет фирмы-владельца груза согласно разрешения на ввоз являются импортные корма и кормовые добавки, содержащие компоненты растительного происхождения, декларируемые как не «содержащие ГМО».

Следовательно, проведенные исследования проведены в интересах ответчика, в рамках заключенного с истцом договора.

Таким образом, у ООО «МегаМикс» в силу закона и условий договора, возникла обязанность по оплате оказанных услуг в размере 4 185 руб. 76 коп.

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком указанной задолженности полностью или в какой-либо части, на день принятия окончательного судебного акта по делу суду не представлено, в связи с чем 4 185 руб. 76 коп. долга подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

При подаче иска истцом в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.21 НК РФ в доход федерального бюджета уплачено 2 000 руб. государственной пошлины по платежному поручению от 10.05.2017 № 844346.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При таких обстоятельствах государственная пошлина в размере 2 000 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МегаМикс», г. Волгоград Волгоградской области, в пользу федерального государственного бюджетного учреждения «Брянская межобластная ветеринарная лаборатория, с. Супонево Брянского района Брянской области, 4185 руб. 76 коп., 2000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.


Судья Г. В. Земченкова